Ruotsalaisvalmisteinen ensilinjan yksimoottorinen hävittäjä palveli Suomen ilmavoimissa. Hieno lentokone. Se oli suunniteltu lähtemään ilmaan tarvittaessa paukkupakkasissa viiveittä, suomen ilmavoimissa vain yksi kone menetettiin teknisen vian vuoksi.
Saab 35 Draken:ia muistan aina lentomuseossa vieraillessani. Ihailen ruotsalaista konetekniikan osaamista.
Saab 35 Draken
3+10_=?
15
387
Vastaukset
- hahahha
Vai osaamista? Siksikö se toimi Rolls-Roycen moottorilla. Ruotsalaisten "koneosaaminen" on suunnilleen yhtä taitavaa kuin ryssällä vaikka Mig sentään käytti venäläisvalmisteista aseistusta eikä mitään brittiläistä ADEN kanuunaa.
Trolli voisi perehtyä pikkaisen paremmin idoliensa "osaamiseen" ennen kuin täällä tekee itsensä naurunalaiseksi perusruotsalaisella tyhmyydellä ja typeryydellä.- 13+10
Trollille tuli mieleen hamina-luokan ohjusveneen keulalla seisova 57mm:n Bofors automaattitykki. Miksi ???? Vituttaako pakkoruotsi?? taisit saada kansakoulussa nelosen, etkä päässyt edes ammattikouluun. Vitun urpo!!!!.
MG:n moottori on Mikojan&Gurevitsh-tuote. Perustuu länsimaiseen turbiini-moottoriin, siis suunnittelun lähtötiedot.Teknisesti varsin vaatimaton, "traktori-moottori" voisi sanoa, mutta perinteinen.Luotettava siksi, koska yksinkertainen, kuluttaa paljon ja halpa valmistaa.
Neuvostoliitossa oli sotateknologian tuottaminen prioriteetti nro.1. Lentokonemoottoritehtaissa oli pakko saada hyvää jälkeä aikaiseksi. Liian kallista moottorivian takia ajaa kone tonttiin.
Ideologisella aivopesulla saatiin teknisesti kyvykkäät ihmiset työskentelemään tehokkaammin, ei kaikkia MiG:n koneita ole kasattu kännissä. Lenin aina kanssamme.
Alkuperäinen venäläinenhän on laiska, johtaja ja juoppo. Siksi hupaisa kansa, aina huumoria mukana.
- Samoin myös minä!
Ruotsalaisten osaaminen puolustustekniikan saralla on kyllä vertaansa vailla hienoudessaan:
- Boforsin tykit
- IT, pst ja merimaaliohjukset
- lentokoneet
- Ericssonin tutkat
- panssariajoneuvot (CV90 ja S-tankki)
- Carl Gustav recoilless rifle
- sukellusveneet
jne jne
Ei siinä suomijuntilla jää mitään sanottavaa, kun verrataan vaikkapa meidän tuotoksiimme: lähinnä joku saatanan kenttälapio ja jotkun halvatun kranaatinheittimet :D :D :D - Suomi on
kehittänyt koko joukon kivääriaseita, sinkoja, kranaatinheittimiä ja tykkejä. Sota-aikana rakennettiin lentokoneita. On suunniteltu ja rakennettu suuri määrä erilaisia sota-aluksia. Lisäksi tulee viesti- ja pioneerivälineistöä mm radiot, sanomalaitteet ja miinanraivausvaunu. Eikä pidä unohtaa Pasia eri versioineen.
Näitä riittää.- 20+14
Toisen maailmansodan aikana Suomessa kehitetty "kyynel" oli viestintäteknologian viimeinen sana. Suomessa on kasattu lentokoneita valmiilla piirustuksilla toimitetuilla osilla, ei itse kehitetty omaa tuotetetta. No, "Myrsky", mutta Saksan piti voittaa sota.
- Lentokoneita on
20+14 kirjoitti:
Toisen maailmansodan aikana Suomessa kehitetty "kyynel" oli viestintäteknologian viimeinen sana. Suomessa on kasattu lentokoneita valmiilla piirustuksilla toimitetuilla osilla, ei itse kehitetty omaa tuotetetta. No, "Myrsky", mutta Saksan piti voittaa sota.
Suomessa kehitetty ja rakennettu jo 20-luvulta lähtien piirustuslaudalta alkaen. Sota-aikana kehitettiin kai peräti viittä erilaista hävittäjää. Materiaali, moottorit jne olivat ongelmana. Vain pari tyyppiä saatiin lentokuntoon ja Myrsky taisi olla ainoa sarjavalmistettu.
- 7+2
Kaksi maailman suurinta asesuunnittelijaa: Colt ja Lahti.
Lahti-M31 Suomi konepistooli. Lahti 9mm:n pistooli. Lahti-Salorannan PST-kiväärillä "norsupyssy" rosvot ampuivat jenkeissä pankkiholveja auki. On suomalainenkin konetekniikka päässyt kartalle. Siestarjokelainen kolmilinjan kivääri (yksi linja on 2,54 mm) on maailman kuulu, mutta sehän jäikin tuonne rajan taakse. - 9+2
Lentokoneita on kirjoitti:
Suomessa kehitetty ja rakennettu jo 20-luvulta lähtien piirustuslaudalta alkaen. Sota-aikana kehitettiin kai peräti viittä erilaista hävittäjää. Materiaali, moottorit jne olivat ongelmana. Vain pari tyyppiä saatiin lentokuntoon ja Myrsky taisi olla ainoa sarjavalmistettu.
Eli ei "mitään" saatu itse aikaiseksi kertomiesi puutteiden johdosta. Karkeasti yksinkertaistin. Suomalaiset lentokonesuunnittelijat ja insinöörit taistelivat ylivoimaisten vaikeuksien edessä. Materiaalipula. Piirustuslaudalla oli hienoja suunnitelmia, mutta kuka valmistaa komponentit?. Ne olisi suunniteltava ja valmistettava itse.Mutta suomalaisella konesunnittelijalla on aina ollut käytettävissään vain "nyrkit ja kyrpä" materiaalin tasolla..
- osaton...
9+2 kirjoitti:
Eli ei "mitään" saatu itse aikaiseksi kertomiesi puutteiden johdosta. Karkeasti yksinkertaistin. Suomalaiset lentokonesuunnittelijat ja insinöörit taistelivat ylivoimaisten vaikeuksien edessä. Materiaalipula. Piirustuslaudalla oli hienoja suunnitelmia, mutta kuka valmistaa komponentit?. Ne olisi suunniteltava ja valmistettava itse.Mutta suomalaisella konesunnittelijalla on aina ollut käytettävissään vain "nyrkit ja kyrpä" materiaalin tasolla..
No joo, mutta helppo sitä on hienoja systeemeitä valmistaa paperilla. Kaikki sen osaa. Kunhan joku sitten vain "suunnittelisi ja valmistaisi" ne osat.
Määritellään vaan että tehdään hävittäjä, mach 5, tutkapinta-ala 0, ampuu ja unohtaa ylös, alas, sivuille ja taakse 40 maaliin samaan aikaisesti, ...
Sitten vaan odottelemaan että joku tekee osat! - eipä riitä
Suomalaiset sota-alukset on täysin hampaattomia ilman ruotsalaista tekniikkaa: käytännössä kaikki niiden aseistus ilmatorjuntaohjuksia lukuunottamatta kun on Ruotsista peräisin (Boforsin 57mm, 120mm ja 40mm laivatykit, Rbs-15 meritorjuntaohjukset ym). Sonarit, tutkat ja muut havaintolaitteet tulevat myös Ruotsista. Ilman ulkomaiden tekniikkaa olisi meillä pelkät laivan rungot. Jippii.
Sama koskee ps-ajoneuvoja: Pasihan on käytännössä vain panssaroitu maastokuorma-auto, joita rakennetaan ympäri maailmaa. AMV:tä vastaavia versioita on maailma pullollaan. Suomihan ei osaa valmistaa kumpaankaan kuin pelkän rungon: KAIKKI muu (asetekniikka, tornit, järjestelmät) tulee ulkomailta, koska meillä ei kyky ja osaaminen riitä niiden suunnitteluun ja valmistukseen.
Sanotaan vielä uudelleen: aseteknistä osaamista ei Suomella ole vaan se rajoittuu muiden maiden matalan teknologian keksintöjen "jalostamiseen": lähinnä rynkyt, kranunheittimet ja vedettävät tykit. Siinä kaikki. Tosin nuokin osataan monesti pilata meillä juurikin ylijalostuksella kuten KvKK, RK ja 155K98 näyttävät. Liikaa yritystä, liian vähän osaamista.
Ei sen kummempaa. Toiset osaa, toiset ei. - annapa referenssiä
7+2 kirjoitti:
Kaksi maailman suurinta asesuunnittelijaa: Colt ja Lahti.
Lahti-M31 Suomi konepistooli. Lahti 9mm:n pistooli. Lahti-Salorannan PST-kiväärillä "norsupyssy" rosvot ampuivat jenkeissä pankkiholveja auki. On suomalainenkin konetekniikka päässyt kartalle. Siestarjokelainen kolmilinjan kivääri (yksi linja on 2,54 mm) on maailman kuulu, mutta sehän jäikin tuonne rajan taakse."Lahti-Salorannan PST-kiväärillä "norsupyssy" rosvot ampuivat jenkeissä pankkiholveja auki."
Ase painaa 50 kiloa tyhjänä ja ilman jalustaa, on lähes 2,5 metrinen pituudeltaan eikä loppujen lopuksi edes läpäise kuin sen pari senttiä panssariterästä. Mitä ihmeen järkeä olisi raahata moista johonkin pankkikeikalle, kun homma käy varmasti helpomminkin.
Eli varmaankin löytyy jotain lähteitä moiselle väitteelle? - 8+4
annapa referenssiä kirjoitti:
"Lahti-Salorannan PST-kiväärillä "norsupyssy" rosvot ampuivat jenkeissä pankkiholveja auki."
Ase painaa 50 kiloa tyhjänä ja ilman jalustaa, on lähes 2,5 metrinen pituudeltaan eikä loppujen lopuksi edes läpäise kuin sen pari senttiä panssariterästä. Mitä ihmeen järkeä olisi raahata moista johonkin pankkikeikalle, kun homma käy varmasti helpomminkin.
Eli varmaankin löytyy jotain lähteitä moiselle väitteelle?Ei näille asioille voi olla julkisia todisteita. Hyssss!!!!
- Kyllä tällainen
annapa referenssiä kirjoitti:
"Lahti-Salorannan PST-kiväärillä "norsupyssy" rosvot ampuivat jenkeissä pankkiholveja auki."
Ase painaa 50 kiloa tyhjänä ja ilman jalustaa, on lähes 2,5 metrinen pituudeltaan eikä loppujen lopuksi edes läpäise kuin sen pari senttiä panssariterästä. Mitä ihmeen järkeä olisi raahata moista johonkin pankkikeikalle, kun homma käy varmasti helpomminkin.
Eli varmaankin löytyy jotain lähteitä moiselle väitteelle?tarina kerrottiin lehdissä. Taitaa olla aikaa jo vuosikymmeniä.
- Hyvät naapuruussuhte
Monille tuntuu olevan ylivoimaista etsiä yhdistäviä tekijöitä Suomen ja Ruotsin väliltä.
1944 kesällä Suomen olisi ollut mahdotonta tehdä rauhaa ilman Ruotsin antamaa "leipäviljatakuuta".
Ainakin minun vanhaa sydäntäni kummasti lämmittää näin jälkikäteenki kuulla, että kylmän sodan aikana Ruotsin kalliohangaarit olivat täynnä Suomen käyttöön varattuja Drakeneita.
Pyydän anteeksi aiheetonta keskeytystäni. Nyt te jälleen voitte jatkaa vanhaa ja tuttua haistatteluanne. - Marko Repairs
Kyllä se faneri Mosquito olisi kannattanut valmistaa, niin olisi ollut kaukopartioiden lisäksi kaukotiedusteluosasto. Uralin takana tehtaissa ei ollut kattoa, niin olisi ollut vaikutusta siellä suomalaisten pikkupommeillakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432211Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t22984Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist176877Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19816- 75762
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101685