Naisen orgasmi

Kiitos vastauksesta ”orkkuli”

En tosiaan tiedä naisen orgasmista juuri mitään ja sillä täällä sitä kysyin.
Vaimoni ei reagoi millään tavalla yhdynnässä, vaikka siinä mukana onkin, Ja vaikka mitä tekisin, niin ei auta mitään. Enkä saa häneltä myöskään ”lypsettyä”, minkäänlaista tietoa, mistä hän tykkää ja mistä ei.
Niinpä kaikki tieto pitää etsiä muualta.

Mutta kun sinun kertomuksesi perusteella naisella on noin uskomattoman helppo saada orgasmi, myös ilman kiihotusta, niin miten on mahdollista, että on paljon naisia, jotka eivät ikinä saa orgasmia, tai sitten kovin harvoin.
Kun sitä vastoin se orgasmin saanti taas miehellä vaatii EHDOTTOMASTI tietyn ja vielä kohtuullisen voimakkaan kiihottumisasteen, ennen kuin se laukeaminen on mahdollista, niin silti miehet saavat orgasmin yhdynnässä varmaan lähes poikkeuksetta.

Niin mistä tällainen ero johtuu, kun naisella se olisi hyvin helppoa, mutta ei kuitenkaan kaikki sitä koe. Ja miehillä vaikeampaa ja kuitenkin sen saavat lähes aina.
Ja jos peräti polkupyörällä ajaessakin se on mahdollista, niin mikseivät sitä enemmän harrasta, kun jokainen varmaan osaa pyörällä ajaa.
Ja eikö naisella ole vielä kyky saada niitä orgasmeja useitakin peräjälkeen, toisin kuin miehillä. Ja jos se vielä on noin helppoa, niin miten kukaan nainen tyytyy elämään ilman sitä. Eikä siinä ilmeisesti tarvita välttämättä edes miestä ollenkaan.

Mutta eikö osaava mies kuitenkin tee siitä hommasta naiselle vielä nautittavamman.
Ainakin minä miehenä kaipaan ehdottomasti saada orgasmini naisen kanssa, kuin muilla konsteilla, koska toisen ihmisen ihokosketus ja läheisyys on todella tärkeä tekijä.
Toisaalta jos on totta että naisen ei tarvitse kiihottua sitä saadakseen, niin silloinhan se olisi mahdollista vanhemmallekin naiselle, joka ei enää kiihotu riittävästi.

Siis antakaa hyviä neuvoja miten minun pitäisi vaimoani ”käsitellä” naidessa, että hän saisi orgasmin, vaikka seksi häntä ei paljon kiinnostakaan.
ELI MITEN TÄYSIN KYLMÄ NAINEN SAADAAN LAUKEMAAN.
Kai se onnistaa kun se kerran on naiselle, ainakin periaatteessa niin helppoa, pelkällä "mekaanisellakin hankauksella".
Kun tuota en ole ennen tiennyt niin nyt pitää ottaa neuvoista vaarin, kunhan niitä saan ja antaa vaimolle "kunnon kyytiä".

Miten on kirjoitti:

Kiitos vastauksesta ”orkkuli”

En tosiaan tiedä naisen orgasmista juuri mitään ja sillä täällä sitä kysyin.
Vaimoni ei reagoi millään tavalla yhdynnässä, vaikka siinä mukana onkin, Ja vaikka mitä tekisin, niin ei auta mitään. Enkä saa häneltä myöskään ”lypsettyä”, minkäänlaista tietoa, mistä hän tykkää ja mistä ei.
Niinpä kaikki tieto pitää etsiä muualta.

Mutta kun sinun kertomuksesi perusteella naisella on noin uskomattoman helppo saada orgasmi, myös ilman kiihotusta, niin miten on mahdollista, että on paljon naisia, jotka eivät ikinä saa orgasmia, tai sitten kovin harvoin.
Kun sitä vastoin se orgasmin saanti taas miehellä vaatii EHDOTTOMASTI tietyn ja vielä kohtuullisen voimakkaan kiihottumisasteen, ennen kuin se laukeaminen on mahdollista, niin silti miehet saavat orgasmin yhdynnässä varmaan lähes poikkeuksetta.

Niin mistä tällainen ero johtuu, kun naisella se olisi hyvin helppoa, mutta ei kuitenkaan kaikki sitä koe. Ja miehillä vaikeampaa ja kuitenkin sen saavat lähes aina.
Ja jos peräti polkupyörällä ajaessakin se on mahdollista, niin mikseivät sitä enemmän harrasta, kun jokainen varmaan osaa pyörällä ajaa.
Ja eikö naisella ole vielä kyky saada niitä orgasmeja useitakin peräjälkeen, toisin kuin miehillä. Ja jos se vielä on noin helppoa, niin miten kukaan nainen tyytyy elämään ilman sitä. Eikä siinä ilmeisesti tarvita välttämättä edes miestä ollenkaan.

Mutta eikö osaava mies kuitenkin tee siitä hommasta naiselle vielä nautittavamman.
Ainakin minä miehenä kaipaan ehdottomasti saada orgasmini naisen kanssa, kuin muilla konsteilla, koska toisen ihmisen ihokosketus ja läheisyys on todella tärkeä tekijä.
Toisaalta jos on totta että naisen ei tarvitse kiihottua sitä saadakseen, niin silloinhan se olisi mahdollista vanhemmallekin naiselle, joka ei enää kiihotu riittävästi.

Siis antakaa hyviä neuvoja miten minun pitäisi vaimoani ”käsitellä” naidessa, että hän saisi orgasmin, vaikka seksi häntä ei paljon kiinnostakaan.
ELI MITEN TÄYSIN KYLMÄ NAINEN SAADAAN LAUKEMAAN.
Kai se onnistaa kun se kerran on naiselle, ainakin periaatteessa niin helppoa, pelkällä "mekaanisellakin hankauksella".
Kun tuota en ole ennen tiennyt niin nyt pitää ottaa neuvoista vaarin, kunhan niitä saan ja antaa vaimolle "kunnon kyytiä".

Naisissa on tosiaan eroja, ja on kai sellaisiakin naisia jotka eivät koe orgasmia juuri koskaan. Ja iso osa naisista ei voi saada orgasmia yhdynnässä ilman klitoriskiihotusta.

Ainoa joka tietää miten vaimosi saa laukeamaan on vaimo itse. Hassua on, että moni nainen ei ole harrastanut niin paljoa itsetyydytystä, että tuntisi itseään kovin hyvin orgasmien saamisen suhteen. On nimittäin aika vaikeaa opettaa miehelle mitä pitää tehdä jos ei tiedä sitä itsekään :D

Se, että saan niin helposti orgasmeja, voi johtua siitä että ajattelen seksiä lähes koko ajan. Eli sellainen pieni vireystila on aina päällä. Mutta joskus en saa orgasmia, ainakaan kunnollista vaikka miten yritän. Se vaatii sen tietyn mielentilan, jota ei kuitenkaan ihan aina ole. Aika harvoin niin käy, mutta kyllähän se vaihtelee paljonkin miten voimakkaita orgasmeja saa. Välillä saa sellaisia "rutiiniorkkuja" ja välillä taas niitä tajunnanräjäyttäviä.

Miten on kirjoitti:

Kiitos vastauksesta ”orkkuli”

En tosiaan tiedä naisen orgasmista juuri mitään ja sillä täällä sitä kysyin.
Vaimoni ei reagoi millään tavalla yhdynnässä, vaikka siinä mukana onkin, Ja vaikka mitä tekisin, niin ei auta mitään. Enkä saa häneltä myöskään ”lypsettyä”, minkäänlaista tietoa, mistä hän tykkää ja mistä ei.
Niinpä kaikki tieto pitää etsiä muualta.

Mutta kun sinun kertomuksesi perusteella naisella on noin uskomattoman helppo saada orgasmi, myös ilman kiihotusta, niin miten on mahdollista, että on paljon naisia, jotka eivät ikinä saa orgasmia, tai sitten kovin harvoin.
Kun sitä vastoin se orgasmin saanti taas miehellä vaatii EHDOTTOMASTI tietyn ja vielä kohtuullisen voimakkaan kiihottumisasteen, ennen kuin se laukeaminen on mahdollista, niin silti miehet saavat orgasmin yhdynnässä varmaan lähes poikkeuksetta.

Niin mistä tällainen ero johtuu, kun naisella se olisi hyvin helppoa, mutta ei kuitenkaan kaikki sitä koe. Ja miehillä vaikeampaa ja kuitenkin sen saavat lähes aina.
Ja jos peräti polkupyörällä ajaessakin se on mahdollista, niin mikseivät sitä enemmän harrasta, kun jokainen varmaan osaa pyörällä ajaa.
Ja eikö naisella ole vielä kyky saada niitä orgasmeja useitakin peräjälkeen, toisin kuin miehillä. Ja jos se vielä on noin helppoa, niin miten kukaan nainen tyytyy elämään ilman sitä. Eikä siinä ilmeisesti tarvita välttämättä edes miestä ollenkaan.

Mutta eikö osaava mies kuitenkin tee siitä hommasta naiselle vielä nautittavamman.
Ainakin minä miehenä kaipaan ehdottomasti saada orgasmini naisen kanssa, kuin muilla konsteilla, koska toisen ihmisen ihokosketus ja läheisyys on todella tärkeä tekijä.
Toisaalta jos on totta että naisen ei tarvitse kiihottua sitä saadakseen, niin silloinhan se olisi mahdollista vanhemmallekin naiselle, joka ei enää kiihotu riittävästi.

Siis antakaa hyviä neuvoja miten minun pitäisi vaimoani ”käsitellä” naidessa, että hän saisi orgasmin, vaikka seksi häntä ei paljon kiinnostakaan.
ELI MITEN TÄYSIN KYLMÄ NAINEN SAADAAN LAUKEMAAN.
Kai se onnistaa kun se kerran on naiselle, ainakin periaatteessa niin helppoa, pelkällä "mekaanisellakin hankauksella".
Kun tuota en ole ennen tiennyt niin nyt pitää ottaa neuvoista vaarin, kunhan niitä saan ja antaa vaimolle "kunnon kyytiä".

Anna sen muijaparkas mennä vieraisiin, johan lähtee !!!

En ole jakanut vinkkejä, olen vain kertonut miten itse saan orgasmeja ja että naisissa on suuria eroja. Näköjään ap:kin ymmärsi väärin jossain välissä tuolla ylempänä...

Klitoris ei ole lihas, vaan paisuvaiskudos.

laitanpa kommenttia tähänkin ketjuun koska tässä keskustellaan ihan oikeasti... minulle on orgasmin saaminen parisuhteissani ollut erittäin helppoa ja niiden ulkopuolella hyvin vaikeaa. ilmeisesti kuulun niihin naisiin joiden pitää löytää se yhteinen sävel ajan kanssa. ei se ihan seurusteluakaan vaadi, mutta pitempään kestävää seksisuhdetta kuitenkin.

orgasmin saamisesta voin puhua vain omista kokemuksistani ja niitä on sitten paha mennä yleistämään. kuten täällä jo on tullut ilmi niin joka nainen on oma yksilönsä ja joka suhde myös omanlaisensa. se mikä toimii yhdessä suhteessa yhden naisen kanssa ei ole mikään takuuvarma menestysresepti toisen suhteen. sinulle ap: jos naisesi on hyvin haluton keskustelemaan sinun on vaikea tietää mistä on kyse. keskustelu on kuitenkin ainoa tie päästä perille asiasta. mutta se vaatii kärsivällisyyttä ja hienovaraisuutta, ei niin että nainen kokee sen painostuksena.

minulla ei ole mitään tutkimusta tähän heittää, mutta luulisin että naiset (ehkäpä miehetkin) voi seksuaalisen halukkuuden suhteen jakaa karkeasti kolmeen ryhmään: niihin joilla seksielämä on vilkasta uuden ihastuksen myötä ehkä 2-3v mutta jotka ensihuuman mentyä ohi pärjäävät vallan hyvin ilman seksiä jopa useita kuukausia, sitten nämä tilastojen keskiverrot joilla seksi on ensihuuman jälkeen säännöllistä mutta harvahkoa ja kuihtuu hitaasti keski-iän tullen, ja sitten ne joilla seksuaalisuus säilyy ja jopa kasvaa läpi elämän.

heitit siellä keskustelussa kysymyksen miten saada orgasmi seksuaalisesti täysin kylmälle naiselle. jos kyse on siitä että naisesi ei edes halua orgasmia se kyllä saattaa olla erittäin hankalaa. lisäksi kiihkeät yritykset tarkkailla merkkejä esim hengityksen tahtia ym saattavat ahdistaa (näin on käynyt ainakin minulle!). naisen kiihottumiselle en osaa sanoa varmoja merkkejä. eräs miestuttuni totesi että hän tarkkailee naisen kasvoissa värin muuttumista, punakkuus kertoo lähestyvästä orgasmista. se on myös asia jota ei pysty itse säätelemään (feikkaamaanhan naiset pystyvät ja yleensä ryhtyvät miehen mieliksi kun huomaavat olevansa tarkkailun alaisina). sanoisin että mikään merkkien etsiminen ei kannata, se lisää suorituspaineita ja karkottaa orgasmin mahdollisuuden vain kauemmas. kiihottuminen useimmilla naisilla tarkoittaa kostumista, ei niin että virta valuisi vuolaana pimpsasta ulos saakka mutta ainakin sisällä sen tuntee. mutta: kaikki naiset eivät kostu vaikka olisivat kiihottuneita. ja kaikki naiset jotka kostuvat helposti eivät silti ole valmiita yhdyntään, vaan siihen tarvitaan vielä esileikkiä jotta nainen on valmis siihen myös henkisesti (tämä koskee ainakin minua).

sanoisin että naisen kiihottumisen tasoa on miehen vaikea nähdä päältäpäin sängyssä saati sitten vaatepäällä kaupungilla tms tilanteessa. ja sananen pornosta: naiset ovat varsin hyvin perillä siitä millaisilla pornomaneereilla orgasmia esitetään. aika monelle miehelle riittää tällainen show (ja minullekin on osunut kohdalle jokunen tapaus että sitä on minulta jopa vaadittu). on erittäin hienoa että haluat oikeasti tuottaa naisellesi nautintoa.

ja ihan lopuksi sananen siitä mikä minulle toimii koska mitään yleispäteviä neuvoja on aika mahdoton antaa: kiihottumiseen ensin oman mielikuvituksen ja halun herättäminen lukemalla esim joku seksijuttu tai tämänhetkisen suhteeni lähettämiä seksisävytteisiä textareita. textailu ja vihjaileva tai suorasanainenkin viestittely herättävät minulla himon. tilanteessa jossa sekstailemaan sitten ryhdytään se ei tapahdu oikopäätä, minulle toimii pitkään jatkuva hipelöiminen, ihokontakti ja kyhnytys joko vaatepäällä tai ilman. siitä sitten tilanteen mukaan suuseksiä, hieromista, leluilla leikkimistä tai mitä mieleen juolahtaa ennen varsinaista yhdyntää. improvisointi ja tilanteen mukaan eläminen toimivat aina. ja varsinkin alku hiiiitaasti ja nautiskellen, sekä esileikin että yhdynnän aikana. tahtia ja voimakkuutta voi sitten lisätä kiihotuksen kasvamisen myötä. ...ja sitten minulle toimiva ja hyväksi havaittu juttu nykyisessä suhteessa: keskustelua siitä mikä tuntui hyvältä ja mikä ei; aina seksin jälkeen. ei siis mikään kuulustelu vaan ihan spontaanisti. asiaan voi palata aika piankin tai vaikka muutaman päivän päästä.

Enpä muista montaakaan kertaa kun en yhdynnässä olisi saanut orgasmia. Oikean miehen kanssa ei orkkuun tarvita paljoakaan. Oikeastaan orgasmeja tulee silloin koko ajan, vähän niinkuin aaltomaisesti. Kovin usein se paras huippu ei osu yksiin miehen laukeamisen kanssa, vaikkakin se orgasmin aiheuttama supistelu saa yleensä miehen laukeamaan. Aika vähissä ovat miehet jotka laukeavat ennen minua :D

Sellaisen sopivan miehen kanssa ratsastusasento on vähän hankala, koska siinä saa niin voimakkaan orgasmin melkein heti, että on vaikeaa jatkaa. Kunnon orkun jälkeen on sellaisessa "sumussa" ja kaikki lihakset tuntuu ihan rennoilta, ihan kuin leijuisi jossain.

Vaikka miehestä ei olisikaan niin hirveän innoissaan, niin voi silti saada laimeahkon orkun.

En usko että kukaan on ikinä huomannut jos olen julkisella paikalla saanut orkun. Ne on yleensä niin laimeita, sellaisia "paineet pois" orkkuja. Ehkä poskien punoituksesta ja autuaasta ilmeestä voi päätellä :)

Jos on hyvin kiihottuneessa tilassa niin tuskinpa sitä voisi kumppaniltaan peittää, etenkään jos ollaan alasti sängyssä.

Kiitos nimim. ”rengastaja” hyvin mielenkiintoisesta ja valaisevasta vastauksesta.
Kerroit pitäväsi pitkästä ja hitaasta aloituksesta ja esileikistä. Sellaisesta minäkin tykkään, mutta kun vaimoni ei tule siihenkään aktiivisesti mukaan, niin joskus se on jätettävä vähemmälle, kun hän kiirehtii, että ”alahan jo ruveta siihen hommaan.” Pelkkä yhdyntä ilman esileikkiä, on vähän niin kuin saunassa käväisy ilman löylyä ja heti suoraan suihkuun, että vajaaksi nautinto jää.
Vaikka kyllä voin yhdynnässäkin olla pitempään jos vain nainen siitä tykkäisi. Pikapanoa en ole harrastanut juuri koskaan, jos aikaa on riittävästi.

Se on meillä ongelma kun vaimoni ei osaa tai halua kertoa mistä hän itse tykkää sängyssä, eikä välitä myöskään siitä mistä minä tykkäisin. Hän ei koskaan minua hyväile oikeasti, ei edes pyydettäessä, muuten kuin huitaisemalla , tai ikään kuin jynssäämällä muutaman kerran. Vaikka pyydän, että hyväile hitaasti ja hellästi, niin hän vain sanoo, että tekee niin kuin itse haluaa.

Kohta 29 vuoteen, en ole häneltä saanut ainuttakaan hellää kosketusta. Ja vaikka minä tykkään häntä hellästi hyväillä, niin hän ei reagoi siihen millään lailla, niin että en pysty päättelemään että mitä minun pitäisi tehdä hänen hyväkseen, että hänkin saisi nauttia yhdessä olosta.

Myöskään hän ei ole ollenkaan halukas keskustelemaan näistä asioista, joten taitaa minulla olla aika vähän keinoja miten saisin hänetkin aktiivisesti mukaan sänky puuhiin. Ja hän ei käsitä, ei siiten millään sitä, että miten minusta tuntuu pahalta, kun minä en saa hellyyttä ollenkaan vaimoltani, eikä hän myöskään reagoi minun antamaan hellyyteen ym.. Koska hän itse ei sitä näytä kaipaavan, niin hän ei ymmärrä, että miten tärkeätä se voi kuitenkin toiselle olla.
Onhan se sikälikin surullista, kun kuitenkin useimmat naiset kaipaavat sitä samaa mitä minäkin, mutta minulle sattui tuollainen tunteeton ja kylmä aviopuoliso.

Viimeisin kirjoittaja ”miksi naisilla?” kyselee ”Miksi naiselle on (evoluution myötä) kehittynyt kyky orgasmiin toisin kuin muilla naarailla?”
Sitä en tiedä, että miksi näin on, mutta sen tiedän, että Jumala on ihmisen luonut ja ehkä halunnut että myös nainen saisi nauttia seksistä samalla tavalla kuin mieskin, vaikkei se jälkeläisten tuottamisen takia naiselle olekaan aivan välttämätöntä. Mutta voisi siinä olla myös se puoli, että kun nainenkin saa siitä nauttia, niin hän mieluummin suostuu tai haluaa sitä seksiä ja siten se vaikuttaa myös jälkeläisten saantiin.
Kun Jumala sanoi ihmisen luotuaan, että ”olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.” Niin sen ”käskyn” ihmiskunta onkin totta totisesti täyttänyt uskollisesti, kun ajatellaan koko maailman väestön kasvua, jota sanotaan monesti jopa ”räjähdysmäiseksi”. Ja ellei se jälkeläisten siittäminen olisi niin mukavaa, ainakin miesten- ja kai joskus myöskin naisten näkökulmasta. niin näin tuskin olisi tapahtunut.

Niin kyllähän seksuaalisuus on aivan mahtava lahja ihmiselle. Ilman sitä elämä olisi melko lailla vajaata. Mutta jos molemmat mies ja vaimo voisivat nauttia siitä YHDESSÄ, niin se olisi vielä huomattavasti antoisampaa. Mutta meikäläiselle, ei sitä yhdessä nauttimisen iloa ole kuitenkaan jostakin syystä suotu, enkä tiedä onko siihen enää mitään mahdollisuutta päästä, monista hyvistä neuvoista huolimatta, kun vaimoa ei seksistä nauttiminen kiinnosta ollenkaan.

”miksi naisilla?” kysyy vielä, että ”Sääteleekö naisen orgasmi myös lasten sukupuolta?”
En usko että sillä on vaikutusta lapsen sukupuoleen, vaan kysymys on pelkästä nautinnosta.

Miten on kirjoitti:

Kiitos nimim. ”rengastaja” hyvin mielenkiintoisesta ja valaisevasta vastauksesta.
Kerroit pitäväsi pitkästä ja hitaasta aloituksesta ja esileikistä. Sellaisesta minäkin tykkään, mutta kun vaimoni ei tule siihenkään aktiivisesti mukaan, niin joskus se on jätettävä vähemmälle, kun hän kiirehtii, että ”alahan jo ruveta siihen hommaan.” Pelkkä yhdyntä ilman esileikkiä, on vähän niin kuin saunassa käväisy ilman löylyä ja heti suoraan suihkuun, että vajaaksi nautinto jää.
Vaikka kyllä voin yhdynnässäkin olla pitempään jos vain nainen siitä tykkäisi. Pikapanoa en ole harrastanut juuri koskaan, jos aikaa on riittävästi.

Se on meillä ongelma kun vaimoni ei osaa tai halua kertoa mistä hän itse tykkää sängyssä, eikä välitä myöskään siitä mistä minä tykkäisin. Hän ei koskaan minua hyväile oikeasti, ei edes pyydettäessä, muuten kuin huitaisemalla , tai ikään kuin jynssäämällä muutaman kerran. Vaikka pyydän, että hyväile hitaasti ja hellästi, niin hän vain sanoo, että tekee niin kuin itse haluaa.

Kohta 29 vuoteen, en ole häneltä saanut ainuttakaan hellää kosketusta. Ja vaikka minä tykkään häntä hellästi hyväillä, niin hän ei reagoi siihen millään lailla, niin että en pysty päättelemään että mitä minun pitäisi tehdä hänen hyväkseen, että hänkin saisi nauttia yhdessä olosta.

Myöskään hän ei ole ollenkaan halukas keskustelemaan näistä asioista, joten taitaa minulla olla aika vähän keinoja miten saisin hänetkin aktiivisesti mukaan sänky puuhiin. Ja hän ei käsitä, ei siiten millään sitä, että miten minusta tuntuu pahalta, kun minä en saa hellyyttä ollenkaan vaimoltani, eikä hän myöskään reagoi minun antamaan hellyyteen ym.. Koska hän itse ei sitä näytä kaipaavan, niin hän ei ymmärrä, että miten tärkeätä se voi kuitenkin toiselle olla.
Onhan se sikälikin surullista, kun kuitenkin useimmat naiset kaipaavat sitä samaa mitä minäkin, mutta minulle sattui tuollainen tunteeton ja kylmä aviopuoliso.

Viimeisin kirjoittaja ”miksi naisilla?” kyselee ”Miksi naiselle on (evoluution myötä) kehittynyt kyky orgasmiin toisin kuin muilla naarailla?”
Sitä en tiedä, että miksi näin on, mutta sen tiedän, että Jumala on ihmisen luonut ja ehkä halunnut että myös nainen saisi nauttia seksistä samalla tavalla kuin mieskin, vaikkei se jälkeläisten tuottamisen takia naiselle olekaan aivan välttämätöntä. Mutta voisi siinä olla myös se puoli, että kun nainenkin saa siitä nauttia, niin hän mieluummin suostuu tai haluaa sitä seksiä ja siten se vaikuttaa myös jälkeläisten saantiin.
Kun Jumala sanoi ihmisen luotuaan, että ”olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.” Niin sen ”käskyn” ihmiskunta onkin totta totisesti täyttänyt uskollisesti, kun ajatellaan koko maailman väestön kasvua, jota sanotaan monesti jopa ”räjähdysmäiseksi”. Ja ellei se jälkeläisten siittäminen olisi niin mukavaa, ainakin miesten- ja kai joskus myöskin naisten näkökulmasta. niin näin tuskin olisi tapahtunut.

Niin kyllähän seksuaalisuus on aivan mahtava lahja ihmiselle. Ilman sitä elämä olisi melko lailla vajaata. Mutta jos molemmat mies ja vaimo voisivat nauttia siitä YHDESSÄ, niin se olisi vielä huomattavasti antoisampaa. Mutta meikäläiselle, ei sitä yhdessä nauttimisen iloa ole kuitenkaan jostakin syystä suotu, enkä tiedä onko siihen enää mitään mahdollisuutta päästä, monista hyvistä neuvoista huolimatta, kun vaimoa ei seksistä nauttiminen kiinnosta ollenkaan.

”miksi naisilla?” kysyy vielä, että ”Sääteleekö naisen orgasmi myös lasten sukupuolta?”
En usko että sillä on vaikutusta lapsen sukupuoleen, vaan kysymys on pelkästä nautinnosta.

”… se vaikuttaa myös jälkeläisten saantiin.
Kun Jumala sanoi ihmisen luotuaan, että ”olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.”

Täyttäähän nuo eläimetkin maan, useinpia eläinlajeja on enemmän kuin ihmisiä joten en osaa uskoa, että siitä on kysymys.

Väitän, että evoluutio (Jumala) on suosinut orgasmiin pystyviä naaraita siitä lähtien kun aloimme liikkua kahdella jalalla jotta siemenneste pysyisi riittävän kauan emättimessä.
Samasta syystä väitän ”ilolihasten” supistelun vaikuttavan tulevan lapsen sukupuoleen. Toiset siittiöt ovat nopeampia toiset säilyvämpiä.

Luulisi, että asiasta olisi myös tehty tutkimuksia

Miten on kirjoitti:

Kiitos nimim. ”rengastaja” hyvin mielenkiintoisesta ja valaisevasta vastauksesta.
Kerroit pitäväsi pitkästä ja hitaasta aloituksesta ja esileikistä. Sellaisesta minäkin tykkään, mutta kun vaimoni ei tule siihenkään aktiivisesti mukaan, niin joskus se on jätettävä vähemmälle, kun hän kiirehtii, että ”alahan jo ruveta siihen hommaan.” Pelkkä yhdyntä ilman esileikkiä, on vähän niin kuin saunassa käväisy ilman löylyä ja heti suoraan suihkuun, että vajaaksi nautinto jää.
Vaikka kyllä voin yhdynnässäkin olla pitempään jos vain nainen siitä tykkäisi. Pikapanoa en ole harrastanut juuri koskaan, jos aikaa on riittävästi.

Se on meillä ongelma kun vaimoni ei osaa tai halua kertoa mistä hän itse tykkää sängyssä, eikä välitä myöskään siitä mistä minä tykkäisin. Hän ei koskaan minua hyväile oikeasti, ei edes pyydettäessä, muuten kuin huitaisemalla , tai ikään kuin jynssäämällä muutaman kerran. Vaikka pyydän, että hyväile hitaasti ja hellästi, niin hän vain sanoo, että tekee niin kuin itse haluaa.

Kohta 29 vuoteen, en ole häneltä saanut ainuttakaan hellää kosketusta. Ja vaikka minä tykkään häntä hellästi hyväillä, niin hän ei reagoi siihen millään lailla, niin että en pysty päättelemään että mitä minun pitäisi tehdä hänen hyväkseen, että hänkin saisi nauttia yhdessä olosta.

Myöskään hän ei ole ollenkaan halukas keskustelemaan näistä asioista, joten taitaa minulla olla aika vähän keinoja miten saisin hänetkin aktiivisesti mukaan sänky puuhiin. Ja hän ei käsitä, ei siiten millään sitä, että miten minusta tuntuu pahalta, kun minä en saa hellyyttä ollenkaan vaimoltani, eikä hän myöskään reagoi minun antamaan hellyyteen ym.. Koska hän itse ei sitä näytä kaipaavan, niin hän ei ymmärrä, että miten tärkeätä se voi kuitenkin toiselle olla.
Onhan se sikälikin surullista, kun kuitenkin useimmat naiset kaipaavat sitä samaa mitä minäkin, mutta minulle sattui tuollainen tunteeton ja kylmä aviopuoliso.

Viimeisin kirjoittaja ”miksi naisilla?” kyselee ”Miksi naiselle on (evoluution myötä) kehittynyt kyky orgasmiin toisin kuin muilla naarailla?”
Sitä en tiedä, että miksi näin on, mutta sen tiedän, että Jumala on ihmisen luonut ja ehkä halunnut että myös nainen saisi nauttia seksistä samalla tavalla kuin mieskin, vaikkei se jälkeläisten tuottamisen takia naiselle olekaan aivan välttämätöntä. Mutta voisi siinä olla myös se puoli, että kun nainenkin saa siitä nauttia, niin hän mieluummin suostuu tai haluaa sitä seksiä ja siten se vaikuttaa myös jälkeläisten saantiin.
Kun Jumala sanoi ihmisen luotuaan, että ”olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.” Niin sen ”käskyn” ihmiskunta onkin totta totisesti täyttänyt uskollisesti, kun ajatellaan koko maailman väestön kasvua, jota sanotaan monesti jopa ”räjähdysmäiseksi”. Ja ellei se jälkeläisten siittäminen olisi niin mukavaa, ainakin miesten- ja kai joskus myöskin naisten näkökulmasta. niin näin tuskin olisi tapahtunut.

Niin kyllähän seksuaalisuus on aivan mahtava lahja ihmiselle. Ilman sitä elämä olisi melko lailla vajaata. Mutta jos molemmat mies ja vaimo voisivat nauttia siitä YHDESSÄ, niin se olisi vielä huomattavasti antoisampaa. Mutta meikäläiselle, ei sitä yhdessä nauttimisen iloa ole kuitenkaan jostakin syystä suotu, enkä tiedä onko siihen enää mitään mahdollisuutta päästä, monista hyvistä neuvoista huolimatta, kun vaimoa ei seksistä nauttiminen kiinnosta ollenkaan.

”miksi naisilla?” kysyy vielä, että ”Sääteleekö naisen orgasmi myös lasten sukupuolta?”
En usko että sillä on vaikutusta lapsen sukupuoleen, vaan kysymys on pelkästä nautinnosta.

palaanpa pitkästä aikaa näille palstoille ja tähän orgasmikysymykseen. ap, viimeisin puheenvuorosi johti minut muutamaan ajatukseen mutta ongelmanne mahdollisesta laadusta mutta ei minulla silti ole mitään ratkaisua asiaan.

olette ilmeisesti n viisilymppinen pari koska olette olleet niin pitkään naimisissa ja teillä' tuntuu olevan jonkinlainen uskonnollinen pohjaviritys. itselläni on myös uskonnollinen tausta (mutta taustaksi se on jäänytkin). mutta jos vaimosi on kasvanut perheessä jossa on syystä tai toisesta vältety hellyyttä ja kosketusta ja lisäksi uskonto on ollut ihanteena, se on aika tappava yhdistelmä naisen seksuaalisuudelle. seksi ja nautinto on ollut syntiä, ja vain huono nainen on siitä nauttinut. olen teitä ehkä aavistuksen nuorempi mutta en kovin paljon, ja nuoruusikäni jossa seksiin normaalisti kasvetaan sai minut ainakin niin lukkoon että vuosikausia luulin olevani frigidi enkä myöskään osannut koskettaa/halata/kätellä kanssaihmisiäni, seksistä nauttimisesta puhumattakaan. seksiin ryhtyminen yleensäkin oli minulla hyvin suuren kynnyksen ylitys, mutta ensimmäinen poikaystäväni joka oli hyvin seksimyönteinen (ja hyvin varustettu) sai minut nauttimaan seksistä, mihin meni aloittamisesta n puoli vuotta. alku oli erittäin hankalaa, mutta vähitellen opin nauttimaan ja myös kehoni alkoi toimia, seksi ei enää puolen vuoden jälkeen ollut kuivan laudan sahaamista ja ensimmäiset orgasminikin sain n. puolen vuoden jälkeen.

tämä vain taustaksi. mutta kaikille naisille joille estot ja synnintunto ovat sisäistyneet ei käy yhtä onnekkaasti kuin minulle. seksi jää silloin aviolliseksi velvollisuudeksi joka tulee täyttää mutta josta ei saa eikä voi nauttia. kun tilanne on jatkunut koko elämän ajan en tiedä miten siitä olisi mahdollista päästä pois. varsinkaan jos nainen ei kaipaa mitään eikä näe asiassa edes mitään ongelmaa.

mutta vielä orgasmeista. myös minun on hyvin vaikea saada orgasmia jos toinen on mukana seksissä jotenkin vain velvollisuudentunnosta tai niin että hänen on vaikea nauttia siitä. minulle toimii hyvinkin monenlainen seksi, hidas ja hellä mutta yhtä hyvin rajukin. mutta seksin oheen kaipailen myös kosketusta. tähän asti aiemmissa suhteissani kosketus ei ole ollut ongelma. tällä hetkellä taas kaikki muu alkaa toimia mutta miesystäväni on elänyt rikkinäisessä kodissa jossa mitään kosketusta ei ole ollut. seksuaalinen kosketus siis toimii nykyisin (mutta alkuhankaluuksia kyllä oli!) mutta mitään sylikkäin oleskelua ja kyhjäämistä ei. onneksi puheyhteys toimii paremmin kuin kenenkään kanssa ikinä, ongelmista ja tuntemuksista siis keskustellaan mutta saattanee muutama tovi vierähtää että nykyinen miessuhteeni tottuu koskemiseen (se tuntuu hänestä "oudolta").

ihan tilannepäivitystä kysäisen, onko mitään tapahtunut suhteessanne?

rengastaja kirjoitti:

palaanpa pitkästä aikaa näille palstoille ja tähän orgasmikysymykseen. ap, viimeisin puheenvuorosi johti minut muutamaan ajatukseen mutta ongelmanne mahdollisesta laadusta mutta ei minulla silti ole mitään ratkaisua asiaan.

olette ilmeisesti n viisilymppinen pari koska olette olleet niin pitkään naimisissa ja teillä' tuntuu olevan jonkinlainen uskonnollinen pohjaviritys. itselläni on myös uskonnollinen tausta (mutta taustaksi se on jäänytkin). mutta jos vaimosi on kasvanut perheessä jossa on syystä tai toisesta vältety hellyyttä ja kosketusta ja lisäksi uskonto on ollut ihanteena, se on aika tappava yhdistelmä naisen seksuaalisuudelle. seksi ja nautinto on ollut syntiä, ja vain huono nainen on siitä nauttinut. olen teitä ehkä aavistuksen nuorempi mutta en kovin paljon, ja nuoruusikäni jossa seksiin normaalisti kasvetaan sai minut ainakin niin lukkoon että vuosikausia luulin olevani frigidi enkä myöskään osannut koskettaa/halata/kätellä kanssaihmisiäni, seksistä nauttimisesta puhumattakaan. seksiin ryhtyminen yleensäkin oli minulla hyvin suuren kynnyksen ylitys, mutta ensimmäinen poikaystäväni joka oli hyvin seksimyönteinen (ja hyvin varustettu) sai minut nauttimaan seksistä, mihin meni aloittamisesta n puoli vuotta. alku oli erittäin hankalaa, mutta vähitellen opin nauttimaan ja myös kehoni alkoi toimia, seksi ei enää puolen vuoden jälkeen ollut kuivan laudan sahaamista ja ensimmäiset orgasminikin sain n. puolen vuoden jälkeen.

tämä vain taustaksi. mutta kaikille naisille joille estot ja synnintunto ovat sisäistyneet ei käy yhtä onnekkaasti kuin minulle. seksi jää silloin aviolliseksi velvollisuudeksi joka tulee täyttää mutta josta ei saa eikä voi nauttia. kun tilanne on jatkunut koko elämän ajan en tiedä miten siitä olisi mahdollista päästä pois. varsinkaan jos nainen ei kaipaa mitään eikä näe asiassa edes mitään ongelmaa.

mutta vielä orgasmeista. myös minun on hyvin vaikea saada orgasmia jos toinen on mukana seksissä jotenkin vain velvollisuudentunnosta tai niin että hänen on vaikea nauttia siitä. minulle toimii hyvinkin monenlainen seksi, hidas ja hellä mutta yhtä hyvin rajukin. mutta seksin oheen kaipailen myös kosketusta. tähän asti aiemmissa suhteissani kosketus ei ole ollut ongelma. tällä hetkellä taas kaikki muu alkaa toimia mutta miesystäväni on elänyt rikkinäisessä kodissa jossa mitään kosketusta ei ole ollut. seksuaalinen kosketus siis toimii nykyisin (mutta alkuhankaluuksia kyllä oli!) mutta mitään sylikkäin oleskelua ja kyhjäämistä ei. onneksi puheyhteys toimii paremmin kuin kenenkään kanssa ikinä, ongelmista ja tuntemuksista siis keskustellaan mutta saattanee muutama tovi vierähtää että nykyinen miessuhteeni tottuu koskemiseen (se tuntuu hänestä "oudolta").

ihan tilannepäivitystä kysäisen, onko mitään tapahtunut suhteessanne?

Kiitos "rengastaja" asiallisesta vastauksesta ja mielenkiinnosta asiaan.

Olemme kyllä jo lähempänä kuuttakymmentä, kuin viittäkymmentä.
Arvelet että jos uskonto ollut vaimoni lapsuudessa ihanteena, niin se on ”tappava yhdistelmä, jos vielä on vältelty hellyyttä ja kosketustakin”

Hänen lapsuuskotinsa, niin kuin ei minunkaan koti, ei ole ollut ns. uskonnollinen, että siitä ei ole estoja tullut, mutta hellyys on saattanut jäädä vähemmälle, niin kuin monessa perheessä ikävä kyllä tapahtuu.

Mutta vaikka me sitten aikuisena olemme löytäneet elävän uskon Jeesukseen kumpikin, niin sekään ei ole noita estoja aiheuttanut meissä kummassakaan. Päinvastoin se on niitä vähentänyt, koska tiedämme että Jumala on seksinkin miehen ja naisen välille ”keksinyt” ja luonut. Sehän on aivan välttämätön asia jo senkin takia, että ihmiskunta voisi täyttää maan, niin kuin Jumala ensimmäisille ihmisille sanoi. Ja Jumala on tarkoittanut sen myös sitä varten, että saisimme nauttia toinen toisistamme. Mutta ikävä kyllä emme oman ”turmeltuneisuutemme” ja vajavaisuutemme takia siihen aina kykene.
Elävä usko Jeesukseen on loppujen lopuksi aivan eri asia kuin joku ”uskonto”, olipa se sitten minkä niminen tahansa ja se ”orjuuttaa” monesti ihmisen, vaikka millaisiin paheisiin ja ongelmiin. Mutta elävä usko sitä vastoin tuo mukaan niin monenlaista hyvää, eikä niitä saa rahalla ostettua. Se on myös antanut mielekkyyden elämään ja se on vapauttanut ja varjellut monilta haitallisilta asioilta, joista ihmiset kärsivät. Ei ole rahat eikä terveys mennyt viinan, ei tupakin eikä muunkaan takia, ym. ym.

Niitä seksuaalisen elämän estoja voi ihmiselle tulla niin monenlaisista asioista elämän varrella, eikä niistä pääse monestikaan tietämään mitä ne ovat. Ja jokainen ihminen on myös jo syntyessään erilainen. Toisilla on voimakkaampi seksuaalinen vietti ja toisilla heikompi, joillakin sitä ei ole juuri ollenkaan ja kaikkea siltä väliltä.
Sehän siinä vain on harmillista, kun monesti sattuu toinen osapuoli olemaan sillä elämän alueella niin erilaisilla tarpeilla varustettu, niin silloin siinä joutuu kumpikin kärsimään. Toiselle seksiä on liian vähän ja toiselle liian paljon, tai se ei ole sopivaa jostakin muusta syystä.
Jatkuu seuraavassa viestissä

Miten on kirjoitti:

Kiitos "rengastaja" asiallisesta vastauksesta ja mielenkiinnosta asiaan.

Olemme kyllä jo lähempänä kuuttakymmentä, kuin viittäkymmentä.
Arvelet että jos uskonto ollut vaimoni lapsuudessa ihanteena, niin se on ”tappava yhdistelmä, jos vielä on vältelty hellyyttä ja kosketustakin”

Hänen lapsuuskotinsa, niin kuin ei minunkaan koti, ei ole ollut ns. uskonnollinen, että siitä ei ole estoja tullut, mutta hellyys on saattanut jäädä vähemmälle, niin kuin monessa perheessä ikävä kyllä tapahtuu.

Mutta vaikka me sitten aikuisena olemme löytäneet elävän uskon Jeesukseen kumpikin, niin sekään ei ole noita estoja aiheuttanut meissä kummassakaan. Päinvastoin se on niitä vähentänyt, koska tiedämme että Jumala on seksinkin miehen ja naisen välille ”keksinyt” ja luonut. Sehän on aivan välttämätön asia jo senkin takia, että ihmiskunta voisi täyttää maan, niin kuin Jumala ensimmäisille ihmisille sanoi. Ja Jumala on tarkoittanut sen myös sitä varten, että saisimme nauttia toinen toisistamme. Mutta ikävä kyllä emme oman ”turmeltuneisuutemme” ja vajavaisuutemme takia siihen aina kykene.
Elävä usko Jeesukseen on loppujen lopuksi aivan eri asia kuin joku ”uskonto”, olipa se sitten minkä niminen tahansa ja se ”orjuuttaa” monesti ihmisen, vaikka millaisiin paheisiin ja ongelmiin. Mutta elävä usko sitä vastoin tuo mukaan niin monenlaista hyvää, eikä niitä saa rahalla ostettua. Se on myös antanut mielekkyyden elämään ja se on vapauttanut ja varjellut monilta haitallisilta asioilta, joista ihmiset kärsivät. Ei ole rahat eikä terveys mennyt viinan, ei tupakin eikä muunkaan takia, ym. ym.

Niitä seksuaalisen elämän estoja voi ihmiselle tulla niin monenlaisista asioista elämän varrella, eikä niistä pääse monestikaan tietämään mitä ne ovat. Ja jokainen ihminen on myös jo syntyessään erilainen. Toisilla on voimakkaampi seksuaalinen vietti ja toisilla heikompi, joillakin sitä ei ole juuri ollenkaan ja kaikkea siltä väliltä.
Sehän siinä vain on harmillista, kun monesti sattuu toinen osapuoli olemaan sillä elämän alueella niin erilaisilla tarpeilla varustettu, niin silloin siinä joutuu kumpikin kärsimään. Toiselle seksiä on liian vähän ja toiselle liian paljon, tai se ei ole sopivaa jostakin muusta syystä.
Jatkuu seuraavassa viestissä

Jatkoa edelliseen viestiin.
Joka siitä osaa nauttia täysin siemauksin, (niin kuin itsekin teen jos suinkin mahdollista), ei käsitä että miten toinen ei kykene, eikä halua tai voi ottaa vastaan niin ihanaa asiaa, mitä seksi parhaimmillaan voi ihmiselle antaa.
Sitten sellainen, niin kuin vaimonikin, ihmettelee vuorostaan että miten se voi olla miehelle niin tärkeää vielä vanhemmalla iälläkin.

Melkein kateeksi käy sellaisille pareille, joilla seksuaaliset tarpeet ovat suuripiirtein tasapainossa ja homma luistaa myös sängyssä.

Vielä ”rengastaja” kirjoittaa:
”mutta vielä orgasmeista. Myös minun on hyvin vaikea saada orgasmia jos toinen on mukana seksissä jotenkin vain velvollisuudentunnosta tai niin että hänen on vaikea nauttia siitä. Minulle toimii hyvinkin monenlainen seksi, hidas ja hellä mutta yhtä hyvin rajukin. mutta seksin oheen kaipailen myös kosketusta.”

Juuri noin minäkin koen ja kaipaan, että aikaa, hellyyttä ja ihokosketusta pitää olla runsaasti, niin kuin myös vauhtia tarvittaessa.
Kyllä minullakin joskus meinaa halut hiipua kesken ”toimituksen”, kun näen kuinka vaimoni on asiasta ulkona kuin lumiukko, eikä tee asian hyväksi yhtään mitään. Vaikka saisinkin ”pyssyn” laukeamaan, niin nautinto jää kyllä kovin vajaaksi, varsinkin JOS hän heittää lisäksi jonkun inhottavan kommentin välillä.

Puheyhteys meillä pelaa jollain lailla tavallisissa arki asioissa, mutta tuolla seksin saralla ei yhteisymmärrystä tahdo löytyä, eikä keskustelusta ole mitään hyötyä, kun toinen on täysin eri ”aaltopituudella.”
Se on meillä ikävää, kun vaimoni ei suostu mitään uutta opettelemaan. En häntä painosta, mutta joskus vienoja toiveita esitän. Esim. pyydän joskus häntä minua hyväilemään, kun minä siitä tykkäisin niin kovasti, mutta hän ei sitä halua tehdä, vaikka kädestä pitäen häntä yritän joskus neuvoa. Minä en koskaan ole saanut häneltä liioin yhtään hellää kosketusta kohta kolmeen kymmeneen vuoteen, eikä hän reagoi minun hellyyden osoituksiin ja hyväilyihin mitenkään, vaikka minä sitä kaipaisin todella paljon.
Minä nautin kyllä kun saan häntä hyväillä, mutta nauttisin vielä enemmän jos hän siihen reagoisi ja jos näkisin että hänkin nauttisi.

”rengastaja” vielä lopuksi toteaa, että
”ihan tilannepäivitystä kysäisen, onko mitään tapahtunut suhteessanne?”

Eipä ole juuri mikään isommasti muuttunut, mutta olisiko ”nalkutus” hieman vähentynyt. En tiedä mitä tästä lopulta tulee, vai tuleeko yhtään mitään, kun ”kemiamme” eivät näköjään kohtaa oikealla tavalla.
Vaimonihan on kyllä muuten todella loistava talouden pitäjä ja kokki, jota minä mielelläni avustan aina pyydettäessä ja säännöllisesti pyytämättäkin. Ja siitä olen hänelle myös kiitollinen että hän ei ole minua pakottanut kuitenkaan elämään ”selibaatissa”

Nyt 2.5-2011 lähdemme turistimatkalle Venäjän Pietariin, niin jospa se meitä vaimoni kanssa lähentäisi toisiimme. Tai ainakin toisi uutta puheenaihetta siellä ja sen jälkeen.

Miten on kirjoitti:

Jatkoa edelliseen viestiin.
Joka siitä osaa nauttia täysin siemauksin, (niin kuin itsekin teen jos suinkin mahdollista), ei käsitä että miten toinen ei kykene, eikä halua tai voi ottaa vastaan niin ihanaa asiaa, mitä seksi parhaimmillaan voi ihmiselle antaa.
Sitten sellainen, niin kuin vaimonikin, ihmettelee vuorostaan että miten se voi olla miehelle niin tärkeää vielä vanhemmalla iälläkin.

Melkein kateeksi käy sellaisille pareille, joilla seksuaaliset tarpeet ovat suuripiirtein tasapainossa ja homma luistaa myös sängyssä.

Vielä ”rengastaja” kirjoittaa:
”mutta vielä orgasmeista. Myös minun on hyvin vaikea saada orgasmia jos toinen on mukana seksissä jotenkin vain velvollisuudentunnosta tai niin että hänen on vaikea nauttia siitä. Minulle toimii hyvinkin monenlainen seksi, hidas ja hellä mutta yhtä hyvin rajukin. mutta seksin oheen kaipailen myös kosketusta.”

Juuri noin minäkin koen ja kaipaan, että aikaa, hellyyttä ja ihokosketusta pitää olla runsaasti, niin kuin myös vauhtia tarvittaessa.
Kyllä minullakin joskus meinaa halut hiipua kesken ”toimituksen”, kun näen kuinka vaimoni on asiasta ulkona kuin lumiukko, eikä tee asian hyväksi yhtään mitään. Vaikka saisinkin ”pyssyn” laukeamaan, niin nautinto jää kyllä kovin vajaaksi, varsinkin JOS hän heittää lisäksi jonkun inhottavan kommentin välillä.

Puheyhteys meillä pelaa jollain lailla tavallisissa arki asioissa, mutta tuolla seksin saralla ei yhteisymmärrystä tahdo löytyä, eikä keskustelusta ole mitään hyötyä, kun toinen on täysin eri ”aaltopituudella.”
Se on meillä ikävää, kun vaimoni ei suostu mitään uutta opettelemaan. En häntä painosta, mutta joskus vienoja toiveita esitän. Esim. pyydän joskus häntä minua hyväilemään, kun minä siitä tykkäisin niin kovasti, mutta hän ei sitä halua tehdä, vaikka kädestä pitäen häntä yritän joskus neuvoa. Minä en koskaan ole saanut häneltä liioin yhtään hellää kosketusta kohta kolmeen kymmeneen vuoteen, eikä hän reagoi minun hellyyden osoituksiin ja hyväilyihin mitenkään, vaikka minä sitä kaipaisin todella paljon.
Minä nautin kyllä kun saan häntä hyväillä, mutta nauttisin vielä enemmän jos hän siihen reagoisi ja jos näkisin että hänkin nauttisi.

”rengastaja” vielä lopuksi toteaa, että
”ihan tilannepäivitystä kysäisen, onko mitään tapahtunut suhteessanne?”

Eipä ole juuri mikään isommasti muuttunut, mutta olisiko ”nalkutus” hieman vähentynyt. En tiedä mitä tästä lopulta tulee, vai tuleeko yhtään mitään, kun ”kemiamme” eivät näköjään kohtaa oikealla tavalla.
Vaimonihan on kyllä muuten todella loistava talouden pitäjä ja kokki, jota minä mielelläni avustan aina pyydettäessä ja säännöllisesti pyytämättäkin. Ja siitä olen hänelle myös kiitollinen että hän ei ole minua pakottanut kuitenkaan elämään ”selibaatissa”

Nyt 2.5-2011 lähdemme turistimatkalle Venäjän Pietariin, niin jospa se meitä vaimoni kanssa lähentäisi toisiimme. Tai ainakin toisi uutta puheenaihetta siellä ja sen jälkeen.

tervehdys, ja hyvää ja antoisaa pietarinmatkaa:-) ...toivotaan että se on sellainen potku joka saa jonkun käänteen aikaan seksielämässänne. joskus siihen riittää pieneltäkin tuntuva asia, ja sitten se vain loksauttaa asiat oikealle uralle. toivon että teille käy niin:-)

minulla on mielenkiintoa keskustella seksistä yleensäkin, minulle kaikki seksiin liittyvä on mukavaa ja nautinnollista ja siitä tulee hyvä mieli (varsinkin silloin kun asiat toimivat). näillä palstoilla vaan keskustelu äityy aika usein toisille ihmisille vittuiluksi, semmosta en jaksa ihan hirveen kauan. ...siis kommenttina siihen että mulla on mielenkiintoa asiaan. ei se multa pois ole, päin vastoin:-)

vielä siitä että mikä voisi olla se pieni asia joka saisi vaimosi edes keskustelemaan kanssasi. jossain toisessa yhteydessä täällä joku kehotti näyttämään keskusteluketjua puolisolle. en tiedä toimisiko se teillä, mutta miten olisi esim kirjeen/tekstiviestin/sähköpostin kirjoittaminen vaimollesi omista tuntemuksistasi? ehkä se olisi se keino joka herättäisi vaimosi huomion. usein vaaditaan jotain tavallisuudesta poikkeavaa muotoa että viesti menee läpi. kirjoituksistasi tulee myös semmoinen olo että olet kovin hienotunteisesti antanut vinkkiä toiveistasi. ehkä vaimosi ei vain ota tosissaan "liian kauniisti" sanomista.

vaimosi saattaa myös olla ujo keskustelemaan. minä ainakin olen ollut, joten minulle textailu on ollut hyvä keskustelun muoto (sen lisäksi että se on kiihottavaa... nykyinen suhteeni myös asuu hieman kauempana niin että tapaamisia ei ole ihan joka päivä, mikä myös rajoittaa kasvokkain keskustelua).

ja useinhan on niin että yhteiselämä toisen ihmisen kanssa vaatii uhraamaan jotain omista haluistaan. jos se jokin on sellainen asia mikä on toiselle elintärkeää (kuten vapaus tai seksi) niin pitemmän päälle tilanne kuitenkin käy kestämättömäksi. toivon tosiaan että saatte loksautettua keskusteluyhteyden käyntiin niin pääset perille edes siitä mistä asia kiikastaa.

ja hyvää matkaa vielä:-)