Miksi Japanin tilanne vaietaan kuoliaaksi?

Teollisuusvaltio-Japani on käsittääkseni lakannut olemasta.

Miksi EU-suomalaisille ei konkretisoida Japanin tilannetta?

Pitääkö eliitin saada ensin kaikki sijoituksensa pelastettua toisten kustannuksella, ennenkuin annetaan realistiset tiedot Japanin tilanteesta?

STUK lähes vaikenee... vai vaientaako EU-eliittimme sen?

Suomalaiset eri medioiden toimittajat ovat ulkona kuin lintulauta Japanin katastrofin totaaliudesta.

Alma, SanomaWSOY, YLE, yms ovat keskittyneet viime vuodet panostamaan vain huuhaatoimittajiin, ei pitkälle opiskelleisiin asiantuntijoihin. Jälki näkyy!
1059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä on sellainen isku jatkuvaan kasvuun uskoville, rahaan uskoville, ydinvoimaan uskoville, ihmisen ylivertaisuuteen uskoville, että siitä tulee uutisoida niin, etteivät kurssit, nuo helvetin esikartanon enkelikuorot kuse housuihinsa.
Olen pitänyt esim YLE:ä jo vuosia kuvottavana uutisoijana, joka kulkee rahan perässä kuin kiimainen koira. Sanoma/Alma... Satama-Almakin on luotettavampi. Monet seuraavat muiden maiden uutisointia - kaikilla mailla ei ole esim. tätä ydintautia.

Äänestä

Yle Teksti-TV 27.3.2011 Sivu 134/1 :

"STUK uskoo säteilyn jäävän mereen

Suomen säteilyturvakeskuksen STUKin pääjohtaja Jukka Laaksonen arvioi, että Fukushiman kakkosreaktorin päästöt menevät pääosin mereen eikä suuria laskeumia ole odotettavissa
Meressä säteily sekoittuu vesimassoihin ja on pienempi paha kuin muut vaihtoehdot.

STUK ihmettelee Japanin ydinvoimaloiden tilasta maailmalle leviävien tietojen sekavuutta.
Laaksonen uskookin STUKin asiantuntijoilla olevan ehkä paras kuva
Japanin tilanteesta.
Laaksosen aikoo olla yhteydessä muiden maiden säteilyturvaviranomaisiin."

ja sivulta 132/1:
"...Voimalayhtiö Tepco kertoo, että turbiiniyksikköön kertyneen veden
radioaktiivisuus on noussut kymmen miljoonakertaiseksi normaalista."
ja 133/1:
"Radioaktiivisen jodin määrä on noussut edelleen merivedessä lähellä Japanin Fukushiman onnettomuusydinvoimalaa, kertoo Japanin ydinturvallisuusvirasto uutistoimisto Reutersin mukaan.
Virasto kertoi tänään, että pitoisuus on 1 850-kertainen normaaliin verrattu-
na, kun eilen se oli 1 250-kertainen. "
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"Laaksosen aikoo olla yhteydessä muiden maiden säteilyturvaviranomaisiin."

Aikoo, aikoo, ...

Odottaisin STUKilta selväkielistä raporttia tilanteesta. Vaikkapa vertailukuvaajien ryydittämänä Tsernobylin ja Japanin pahimman kohteen kesken.

Ja rehellisen ennusteen jatkosta, myös pitkäaikaisine ympäristövahinkoineen (vaikutus elintarvikkeisiin; vilja, kalankasvattamot, meren antimet, ...).
Silleen kansantajuisesti, You know ?

Äänestä

  • Suosittelen, kirjoitti:

    http://bit.ly/fAUE6v

    ...ensihätään...

    Mitähän kuuluu ympäristöministeri Paula Lehtomäelle. Liekö sattunut voitelu kohdalleen Saariselällä?

    Äänestä

Ylen ammattitaidottomuudesta kertoo sekin, että ketään japania osaavaa ei ollut lähettää paikan päälle.

Nihongo no dekiru hito wa, dare mo inakatta. Okashii!!!

Minä seurasin tilannetta NHK:n netti-tv:stä 24h japaniksi. Yle tuli aina monta tuntia jäljessä (varmaan BBC:n perässä).

Äänestä

"Kyyaweu"
Tiedoksi sinulle,että koirille ei ole kiimaa vaan juoksuaika...
Japanilaiset saivat nyt äiti maalta rangaistuksen kun eivät lopettaneet sitä valaan pyyntiä ja elävältä hautasivat miljoonia sikoja!

Äänestä

Naapurilla oli aikoinaan pystykorvanarttu, joka kiimassa ollessaan seurasi uroksia jatkuvasti ja ....... Samaa sanoivat poromiehet tapahtuvan joskus porollakin. Silloin ei auta muuta kuin ampua sellanen elukka, ei sitä kehtaa kahtua pirukaan ... se vaikka hengiltä .... ihtesä, on se semmonen se, kiima.

Ja onhan ne Saariselälläkin kiimaviikot, näin keväällä....


Mutta sitä rehellistä, analyyttistä ja ymmärrettävää tietoa Japanin ydinkatastrofista pitkäaikaisvaikutuksineen, mistä sitä ruvetaan saamaan,?

Äänestä

Tieto on saatavissa TÄYSIN VAPAASTI ihan suomeksi ja muiksi kieliksi. Mitään VENÄJÄ vaimentamis sensuuria ei ole. Toki Japanin oma huuhaaminen viivästyttää asioita, mut veli venäläinen ei olis vieläkään kertonut koko asiasta.

STUK -porukka, siis osa siitä on tulleet YLIMIELISIKSI, kun pitävät itseään parhaana tietolähteenä. Pikkasen PISTEET LASKEE tämän virasto taholta vaikka tekevätkin hyvää työtä.

Niin, se uus voimala joka on jo myöhässä VUOSIA täällä omalla takapihallamme VOISI TIEDOTTAA MYÖS ASIOISTA EIKÄ SALATA törkeesti kaiken. Tämä super pytty ei toimi koskaan tai sitten se poksahtaa. Silloin katsellaan miten SUOMI hoitaa tiedottamisen. Veikkaan, että mailmalta tulee reilusti NEGAA palautetta tiedottamisen puutteesta.

Siis TOISTEN MOKIIN on niin hiivatin helppo puuttua JÄLKIKÄTEEN, mut pannaampas nää STUK heput japaniin sinne voimalaan aluksi "tutkimaan", sitten "mittaamaan" ja lopuksi "KORJAAMAAN". Nähtäs miten hyviä ollaan. USA on pyttejen tekiä/suunnittelu maa, joten heiltä kannaa alkaa kysymään MITEN ja MISSÄVAIHEESSA asioita vois ehkä kannattaa tehdä.

Veteen voisi muuten listä vaikka GRAFIITTIA, joka on hyvä rajoittamaan reaktiota ja ei ole myrkyllistä työstää. Jos siis niitä pumppuja ei saa toimimaan.

Äänestä

Nakkaapas grafiittijauhetta nuotioon....

Mikä porukka se suunnitteli ja tekikään nämä meidän olemassa olevat laitokset?

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=86&t=1059&a=6769 :

..."Suomen ensimmäinen ydinvoimala tilattiin Neuvostoliitosta vuonna 1969. Kaksi vuotta myöhemmin laitosta alettiin pystyttää Loviisaan yhdessä itänaapurien kanssa.
Mallina oli Keski-Venäjällä sijaitseva Novovoronezin voimalaitos, jossa suomalaiset teknikot kävivät saamassa oppia. Suomessa laitoksen turvajärjestelyjä kuitenkin parannettiin."...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos

ja

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkiluodon_ydinvoimalaitos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Libya, Libya, Libya kirjoitti:

Teollisuusvaltio-Japani on käsittääkseni lakannut olemasta.

Miksi EU-suomalaisille ei konkretisoida Japanin tilannetta?

Pitääkö eliitin saada ensin kaikki sijoituksensa pelastettua toisten kustannuksella, ennenkuin annetaan realistiset tiedot Japanin tilanteesta?

STUK lähes vaikenee... vai vaientaako EU-eliittimme sen?

Suomalaiset eri medioiden toimittajat ovat ulkona kuin lintulauta Japanin katastrofin totaaliudesta.

Alma, SanomaWSOY, YLE, yms ovat keskittyneet viime vuodet panostamaan vain huuhaatoimittajiin, ei pitkälle opiskelleisiin asiantuntijoihin. Jälki näkyy!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu