Kuntaliitokset ajan hukkaa

Täällä on hyvin hoidettuja kuntia. On myös täysin mettään johtettuja.

On väärin pakkoliitoksilla yhdistää hyvinhoidetut kunnat noiden huonojen sekaan. Oikea tyyli on heittää huonot kunnan,kaupungin isät sivuun.

Kuntaliitoksen juhlaa on Kouvola. Ainoa ymmärrettvä syy oli henkilöstön vähentäminen,eli apua Jyrkin työvoimapulaan. Oli hupaisaa kun näille annettiin neljän vuoden irtisanomissuoja.
Nyt on koko alue sotkettu ja sählätty. Hieno nimi,rakenneuudistus, tarkoittaa sitä että kaikki kansalaisten palvelut on riisuttu.
Alue on mennyt 20-60 miljoonaa tappiolle. Luku on epätarkka johtuen herrojen
23 miljoonan pomppimisesta. Myös kaikki maksut on korotettu suomen kärkikastiin. Alueelta on onnistunut jo yli 4000 muuttamaan pois.

Kyllähän moninkertainen hallinto kuntien yhteistoiminnassa jäykistää päätöksentekoa ja jos hallintoon menevät rahat ohjataan palveluihin ja henkilösötön, parantaa se tilannetta joka tapauksessa. Turha perustella,
että hallintokulut ovat 4-5 %, kun päätöksenteon hitauden ja valituspaljouden kutsnanuksia ei lasketa mukaan.

Jos iso olisi tehokasta olisi Neuvostoliitto ollut valtavan tehokas ja USA olisi romahtanut ja NL voittanut Kylmän sodan.

Iso on tehokas -ajattelu on liiketalousoppeja. Liiketalousopeissa mitä isompi viipale markkinoista sitä tehokkaampaa.