Ovatko meppimme myös tässä juonessa mukana? Onko muissa EU-maissa jo tehty vastaavat perustulakien muutokset?
HE 60/2010 eli perustuslain "uudistamisen" kaatamiseen vaaditaan uudessa eduskunnassa vähintään 67 kansanedustajaa, joten muista kysyä:
a. puolueesi
b. ehdokkaasi
kanta asiaan.
Muistathan. Vain kirjallisesti annettu kannanotto pätee.
Tähän seuraavaan Suomen itsemääräämisoikeuden kannalta tärkeään asiaan en onnistunut saamaan mitään vastauksia hallituspuolueita edustavilta. Enkä oppositioltkaan?
Siksi kysynkin avoimesti, että onko sisäsiisti vallankaappaus pian ohitse?
Toivon, että mahdollisimman monella suomalaisista yli puoluerajojen; on kiireiden keskellä hetki aikaa perehtyä perustuslain ”uudistamiseen” eli HE 60/2010 sisällytettyihin maanpetoselementteihin, joista virallinen media on vaiennut. Ainakin toistaiseksi.
Tässä lainaus perussuomalaisten kansanedustajan Raimo Vistbackan puheesta 10.2.2011 eduskunnassa:
"Lakiehdotuksen 94 ja 95 §:issä ehdotettu muutos lisäisi Suomen täysivaltaisuuden kannalta tehtävien toimivallan siirtojen päättämistä enenevässä määrin eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Tällainen muutos toimivallan siirtojen päätöksentekoon on mielestäni arveluttava. Jos toimivallan siirrossa on kyse merkittävästä eduskunnan toimivaltaan puuttumisesta, ei sitä mielestäni tulisi tehdä yksinkertaisella enemmistöllä.
Perustuslakiin ehdotetaan myös sitä, että otettaisiin säännökset Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivaltaa koskevista siirroista Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle ja toimielimelle. Tällainen merkittävä siirto voitaisiin ehdotuksen mukaan tehdä eduskunnassa vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä.
Merkittävä toimivallan siirto saattaa vaarantaa kansainvälisen velvoitteen muodossa valtiosääntömmekin tarkoittamia kansanvaltaisia perusteita."
Mikäli HE 60/2010 hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia voivat olla esimerkiksi seuraavat:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
Lisää taustatietoa kiinnostuneille, esimerkiksi, osoitteessa:
http://suomi2017.wordpress.com/2011/02/13/hyvia-uutisia-numero-9/
Tosiasioitahan Suomessa ei tunnusteta, vaan niistä vaietaan. Varsinkin, jos uhkana on omien valta-asemien menetys.
Aurinko paistakoot ja vakaan vaikenemisen Berliinin muurit Suomessakin viimein kaatukoot!
Myöskin perustuslain vastaisten työeläke- ja vahinkovakuutusjärjestelmien suhteen.
Lisää aiheesta http://www.vaaliliitto.fi/
Ajankohtaista > Vahinkovakuutus- ja työeläkejärjestelmät perustuslain vastaisia
HE 60/2010 eli perustuslain "uudistamisen" kaatamiseen vaaditaan uudessa eduskunnassa vähintään 67 kansanedustajaa, joten muista kysyä:
a. puolueesi
b. ehdokkaasi
kanta asiaan.
Muistathan. Vain kirjallisesti annettu kannanotto pätee.
Tähän seuraavaan Suomen itsemääräämisoikeuden kannalta tärkeään asiaan en onnistunut saamaan mitään vastauksia hallituspuolueita edustavilta. Enkä oppositioltkaan?
Siksi kysynkin avoimesti, että onko sisäsiisti vallankaappaus pian ohitse?
Toivon, että mahdollisimman monella suomalaisista yli puoluerajojen; on kiireiden keskellä hetki aikaa perehtyä perustuslain ”uudistamiseen” eli HE 60/2010 sisällytettyihin maanpetoselementteihin, joista virallinen media on vaiennut. Ainakin toistaiseksi.
Tässä lainaus perussuomalaisten kansanedustajan Raimo Vistbackan puheesta 10.2.2011 eduskunnassa:
"Lakiehdotuksen 94 ja 95 §:issä ehdotettu muutos lisäisi Suomen täysivaltaisuuden kannalta tehtävien toimivallan siirtojen päättämistä enenevässä määrin eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Tällainen muutos toimivallan siirtojen päätöksentekoon on mielestäni arveluttava. Jos toimivallan siirrossa on kyse merkittävästä eduskunnan toimivaltaan puuttumisesta, ei sitä mielestäni tulisi tehdä yksinkertaisella enemmistöllä.
Perustuslakiin ehdotetaan myös sitä, että otettaisiin säännökset Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivaltaa koskevista siirroista Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle ja toimielimelle. Tällainen merkittävä siirto voitaisiin ehdotuksen mukaan tehdä eduskunnassa vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä.
Merkittävä toimivallan siirto saattaa vaarantaa kansainvälisen velvoitteen muodossa valtiosääntömmekin tarkoittamia kansanvaltaisia perusteita."
Mikäli HE 60/2010 hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia voivat olla esimerkiksi seuraavat:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
Lisää taustatietoa kiinnostuneille, esimerkiksi, osoitteessa:
http://suomi2017.wordpress.com/2011/02/13/hyvia-uutisia-numero-9/
Tosiasioitahan Suomessa ei tunnusteta, vaan niistä vaietaan. Varsinkin, jos uhkana on omien valta-asemien menetys.
Aurinko paistakoot ja vakaan vaikenemisen Berliinin muurit Suomessakin viimein kaatukoot!
Myöskin perustuslain vastaisten työeläke- ja vahinkovakuutusjärjestelmien suhteen.
Lisää aiheesta http://www.vaaliliitto.fi/
Ajankohtaista > Vahinkovakuutus- ja työeläkejärjestelmät perustuslain vastaisia
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.