Mitä kaikkia kannattaa laittaa vastapuolen (eli syyllisen) vakuutuksen piikkiin?
Eli mitä minun pitää huomioida näiden lisäksi: lääkärissä käynnit ja lääkkeet, puhelut vakuutusyhtiöille, autonkorjaus, turvaistuin, oma kulkeminen nyt kun auto on mäsänä...
Onko jotain muuta, mitä pitää huomioida?
Eli mitä minun pitää huomioida näiden lisäksi: lääkärissä käynnit ja lääkkeet, puhelut vakuutusyhtiöille, autonkorjaus, turvaistuin, oma kulkeminen nyt kun auto on mäsänä...
Onko jotain muuta, mitä pitää huomioida?
Vastaukset 7
Vanhimmat
et edes kerro kenen syy kolari oli?, ja et voi kaikkea sieltä vakuutuksesta ottaa esim.juuri noita puheluita ja sitä miten ite kuljet esim. autonvuokraus tai bussikulut... valoja päälle
no eiköhän se tullut tuossa selväki, kun sanoin että vastapuolen (eli syyllisen) vakuutuksen piikkiin
Eli vastapuolen vika, poliisikin sen totesi, ja kun on ulkopuolinen todistaja.
Ja minulle kyllä sanottiin omasta vak.yht. nuo kaikki mitä olen luetellut, että
pitää laittaa vastapuolen vakuutuksen piikkiin.
Tämä kolari sattui keskiviikkona (23.3), mutta vastapuolella hiukan kesti tehdä vahinko ilmoitus..
tuo puhelu vakuutuksen piikkiin on aika naurettava
no niin minulle sanottiin, siis ne puhelut, mitä on tehty tuon onnettomuuden vuoksi (lääkäriin soitot ja vakuutusyhtiöille soitot) .
En sitten tiedä miksi olisivat sanoneet, että nekin pitää laittaa paperille, jos niitä ei saa korvaukseen.
kysy sieltä vakuutusyhtiöstä siellä tiedetään paremmin tästä asiasta. Eikä täällä kannata edes luottaa kenekään neuvoihin kun meininki on ylä-aste tasolla...
Kaikki kulut mitkä johtuvat tuosta kolarista ja sen seurauksista. Myös oman ajan käyttö kolariasioiden selvittelyyn, voi laittaa 30€/h. Lakimies veloittaa yhdestä puhelusta 120€, sinä voit ottaa 20€. Sitten kivusta ja särystä ja kolarin aiheuttamasta järkytyksestä ja mielipahasta n. 1200€. Wertylle, ei ne vakuutusyhtiössä rupea neuvomaan mitä korvauksia voi hakea, ne toivoo ettei hakisi yhtään mitään.
Aivan ensinnäkin ota se huomioon, että kun menee hieman aikaa niin vastapuoli mielessään toteaakin olevansa aivan täysin syytön kolariin. Niin monta kertaa aivan selvissäkin tapauksissa on syyllinen ollut oikeudessa juuri toista mieltä.