Palstalla kun on vähän lukenut kirjoituksia niin tulee vain mieleen että kaikki helluntalaiset ovat erittäin katkeria ihmisiä, on tullut semmoinen mielikuva että helluntalaiset pysyvät vain kotonansa,heristekee nyrkkejä naapureille,tilittää netissä ja narisee miten perseestä kaikki on.
Yleensä vieläpä vaikutta siltä että helluntalaismiehet ovat työiksäisiä mutta kuitenkin sairaseläkkeellä ja vaimo saa raataa päivät pitkät.
Ihmetyttää tuo asenne. Eikö Jeesus olekkaan sydämessänne? enemmänkin katkeruus,viha ja negatiivinen asenne elämää kohti.
Yleensä vieläpä vaikutta siltä että helluntalaismiehet ovat työiksäisiä mutta kuitenkin sairaseläkkeellä ja vaimo saa raataa päivät pitkät.
Ihmetyttää tuo asenne. Eikö Jeesus olekkaan sydämessänne? enemmänkin katkeruus,viha ja negatiivinen asenne elämää kohti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siellä on niin paljon alistettua / tukahdutettua tuskaa ja niistä ei voi kenellekään puhua, kun pitää olla täydellinen.
Rankkaa vääristelyä. Perusteetonta sellaista lisäksi. Minulla ei ole katkeruutta, vaikka elämässä on koettelemuksia ollutkin. Jeesus auttaa.
Ihanko tosi?
No hyvä juttu sitten sinulle.
Mutta kun lukee Savonarolan,mohikaanin,pehmopapan ja muiden juttuja niin tulee aivan muuanlainen asenne mieleen.
No mutta hei, ethän sä sentään näiden muutamien hemmojen juttujen mukaan ala yleistämään kaikkia? Et kai sentään? Täällä vääristyy muutenkin asiat tosi helposti. Kannattaa tavata helluntailaisia ihmisiä ihan tosi elämässä. Mukavia, tasapainoisia ihmisiä löytyy valtavasti meikäläisistäkin, kuten muistakin ihmisryhmistä. Mehän ollaan sitäpaitsi kaikki yksilöitä. Niputtaminen onn aikas paha moka. No ei silti, mokaan mäkin aika usein. Me tehdään kaikki virheitä. Hyvää kevättä vaan sulle.
Kyllä tunnen, hekin ovat semmoisia katkeria yli kolmekymppisiä aikamiespoikia jotka asuvat äitiensä luonna. Vihaavat naisia ja juopottelevat liikaa, työtkään eivät kiinnosta.
Höpönlöpön teän juttusille.
Vaikka olenkin Luterilainen käyn silti Helareiden kokouksissa, ovat kylläkin osoittaneen että tykkäävät kyn käyn.
Kyllä he vaikuttava onnellisilta, enkä ole kenenkään heistä kuullut sanoneen mitään ettei näin olisi.
Mene itse heidän juttusilleen ja kokouksiin. Älä täältä netistä kysele, ei täältä saa oikeaa kuvaa uskosta, eikä helareistakaan.
Nooh... ei nyt aivan noinkaan. Luulenpa että näiden sairaseläkkeellä, työttömien ja eläkeläisten syy palstalla keskusteluun on sosiaalisuus. Itsekin työttömänä välillä ollessa kaipasi sosiaalisia kontakteja, keskusteluja ja toisinaan juttukaveria. Kaikki muut tuttavat kun olivat työssä ja toisilla vielä perhettä niin ei sitä viittinyt heidän luokseen ängätä aikaansa kuluttamaan.
Jos yleisesti puhutaan, mikä voi katkeroittaa ihmismielen niin muun muassa se, jos on sellaisessa tilanteessa jolle itse ei voi mitään vaikka kuinka haluaisi. Työtön tai sairaseläkkeellä oleva voi haluta tehdä työtä, mutta siihen ei itse pysty vaikuttamaan. Työtön tarvitsee työnantajan jolta puuttuu työntekijä ja sairaseläkkeellä oleva terveyttä. Tuollainen tilanne voi olla hyvinkin turhauttava, ja miksei jossakin vaiheessa voi katkeroituakin. Varsinkin jos kadehtii toisia, joille se on mahdollista jota itse haluaisi elämältään.
Turhautumista, kateuttu, katkeruutta ja masennuksen tunnetta kun ei tulisi, niin ihminen voisi paljon paremmin ja käyttäytyisi sosiaalisemmin, sekä olisi parempi keskustelijakin. Mutta ihmisiä kun ollaan niin ikävät tunteet ovat yhtä mahdollisia kuin inhimilliset erehdyksetkin.
Niin ja töissä olevat eivät välttämättä jaksa tänne palstalle tulla keskustelemaan, vaikka helluntailaisia olisivatkin. Tilanteet ja tarpeet ovat jokaisella omanlaisensa. Toiset haluavat sosiaalisuutta, toiset asioista keskustelua ja toiset vastauksia pohtimiinsa kysymyksiin jne.
Ja sitten on niitä jotka tekevät saman jossain muualla Internetissä tai sitten ihan kasvotusten Internetin ulkopuolella.
Ja sitten on niitä, jotka eivät tiedä koko tämän palstan olemassaolosta yhtään mitään, vaikka helluntailaisia olisivatkin. Omassa seurakunnassani on mm. tällaisia, osa seurakunta-aktiiveja, sellaisia jotka toimivat kasvotusten ihmisen kanssa ja sitten ?rivijäseniä? (joiden hengellisistä toimintavavoista on hyvin vähän tietoa jopa omalla seurakunnalla).
Kisumiu,lle vastausta! :)
Olet ominut itsellesi sellaisen "yleisen asenteen", elikä hieman samanlaisen kun eräs henkilö tässä aikoinaan kommentoi minulle, jotta "kaikki mustalaiset ovat varkaita ja puukkojunkkareita"! Eivät he ole! Tunnen useita nuhteettomia romani henkilöitä jotka monet heistä ovat vieläpä jopa enempi koulutettuja kuin me monet valtaväestön edustajat! He ovat se hiljainen osa romaniheimoa, jotka eivät rieku kaduilla ja toreilla itseään mainostamassa!
Elikä siis, jos täällä joku sanomisellaan käyttäytyy vastoin sitä linjaa mikä on sinun käsityksesi uskovista, niin sinä "yleistät" sen heti koko helluntaikansan käytöstavaksi"! Asiahan ei ole niin kuin sinä kuvittelet, eikä niin tule arvioida kaikkia helluntailaisia samaan muottiin! Me jokainen olemme omia yksilöitämme ja puhumme ja käyttäydymme kukin omalla tavallamme, joka on joko rikkautta tai sitten ei! :) Mutta jokainen siis olemme omia yksilöllisiä persoonia siinä kuin kuka tahansa ihminen! Joku on puheessaan taitavampi kuin toinen, mutta yhtäkaikki, me olemme Jumalan luomia ja hänelle myös rakkaita Kristuksen tähden, niin näköön kuin kokoonkin katsomatta! Olemme Jumalan armosta Kristuksessa uskon kautta armahdettuja syntisiä!
Tämä keskustelupalsta ei ole se kaikkein paras foorumi antamaan kokonaiskuvaa minkälaisia helluntailaiset todellisesti suuremmalta osaltaan ovat ihmisinä! Loppujen lopuksi täällä kirjoittavat helluntailaiset ovat vain hyvin pieni ryhmä noin liki 50.000,sesta helluntaikansasta! Ymmärräthän toki ettei kaksi tai kolme kirjoittajaa edusta helluntaikansan koko käytöskuvaa!
Helluntailaiset ammatinharjoittajina levittäytyvät varastomiehistä yhteiskunnan johtoportaisiin asti mitä erilaisimmissa tehtävissä! Et ilmeisesti ole sellaista aiemmin ajatellut, mutta asia on juuri niin!
Otetaan vastaan se mikä on hyvää ja karsitaan pois se mikä ei ole! :)
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Terv, nimim, mathetes
Itse taas olen kokenut päinvastaisesti. Monet tuntemani helluntailaiset ovat menestyneet opiskeluissaan ja työssään, saaneet hyvän aviomiehen ja suloisia lapsia. Rahaa tuntuu olevan riittävästi, rakennetaan omaa taloa jne. Elikä itse olen lähinnä tavannut vain menestyneitä helluntailaisia.
Sinulla taisi olla se yleistämien luulo, jos mielestäsi olet sitten tavannut ainoastaan menestyneitä helluntalaisia niin se kielii semmoisesta asenteesta että kieltäydyt pitämään huono osaisia helluntalaisena, eikö semmoinen asenne ole aika jyrkkä?
Ja miksiköhän se sitä tarkoittaisi, etten pitäisi huono-osaisempia helluntailaisina? Sinä olet tavannut katkeria helluntailaisia ja minä hyvä-osaisia. Samalla logiikalla voisi ajatella, että jos kohtaisitkin iloisen ja onnellisen uskovaisen, niin pitäisit häntä jonain muuna kuin helluntailaisena, koska kokemuksesi osoittavat muuta.
Itse en ole edes helluntailainen, mutta ne muutamat ketkä tunnen ovat pärjänneet hyvin esim. koulussa ja työssä. En kannata menestysteologiaa, se on mielestäni pilkkaa niitä ihmisiä kohtaan, ketkä ovat köyhiä riippumatta omista päätöksistä. En ole koskaan ajatellut, että huono-osainen ihminen ei voisi olla helluntailainen, olisi aika kummallinen asenne!
Vastaan Kisumiulle, että luettelemasi savonarola ja mohikaani on helluntaiseurakunnasta erotettuja ja ovat sikisikin kovin katkeria ja riidanhalusia. Toki paljon muitakin katkeria ja vihaa kantavia löytyy helluntailaisista, mutta niin löytyy myöskin muista joukoista, joten yleistäminen ei kannata. Tunnen toki itsekin paljon helluntailaisia, jotka ovat täynnä vihaa ja katkeruutta ja riitelevät alinomaa, mutta silti en pidä sitä sinä, että kaikki helluntailaiset olisivat sellaisia. Siitäkään huolimatta, että minusta on varsin paljon puhuttu siinä joukossa valheellista ja perätöntä panettelua ja juoruja. Minulta on vaadittu anteeksi pyytämistä ja syntien tunnustamista, mutta kun ei ole sellaista tekoa, joka pitäsi tunnustaa ja anteeksi pyytää, niin olen saanut leiman, että olen uppiniskainen ja luopio. Todellisuudessa en ole luopio, vaan toimin Herran elosaralla siunattuna evankelistana, eräässä suomalaisessa helluntaiseurakunnassa siunattuna. En kanna katkeruutta noitakaan ihmisiä vastaan, jotka ovat valehdelleet päälleni kaikenlaista. Mainitsen vielä, että en ole itse helluntailainen, vaikka olenkin kasvanut helluntailaisessa kodissa. Vanhempani olivat esimerkillisiä uskovia, eikä koskaan korostaneet helluntailaisten erinomaisuutta ja pitivät kaikkia uudestisyntyneitä uskovia sisarinaan ja veljinään Herrassa uskontokunnasta riippumatta! Tämän näkemyksen omaan minkin, joten en voi kuulua helluntai- enkä muihinkaan kirkkokuntiin tai -lahkoihin.
Peukut ylös sinulle sitten.
Pitää vielä mainita, ettei pehmopappakaan ole oikesti uskossa, vaan on mukaan lhtenyt. Pilkka Jumalaa ja kertoo törkeitä kaksimielisyyksiä.
Mitäs tuo nyt sitten on? olisiko katkeruutta uskonveljesiä kohti, raamattu kieltää tuommoisen tuomitsemisen.
Toimit helluntaiseurakunnassa evankelistana, mutta et ole helluntailainen? Onko mahdollista.
Öh? onko se ateiti?
Toimin Jumalan palveluksessa kaikkialla minne minua kutustaan. Olen saanut vain evankelistan siunauksen hellunaiseurakunnassa. He itse kysyivät, että haluanko saada sinuanuksen heiltä tehtävääni, jonka olen saanut Jumalalta enkä ihmisiltä. Käyn puhumassa helluntaiweurakuntienkin tilsaisuuksissa, kun minut sinne kutsutaa, mutta julista nevankeliumia pääsääntöisesti siellä minne ei uksovia useinkaan mene! Se on minun tehtäväni Herralta! En siis saa rahallsita palkkaani helluntaista, vaan toimin oman toimeni ohella omilla varoillani. Joskus jossain annetaan bensarahaa tai muuta varten, mutta pääsääntöisesti toimin omilla varoillani. Enkä mistään ole pyytänytkään rahallista apua. Tehtävänihän ei ole ihmisiltä tullutta vaan Jumalalta!
Palstalle kirjoittelevat ovat ehkä osaksi valehelluntailaisia, luterilaisia karismaatikkoja, jotka jouteksensa kirjoittelevat vähän mitä sattuu, turhanaikasta höpötystä.
Siis palstalla helluntailaisiksi ilmoittautuneet eivät olisikaan niitä.
Nuo tunnetut nimimerkit, jotka riitelevät, vääntelevät teorioita pajunvitsoista, tekevät hellareista synnittömiä, vihaavat homoja pirun lailla, haukkuvat kaikkia muita, hyväksyvät pappiensa siveettömyyden.
Mitä nämä kirjoittajat ovat?
Mistä saisimme tietää, millaisia ajatuksia keskiverto helluntailainen kantaa sisimmässään? Onko selliaisia hellareita, joilta löytyy lämpöä sydämmestä!
Eihän täällä ole 500 miljoonainen jäsenistö, vain joitain yksilöitä; yleistäminen ei ole reilua.
Hellarit muuttuvat synnittömiksi ryhtyessään maksamaan järjestölle jäsenmaksuja. Entiset ja tulevat pahat teot poistuvat. He ovat vapaita maallisesta käyttäymisestä.
He voivat suhtautua kaikkiin muihin ylenkatseella ja sitä he tekevätkin.
Eikö synnittömän hellarin teoria ole liikkeen teoria! Teoria johtaa ainoastaan kielteiseen ihmiskuvaan.
Yleistäminen lienee sallittua.
Palstalla eräs helluntailainen uskalsi hyvän moraalin kannustamana asettua puolustamaan siveellsyyttä. Hänet ilmeisesti tunnistettiin ja liikkeen hämäräjohtajat ahdistivat nurkkaan.
Tämä hyvä helluntailainen kantoi nimimerkkiä äitix2.
Eivät ole vaan ovat menestyteologian kannatatajia ja opettajia, kuten esimerkiksi mohikaani nimimerkki on! Savonarola on taas amerikkalaisen Ilmestysopin kannattaja. Pehmopappakin liene jotain muuta kuin helluntailainen. Ainakin kirjoituksensa ovat sellasita rääävimistä, jottyei aito helluntailainen uskova niin kirjoita ja ajattele! Toki helluntailaisissakin on niitä, jotka ylenkatsovat muita, mutta sitä ei pidä kuitenkaan yleistää! Helluntaiseurakunnissa opetetaan synti syntinä! Vastaan sinulle, vaikket ole opettamassa kuten mohikaani on!