Nyt kun tänään selvisi, että moni lehti on jonkun puolueen talutusnuorassa, niin uskoisin tänä keväänä selviävän myös, ainakin osittain, se kuinka korruptoitunut tämä Suomi onkaan tällä hetkellä.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Tuo lehdistön puolueellisuus tuli itselleni yllätyksenä kuitenkin, voi että sitä ihminen on ollut sokee!!
Onneksi on tämä internetti, täällä löytyy vielä vielä puolueettomia alueita.
Aina vaan enemmän alkaa tajuamaan ettei suomi ole mikään lintukoto, ei enää ollenkaan. Täällä jyllää samanlaiset ahneet "Berlusconit" kuin muuallakin!!
Perussuomalaisille voimia kamppailussa!
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Tuo lehdistön puolueellisuus tuli itselleni yllätyksenä kuitenkin, voi että sitä ihminen on ollut sokee!!
Onneksi on tämä internetti, täällä löytyy vielä vielä puolueettomia alueita.
Aina vaan enemmän alkaa tajuamaan ettei suomi ole mikään lintukoto, ei enää ollenkaan. Täällä jyllää samanlaiset ahneet "Berlusconit" kuin muuallakin!!
Perussuomalaisille voimia kamppailussa!
Vastaukset 35
Vanhimmat
voisitko siis täsmentää että mistä lehdestä / lehdistä nyt puhut? ihan voisit laittaa tähän tekstiä ja kerro minkä puolueen ohjauksessa on:
1) helsingin sanomat?
2) aamulehti?
3) ilta-sanomat?
4) iltalehti?
5) suomen kuvalehti?
6) aku ankka?
nämä voisit tähän ensiksi selostaa ja ihan myös kertoa mihin tietosi perustat?
Seuraa itse niin yllätyt...vai oletko kenties itse joku näistä valtaeliitistä
HS=LKP
AL=Kokoomus
IS=HS=LKP
IL=AL=Kokoomus
SK=Kokoomus
Aku Ankka=HS=LKP
perustaja, pääomistaja ja päätoimittaja
HESARI = DEMARI-KOKOOMUSLEHTI
ILTASANOMAT = RAHA PUOLUEEN LEHTI (ei onnistu muuten
ILTALEHTI = SAMOIN.
SUOMEN KUVALEHTI= KOKOOMUS
AKU-ANKKA = AINOA PUOLUEETON ( Marja Tiuraa lähinna kuvaava)
Aina samaa mieltä kuin OMATARVE EDELLYTTÄÄ.
Kokoomus tätä maata on pyörittänyt jo pitkän tovin, myös median kautta.
Meille on syötetty ties mitä soopaa vuosien ajan.
Olen sen pannut merkillekin, että kun suomessa on hallituksen tehtävä jotain suurempia päätöksiä niin mediassa aletaan vouhkaamaan jostain "lautakasoista" ja muusta tapeettomasta isoon ääneen.
Meitä on viety kuin pässiä narussa vuosikausia.
Ovelia ovat olleet mutta johan silmät avautui meillä!
Mitähän kaikkea vielä löytyykään kun tonkimaan aletaan.
Huomattu sama juttu.
Isompien päätösten ja lakimuutosten aikaan, mediassa kehitellään joku tekaistu "kohu"
Ne on just näitä "lautakasoja" "homoiltoja" ja "tekstarikohuja"
Ihan sama juttu se on uutisten ja muiden "ajankohtaisohjelmien" kanssa.
Aiheet on sen mukaan, ketä kanavien hallistuksissa kulloinkin istuu.
Ompa hyvä asia että muutkin ovat alkaneet havahtuneet miettimään omilla aivoillaan.
On totta että puolueet median kautta hallitsevat lampaitaan. Nyt on muutoksen aika! HAKKAA PÄÄLLE SUOMI POIKA SAATANA!!!!
LEHDISTÖTUKI OHJAILEE
JOLLE OLE KILTTI POIKA ET SAA TUKEA....
SAM JUTTU TELEVISIOSSA
TVI = SDP
TV 2 = KEPU, VASURIT
MTV = KOKOOMUS
NELONEN = AINA VALTAAPITÄVIEN PUOLELLA
HEASRI = VIHERVASEMMISTOLAISTEN ANKKURI
Tulevissa vaalitenteissä katsotaan miten toimittajat käyttäytyy. Itse ainakin teen niin, nyt ei jaksa uskoa edes television puolueettomuuteen
"Näkemyksesi ei valitettavasti ole enää tästä ajasta. Nykyään lähes koko mediakenttä on kokoomuslaisten hallussa, lukuunottamatta kepulaisia maakuntalehtiä ja pienlehtiä.
Ylen johtokin on kokoomuslaisten hallussa. Jopa Ylen politiikan toimituksen päällikkö on kokoomuslainen."
http://jussi.ehdolla.fi/blogi/2007/12/04/92
"Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi.
Näitä Crowleyn monikansallisella listalla olevia henkilöitä, joista monet olivat saattaneet olla yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa ennen CIA:n luottotoimittajiksi ryhtymistään, ei pidetä varsinaisina tiedustelupalvelun jäseninä. Tämän mediayhteistyön voimaa arvioi CIA:n Frank G. Wisner sellaiseksi, että heidän avullaan CIA voisi saada millaisen tahansa sanoman tai mielikuvan julkisuuteen.
Listan ainoa suomalainen on mm. Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Newsin pääomistaja Aatos Erkko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
Aamulehti = Kokoomus
Miten tässä enää voi uskoa mihinkään lehtiin kirjoitettuun...?
.
lehdistöä olemassakaan
Se vain yrittää jäljitellä ja harhauttaa olevansa riippumaton mutta kuitenkin ohjailee mielipiteitä
.
Olen samaa mieltä, riippumattomia lehtiä ei ole olemassakaan, kuten ei ilmaisia lounaitakaan.
Omat silmäni ovat avautuneet vasta vanhemmalla iällä ja syy siihen on internetin ihmeellinen maailma. Aikaisemmin uskoin paikkakuntani lehden tietoihin sokeasti, en enää. Ei lehdet valttämättä kirjoita valheita, mutta tietoa pimitetään hirveästi. Esimerkkinä pidän ulkomaalaisten tekemien rikosten uutisoinnissa, aina kierrellään, ja kaarrellaan. Toisaalta taas ymmärrän lehtien pimityksiä ed. asiassa. Itse olen toiminut vuosia maahanmuuttajien parissa, ja luulen tietäväni niistä asioista keskiverto kansalaista paremmin. Totuuksien tullessa julki, ja joskushan ne tulevat, on helvetti irti.
Minulla avautuivat silmät vasta eilen, kun huomasin monen lehden käyttävän samaa vanhaa juttua isoilla otsikoilla Timo Soinista. Oltiin kaivettu vanha juttu jossa puolueiden pääehdokkailta kysyttiin mikä olisi "henkilökohtaisesti" se ministerin paikka mihin he tuntisivat olevansa hyviä ja josta heillä olisi eniten tietoa, kaikki muut sanoivat empimättä haluavansa pääministeriksi ja Timo Soini vastasi niin kuin asiaan kuuluikin vastata elinkeonoministeriksi, varmaankin siksi että hänellä on tietoa kyseisestä paikasta ja siitä että hänellä on kyky hoitaa se ministerin paikka todella hyvin. Tietenkin mikäli Perussuomalaiset vievät vaaleissa suurimman äänimäärän on päivänselvää että Timo Soinista tulee pääministeri.
Tuo tapa millä moni lehti suorastaan "vääristeli" asiaa antamalla sille asiaankuulumatonta huomiota sai minut ja takuulla monen muunkin tajuamaan mistä onkaan kysymys. Tänään sama loanheitto jatkuu Soinia kohtaan. Lööpeissä huudetaan ja vääristellään asioita, kunhan kansa ymmärtäisi että nyt kokoomus, keskusta ja varmaankin rkp käyttävät hyväkseen "ostamiaan " lehtien toimittajia.
Samoin kuin sinulla myös itselläni silmät avautuivat internetin avulla.
Tämä on kauhistuttava asia, suorastaan pelottavaa millainen valtaeliitin voima onkaan meitä vastaan !!!!!
voi jesus mikä palikka. siis mistä näitä oikein tulee? vai että ovat ihan "ostaneet" toimittajia mustamaalaamaan soinia? et sitten yhtään idioottimaisempaa keksinyt? tälläinen sinun kuvaamasi toiminta on mahdollista tietenkin perSSujen ohjaamassa yhteiskunnassa, jossa sanavapautta pyritään rajaamaan.
mutta nyt onneksi tiedotusvälineet tekevät sitä työtä mitä niiden pitääkin tehdä. perSSujen kupla puhkeaa yksinkertaisesti siksi, että se ei kestä tarkempaa tarkastelu. kun ryhdytään penkomaan niin silloin paljastuu koko homman onttous. mikä onkin hyvä asia, sillä ei maata johdeta millään iskulauseilla.
Kyllä totuus on se että lehdet ja toimittajat ovat "ostettuja", samoin televisiokanavat.
Ei tätä nykysuomessa haluaisi kukaan uskoa mutta näkeehän sen selvästi.
Sinä putoat kamalan korkealta kun totuus paljastuu, koska et halua nähdä todellisuutta, tai sitten sinä kuulut siihen joukkoon jolla on valta suomessa, siihen joukkoon jotka ovat korruptoituneita virkamiehiä, politikkoja tai isojen firmojen johtajia.
Me tiedetään nyt tämän pelin nimi, ja mitä enemmän Soinia tai Perussuomalaisia mollataan sitä lujemmin meillä heihin kannatus säilyy.
Suomalaisille valehdeltiin neuvoa antavan kansanäänestyksen alla kun Suomi oltiin liittämässä Euroopan Unioniin. Sen tekivät silloin hallitusvastuussa olevat median avulla. Voidaan siis päätellä, että korruptio alkoi suunnilleen siihen aikaan. Poliittiset päättäjät, eliitin kannustamana, pelasivat hullua peliä Suomen kohtalosta.
Onkin uskottavaa, että suomalaiset äänestivät kansanäänestyksessä lähes 100% EI Euroopan Unionille, mutta nämä silloiset lainrikkojat pimittivät todellisen tiedon ja julkaisivat omana keksimänään sellaiset prosenttiluvut KYLLÄ äänestäjistä että saivat vietyä Suomen Euroopan Unioniin
Olen ollut jo pitkään sitä mieltä että KAIKKEA suomalaista mediaa pitää seurata ERITTÄIN kriittisellä silmällä, eikä uskoa yhtään mitään suoralta kädeltä. Myönnetään, että toimituksissa saattaa joitakin rehellisiä, puolueettomia yksilöitä olla, mutta kuinka vapaasti hekään saavat ilmaista näkemyksiään?
Huvittaa nuo Hesarin mainoksetkin missä sanotaan etteivät eräät tahot/henkilöt päätä mitä heidän lehtensä kirjoittaa. Kuinka epätoivoiseksi voi mainostaminen mennä? Silläkin mainoksella Hesari teki oman maalin...
Itse en ollut koskaan todellakaan edes tullut ajatelleeksi miten tämä homma menee. Pakko myöntää että olen melko kauhistunut asioiden todenperästä. Se on kuulkaa valtava voima mikä medialla oikeasti on. Ei tälläisiä monikaan tule edes pohtineeksi. Itse havahduin miettimään asiaa kun eilen huomasin miten vanhaa juttua käyttämällä lehdet saivat Soinin sanomaan sitä sun tätä. Sitten kun itse tutkin asiaa niin totesin että juttu oli vääristelty, ja se oli monessa lehdessä.
Onko oikeasti puolueettomia sanomalehtiä, jos niin kertokaa ?
Hieman myöhästyi media tällä kertaa. Seuraavissa vaaleissa rummutus alkaa paljon aikaisemmin. Luulevat meitä typeriksi
Joo nyt kun on ollut aikaa seurata niin MEDIA ja Kansa on ihan eri linjoilla.
Mistä sitä tietää onko siellä japanissakaan mitään tsunamia ollu,vaalien takia uutisissakin puhutaan mitä mieleen juolahtaa, menny luottamus kaikkiin uutisvälineisiin ny.
Hesaria ei meidän taloon enää tilata, iltasanomat ja iltalehdet jää ostamatta, seurailen vain internetin kautta mitä maailmalla..js sitäkin mitä suomessa... tapahtuu...
ILTALEHTI ON PASKANTANUT KOKOTÄMÄN PÄIVÄN MOLLATEN
TIMO SOINIA,
Laskeskelin , että tuo paskanjauhaminen tuo PERSUILLE tuhansia ääniä,
kansa on nyt sellaisessa hurmoksessa , että jokainen möläys VALTALEHDILTÄ
SATAA LAARIIN.
KATAISEN KUSETUS JA VELAN OTTO JÄLKIPOLVILLE TUO ÄÄNIÄ
PERSUILLE.
MARI KIVINIEMEN VALEHTELU JA ASIOIDEN OMIMINEN SAMOIN.
Jätin eilisesta alkaen lukematta iltalehden, eihän siinä kirjoitettuja juttuja enää mitään voi todeksi uskoa,
Sellainen seiskan tapainen höpöhöpö lehti se vain ja kuka järjissään oleva ihminen ostaa tai jopa lukee seitsemänpäivää lehteä ??!!??
Se on kuule sellainen juttu että tasan kaksi tahoa omistaa suomen mediat. Alma media, joka omistaa Iltalehden ja Sanoma magazine joka omistaa Ilta-sanomat!
Juurikin nämä kaksi tahoa omistaa kaikki suomen aikakausilehdet ja paikallislehdet järjestään ja myös aku ankankin. Sama pätee myös tv-kanaviin!
Te perkeleen lampaat ette tässä maassa lue yhtään lehteä mikä olisi jonku muun kun eliitin hallussa!
Bilderberg on vuosittainen salakokous missä eri medioiden edustajat tulevat kuuntelemaan vuosittain eliitin määräyksiä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhmä kokoukseen on esim. viime vuosina osallistunut mediasta niin aatos erkkoa kuin helsingin päätoimittaja janne virkkusta.. siellä kyllä kerrotaan suorat sävelet mitä lehdissä saa julkaista ja mitä ei.
On hyvä että tulee ihmisten tietoisuuteen tämäkin asia.
Tuskin monikaan on pienessä mielessäänkään kuvitellut että suomi voisi olla NÄIN korruptoitunut maa.
Melkoinen POMMI on tämä tieto että eliitti ohjaa koko mediaa!
Sen lauluja laulat kuka palkkasi maksaa,suomessa suurimmat mediat ovat porvareiden hallussa.
Vuorineuvokset ja EK sanelee mitä lehdissä saa kirjoittaa ja mistä ei missään nimessä saa kirjoittaa !
Koska olette nähneet porvarilehdissä työntekijöiden maailmasta juttuja tai reportaaseja.esim.mitä tehdään entisille luottamusmiehille,miksi työtapaturma sattui,ja laiminlyönnit.Osaaikatyön kirous entä pätkätyöt katsottuna yksilön kannalta.
Duunarit tilaavat porvarilehden kotiinsa,mutta herra ei tilaa työväenlehteä ihmellistä !
Ovatko duunarit niin tyhmiä että kiinnostaa vain kevyet lööpit kuka nai ketä,en minä ainakaan kaipaa näitä nykäs sekoiluita !
Valitettavasti tämä näyttää olevan totta.
Aamulehteä seuranneena tuo Kok-kytkentä näyttäisi ainakin selvältä.
Minä seuraan Filippiinien tapahtumia ja sieltä löytyy keväältä mahtava malli sille, kuinka People Power (Kansanvoima) pistää korruptoituneen eliitin hiljaseksi. Aguino, uusi pressa Filippiineillä, teki sellaisen siivouksen tullessaan taloon, että kyllä kelpaa malliksi. Siellä siivottiin maan poliisijohtoa, kenraalikuntaa jne. parissa kuukaudessa oikeen isolla luudalla. Monet lähtivät itse pois kun eivät kestäneet näyttää pärstäänsä päivänvalossa kansalle enää. Vanha pressa Arroyo lady on itku silmässä kun on luultavasti joutumassa oikeuteen miehensä kimppa-korruptioista.
Tämä on aikaa jolloin maailmanlaajuisesti siivotaan ja uudistetaan hallituksia. Eikä Suomi ole ainut. Katsokaa nyt ihmeessä miten jopa Euroopassa vanhat rakenteet kaatuvat ja uusi tulee rytinällä tilalle. Kansa puhuu huhtikuun lopulla ison sanan Suomessakin. Niin ison, että sitä ihmettelee pingviinit Etelämantereellakin.
Katsokaapa mitkä tahot omistavat nämä roskalehdet,Iltalehti,Iltasanomat,Hesari,Aamulehti,Turunsanomat !
Suomen rikkaimpiin kuuluvathan ne omistavat,heidän intressinsä on että kansa lukee näitä typeriä lööppilehtiä mm.kuka nai tuksua kuka ei kyllä näin typerät lehdet sietää jättää ilman valtion lehtitukea !
Suomen Berlucconit(rikkaat )saavat tehdä mitä lystää ei heistä näy kirjoituksia !
Miksiköhän ?
kuka omistaakaan suomi24:n? Allers...
* Aller Media Oy http://www.aller.fi
* 7 päivää http://www.seiska.fi
* Koti ja keittiö http://www.kotijakeittio.fi
* Katso http://www.katso.fi
* Elle http://www.elle.fi
* Fit http://www.fit.fi
* Miss Mix http://www.missmix.fi
* Katso http://www.katso.fi
HESARI = HOMOPUOLUE
ILTASANOMAT = HOMOPUOLUE
ILTALEHTI = SAMOIN.
SUOMEN KUVALEHTI= HOMOPUOLUE
AKU-ANKKA = SETA
TVI = SETA
TV 2 = HOMOPUOLUE
MTV = HOMOPUOLUE
NELONEN = HOMOPUOLUE
Tosi on, sano Lassilan Jaska