Veretseisauttava pääkirjoitusko?

Ei mitään höpinää vaan kunnon skeidaa...
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011032613437982_pk.shtml

"Voimmeko siis - Timo Soinin kielikuvaa kehittäen - poimia EU:sta ja YK:sta vain maukkaita meloneja? Vai onko nieltävä myös happamia omenoita?"
Mitä maukasta EU on ikinä tarjonnut Suomen kansalaisille, tä? Tarkoittaa siis sitä, että kaikki sontapäätökset mitä EU:ssa laitetaan vireille on hyväksyttävä mukisematta, koska se poliitikkojen etu.

"Jos haluamme säilyttää euron tuomat vakaat, kohtuulliset korot ja muut edut, on osallistuttava sen puolustamiseen."
Mitkä muut edut, alhainen korkotasokin on vain nykyisestä pankkikriisistä johtuvaa ei euron ansiota.

"Sauli Niinistö on tietenkin oikeassa siinä, että ongelmamaat ovat rikkoneet euron sääntöjä. Sille ei vain mitään mahda."
Voi herranjestas sentään! Siis sille ei vain mitään mahda. Mitä sitä sitten edes pitää väkisin pystyssä moista liittoa, jos säännöillä ja teoilla ei ole mitään väliä...
276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lopussa oli tää YK-osuus (Afrikan suosionhakuretkillä voi YK:n alkuperäinen tarkoituskin unohtua):

>>Yhdistyneitä Kansakuntia puolestaan ei perustettu tuottamaan lennokkaita julistuksia kaikesta mahdollisesta, vaan antamaan kollektiivista turvallisuutta. Rauhan rikkoja on siis pantava yhteisvoimin kuriin.

Tarja Halonen heiluttaa mielellään YK:n lippua. Kun Libyassa on törmätty järjestön perustehtävään, presidentti on ollut kuitenkin nyrpeä. Sotakiihkoilua ei kaivata, mutta Gaddafi voitiin pysäyttää vain voimalla. Vaihtoehtona olisi ollut kansanmurha.

Libyassa on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja. Avunpyyntöihin kannattaa kuitenkin suhtautua avoimin mielin. Joulukuussa 1939 YK:n edeltäjä kehotti auttamaan Suomea. Apua ei tullut paljon, mutta sentään riittävästi saamaan hyökkääjä neuvottelupöytään.

Jotkut ovat luottaneet Suomen turvallisuuden varmistamisessa EU:n pyöreisiin julistuksiin. Ensisijaista olisi tukea YK:n perustehtävää. Saatamme jopa joutua itse vetoamaan siihen.

Äänestä

EU -asioissa hyödyt ja haitat olisi kyllä syytä selvittää kansalle ihan puolueettomasti. Olisi oikeastaan velvollisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


me-262 kirjoitti:

Ei mitään höpinää vaan kunnon skeidaa...
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011032613437982_pk.shtml

"Voimmeko siis - Timo Soinin kielikuvaa kehittäen - poimia EU:sta ja YK:sta vain maukkaita meloneja? Vai onko nieltävä myös happamia omenoita?"
Mitä maukasta EU on ikinä tarjonnut Suomen kansalaisille, tä? Tarkoittaa siis sitä, että kaikki sontapäätökset mitä EU:ssa laitetaan vireille on hyväksyttävä mukisematta, koska se poliitikkojen etu.

"Jos haluamme säilyttää euron tuomat vakaat, kohtuulliset korot ja muut edut, on osallistuttava sen puolustamiseen."
Mitkä muut edut, alhainen korkotasokin on vain nykyisestä pankkikriisistä johtuvaa ei euron ansiota.

"Sauli Niinistö on tietenkin oikeassa siinä, että ongelmamaat ovat rikkoneet euron sääntöjä. Sille ei vain mitään mahda."
Voi herranjestas sentään! Siis sille ei vain mitään mahda. Mitä sitä sitten edes pitää väkisin pystyssä moista liittoa, jos säännöillä ja teoilla ei ole mitään väliä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu