lähinnä perseestä koska täällä uskotaan johonkin kamppailujääkiekkoon, jalkapallossa ja Jääpallossa uskotaan samaan myös.
Katsokaa Ruotsin tai Venäjän pallopelikulttuuria, jossa suositaan taitoa, pelin kontrolloimista, organisoimista!!
Jääpallon MM-finaalissa oikein sapetti mun mieltä kun SUomen kommentaattori sanoi että Suomen ainoa mahdollinen taktiikka Venäjää vastaan on puolustaa ja puolustaa sekä kamppailla.
Ja vastahyökkäyksistä iskeä sitten ja tehdä maalit.
Tuo ei toimi, ja se ei toiminut finaalissa vaan Suomi otti turpiin melko pahasti Venakoilta.
Ainoastaan muistan Torinon Olympialaiset jossa Suomen leijonat pelasi hyvää kiekkokontrolliin perustuvaa jääkiekkoa ja pääsivät FInaalin ja ei ollut kaukana että oltaisiin juhlittu Olympiakultaa mut Ruotsi oli yhdellä maalilla parempi.
Tuo tiukka puolustuspelaaminen, kahvakiekko on vanhaa 90-luvun jääkiekkoa mikä ei toimi enään niin hyvin nykypäivänä.
Joku JYP voi menestyä sillä koska heillä on kovia pelaajia kokoonpanossa ja muilla SM-liigajoukkueilla ei ole niin kovia lukuunottamatta HIFKIä, Jokereita ja Kärppiä joilla suunnilleen yhtä hyvä joukkue paperilla kuin JYpillä.
HIFKikin harmi kyllä tahtoo luottaa puolustavampaan jääkiekkoon, heillä olisi resursseja vielä parempaan menestykseen jos he uskoisivat enemmän kiekkokontrolliin mikä on yleinen teema eritoten Ruotsalaisessa jääkiekossa.
Kalpalla on se ongelma että heidän materiaali ei riitä edes mitalin saamiseen mutta he on melkeinpä ainoita Suomen maassa jotka pelaa "ruotsalaisittain" kuten heijän päävalmentaja urheilulehdessä totesikin näin kerran haastattelussa.
PEkka Virta kehui Ruotsalaista jääkiekkoa taivaisiin lähinnä.
Ei ihme että Kalpa on menestynyt tosi hyvin viime vuosina kun Virta on peluuttanut oikeanlaista jääkiekkoa siellä, sääli että pelaajamateriaali ei ole riittänyt kuin Pronssiin(2 kertaa) mut sekin on kova saavutus mitä ei sovi aliarvioida.
Kiekkokontrolliin perustuvassa pelitavassa on se ainoa huono puoli että pitäisi pudotuspeleissä myös ajaa maalille enemmän.
tietyllä tapaa pitää suoraviivaistaa pelaamista mutta siten ettei se riko kiekkokontrollipelitapaa.
Katsokaa Detroit Red Wingsin joukkuetta esimerkiksi, kaikki ketjut pelaa kiekkokontrollin kautta, jopa neloskenttä.
Jos et anna pelivälinettä vastustajalle se tietää ainoastaan hyvää vain, tämä on kiekkokontrollin paras puoli ehdottomasti.
Suomen pallopelikulttuuri tarvitsee vallankumouksen!!!
oli hienoa nähdä vika kaudella SM-liigassa 2 kiekkokontrollijääkiekkojoukkuetta Finaalissa eli TPS ja JYp sekä Kalpa(kiekkokontrollijoukkue) otti myös Pronssia.
Katsokaa Ruotsin tai Venäjän pallopelikulttuuria, jossa suositaan taitoa, pelin kontrolloimista, organisoimista!!
Jääpallon MM-finaalissa oikein sapetti mun mieltä kun SUomen kommentaattori sanoi että Suomen ainoa mahdollinen taktiikka Venäjää vastaan on puolustaa ja puolustaa sekä kamppailla.
Ja vastahyökkäyksistä iskeä sitten ja tehdä maalit.
Tuo ei toimi, ja se ei toiminut finaalissa vaan Suomi otti turpiin melko pahasti Venakoilta.
Ainoastaan muistan Torinon Olympialaiset jossa Suomen leijonat pelasi hyvää kiekkokontrolliin perustuvaa jääkiekkoa ja pääsivät FInaalin ja ei ollut kaukana että oltaisiin juhlittu Olympiakultaa mut Ruotsi oli yhdellä maalilla parempi.
Tuo tiukka puolustuspelaaminen, kahvakiekko on vanhaa 90-luvun jääkiekkoa mikä ei toimi enään niin hyvin nykypäivänä.
Joku JYP voi menestyä sillä koska heillä on kovia pelaajia kokoonpanossa ja muilla SM-liigajoukkueilla ei ole niin kovia lukuunottamatta HIFKIä, Jokereita ja Kärppiä joilla suunnilleen yhtä hyvä joukkue paperilla kuin JYpillä.
HIFKikin harmi kyllä tahtoo luottaa puolustavampaan jääkiekkoon, heillä olisi resursseja vielä parempaan menestykseen jos he uskoisivat enemmän kiekkokontrolliin mikä on yleinen teema eritoten Ruotsalaisessa jääkiekossa.
Kalpalla on se ongelma että heidän materiaali ei riitä edes mitalin saamiseen mutta he on melkeinpä ainoita Suomen maassa jotka pelaa "ruotsalaisittain" kuten heijän päävalmentaja urheilulehdessä totesikin näin kerran haastattelussa.
PEkka Virta kehui Ruotsalaista jääkiekkoa taivaisiin lähinnä.
Ei ihme että Kalpa on menestynyt tosi hyvin viime vuosina kun Virta on peluuttanut oikeanlaista jääkiekkoa siellä, sääli että pelaajamateriaali ei ole riittänyt kuin Pronssiin(2 kertaa) mut sekin on kova saavutus mitä ei sovi aliarvioida.
Kiekkokontrolliin perustuvassa pelitavassa on se ainoa huono puoli että pitäisi pudotuspeleissä myös ajaa maalille enemmän.
tietyllä tapaa pitää suoraviivaistaa pelaamista mutta siten ettei se riko kiekkokontrollipelitapaa.
Katsokaa Detroit Red Wingsin joukkuetta esimerkiksi, kaikki ketjut pelaa kiekkokontrollin kautta, jopa neloskenttä.
Jos et anna pelivälinettä vastustajalle se tietää ainoastaan hyvää vain, tämä on kiekkokontrollin paras puoli ehdottomasti.
Suomen pallopelikulttuuri tarvitsee vallankumouksen!!!
oli hienoa nähdä vika kaudella SM-liigassa 2 kiekkokontrollijääkiekkojoukkuetta Finaalissa eli TPS ja JYp sekä Kalpa(kiekkokontrollijoukkue) otti myös Pronssia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
sorry en tarkoittanut JYppiä vaan HPK:ta
siis vika kaudella finaalissa oli tietenkin HPK ja TPS