Harva edes luomisen puolustajista uskoo Maan olevan litteä. Mielestäni Maan litteyttä tukevaa todistusaineistoa olisi silti pyrittävä tuomaan esille, sillä jos tämä yksi, sinänsä "vähäinen" uskomus on väärä, putoaa pohja Vapahtajamme kirjaimelliselta YLÖSnousemukselta, johon Kristuksen alkuperäinen seurakunta ensimmäisellä vuosisadalla uskoi.
Jos Maa olisi pyöreä, ei Taivas voisi olla "ylhäällä" eikä Helvetti "alhaalla", koska mitään suuntia ei olisi. Vielä Lutherkin uskoi Maan olevan litteä ja perusteli sitä järjellisin keinoin. Miksi nykykristityt luopuvat vähitellen kaikesta, mitä ennen on pidetty täysin selvänä?
Jos Maa olisi pyöreä, ei Taivas voisi olla "ylhäällä" eikä Helvetti "alhaalla", koska mitään suuntia ei olisi. Vielä Lutherkin uskoi Maan olevan litteä ja perusteli sitä järjellisin keinoin. Miksi nykykristityt luopuvat vähitellen kaikesta, mitä ennen on pidetty täysin selvänä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.