"Saanko luvan"

Hiipiä varovaisesti vähitellen jaloon seuraanne keskustelemaan Profetioista ja muista kummallisista asioista, kuten armaan maailmamme erilaisista lopuista?
11171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jotenkin lemuaa jollekin tutulle? IHR

Äänestä

myöhästyit erittäin pahasti, sillä kirjoitusten perusteella maailmanloppu on jo tapahtunut useaan otteeseen ja niitä on ollut hyvin erilaisia.
Valitan tapahtunuttta, mutta minä väitän olevani niihin lähes syytön, vaikka kaikkeen muuhun olenkin syyllistetty.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html

Äänestä
  • Kuten maailmanloppuluettelosta ilmenee,
    ##myöhästyit erittäin pahasti, sillä kirjoitusten perusteella maailmanloppu on jo tapahtunut useaan otteeseen ja niitä on ollut hyvin erilaisia.##
    Loppuja on monenlaisia, eikä kaikista voi myöhästyä kovinkaan pahasti.

    Esimerkiksi Hyvinvointisuomen perikato, joka on pitkä taival ja jolla on vasta parikymmentä vuotta otettu varovaisen haparoivia ensiaskeleita:
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1304234/onko-suomi-enaa-hyvinvointivaltio

    Äänestä

ennenkaikkea "Inhottava Realisti" nimimerkiltä, sillä melkoinen parivaljakko varmaan olisitte, ja varmaan kaikkien sieluissa voi molempia olla. Onneksemme on myös tulevaisuus ja toivo siinä Yhdessä Hengessä ja Yhdessä Herrassa ja Nimessä.

Äänestä
  • sopisi nimimerkiksesi silloin "Ihana Fantasia", kuten myös näissä tempausopeissa, jotka korvasyyhyyn hienosti sopivat, sillä Raamatussa luvataan opetuslapsille vainoja ja ahdistusta ja sen maljan juomista, jonka myös Mestari joi, niin varmaan sinäkin voisit niinkuin israelilaiset sanoivat profeetoille: "Älkää tosia puhuko vaan ennustakaa silmänlumetta".

    Äänestä

  • No eipä profetia tämäkään.. hiivin joukkoonne... ja pöh!

    Äänestä

  • Lienemme "Inhottavan Realistin" kanssa saman jatkumon varsin kaukaisia ääripäitä kumpikin suunnassamme.

    "IR" vaikuttaa vakaumukselliselta epäuskovalta, joka on lyönyt mielipiteensä ennakolta fundamentillisskeptisesti lukkoon, eikä niistä hievahdakaan.

    Itseäni pidän avaramielisuskovaisena mielipiteiltäni Paavalin tapaan (Ap. t. 24:14) valmiina muuttamaan mielipiteitäni ja toimintamallejani riittävistä perusteista ja elän todeksi jo nyt ja vielä odottaen (Ap. t. 2:17-21).

    Joten tuskinpa meillä "IR":n kanssa olisi mitään kohtaamispintaa keskustelullemme.

    Äänestä

  • Ihana Fantasti kirjoitti:

    Lienemme "Inhottavan Realistin" kanssa saman jatkumon varsin kaukaisia ääripäitä kumpikin suunnassamme.

    "IR" vaikuttaa vakaumukselliselta epäuskovalta, joka on lyönyt mielipiteensä ennakolta fundamentillisskeptisesti lukkoon, eikä niistä hievahdakaan.

    Itseäni pidän avaramielisuskovaisena mielipiteiltäni Paavalin tapaan (Ap. t. 24:14) valmiina muuttamaan mielipiteitäni ja toimintamallejani riittävistä perusteista ja elän todeksi jo nyt ja vielä odottaen (Ap. t. 2:17-21).

    Joten tuskinpa meillä "IR":n kanssa olisi mitään kohtaamispintaa keskustelullemme.

    Niin. Paavalin avarakatseisuus oli ilmeisesti varsin suhteellista, kuten noiden aikojen ihmisten noin ylipäätään ottaen muutenkin.

    Yllättävän paljon syytä kommentoida tekstejäni Sinulla näyttää olevan siihen nähden, ettei meillä sitä "kohtaamispintaa" ole. Toki alati vaihtuvat nimimerkit antanevat laajempaa kaikupohjaa ajatuksillesi?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Niin. Paavalin avarakatseisuus oli ilmeisesti varsin suhteellista, kuten noiden aikojen ihmisten noin ylipäätään ottaen muutenkin.

    Yllättävän paljon syytä kommentoida tekstejäni Sinulla näyttää olevan siihen nähden, ettei meillä sitä "kohtaamispintaa" ole. Toki alati vaihtuvat nimimerkit antanevat laajempaa kaikupohjaa ajatuksillesi?

    Tuskinpa olemme "tavanneet" , koska en muista käyttäneeni täällä nimimerkkejä pitkiiin aikoihin. Olen lähinnä vain lukenut muiden tekstejä.

    Äänestä

"IR" vaikuttaa vakaumukselliselta epäuskovalta, joka on lyönyt mielipiteensä ennakolta fundamentillisskeptisesti lukkoon, eikä niistä hievahdakaan."

En ole kyseinen henkilö, mutta voisinpa omasta puolestani kysyä, miksi mielipiteitään pitäisi muuttaa jos siihen ei ole mitään syytä?

Äänestä

Aivan Raamatullista tuo hiipiminen eli luikertaminen!Uudessa Testamentissa on aivan nimeltä mainittu nuo luikertajat! Etsi, niin löydät oman Jeesus kuvauksen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihana Fantasti kirjoitti:

Hiipiä varovaisesti vähitellen jaloon seuraanne keskustelemaan Profetioista ja muista kummallisista asioista, kuten armaan maailmamme erilaisista lopuista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu