Minusta on vähän hölmöä kohkata uutisista, asioista ja tapahtumista jotka aiheuttavat kirkosta eroamista.
Miksikö? Koska eroaminen jokaisen kalabaliikin jälkeen on itsestään selvää, koska mikään uutinen, asia tai tapahtuma ei ole antanut aihetta virran kääntymiseen toiseen suuntaan.
Aivan sama uutisoidaanko pappien paljastuvan pedofiileiksi, tuomitseeko kirkko tomaatit pannaan ja ketsupin luonnonvastaisesksi vai sanooko Räsänen jotain (mitä tahansa) - jokaisella uutisella, asialla ja tapahtumalla on vain kirkosta eroamista lisäävä vaikutus. Parhaimmillaankin vaikutus on -0.
Miten muuten edes voisi olla? Olisiko mitään, siis yhtään mitään, kommenttia jonka nettovaikutus olisi päinvastainen? Tottakai joukossa on niitäkin joiden mielestä tomaatit pitäisi polttaa roviolla ja siitä joukosta löytyy muutama kirkkoon littyväkin, mutta virta on pääsääntöisesti toisen suuntaan.
Mitä pitäisi tapahtua että virta kääntyisi? Jeesuksen toinen tuleminen? Jahveen ilmaantuminen Kuopion torille? Helvetin sisäänkäynnin löytyminen Ranualta? Tuomiopäivä Stockan edessä klo 15:00?
Mikäli maailma jatkaa menoaan nykyisellään niin virta kirkosta ulos tyrehtyy vasta kun jäljellä ovat vain ne "tosiuskovaiset" jotka ihan oikeesti ovat sitä mieltä että ketsuppi on syntiä... sitten, vasta sitten virta kääntyy toisinpäin. Koska joka tapauksessa joka vuosi joku jossain päin maailmaa saa päähänsä että "kyllä näin on, ketsuppi on syntiä" - ja liittyy kaltaistensa joukkoon.
Kohkaaminen tietysti saa asioita pohtivat pohtimaan asioita enemmän - ja eroamaan kirkosta. Samoin se saa fanaatikot fanatikoimaan enemmän - ja ajamaan vähemmän fanaattisia ulos kirkosta.
Aivan sama keitetäänkö soppaa nupit kaakossa vai miedolla lämmöllä, joka tapauksessa soosi palaa pohjaan, ennemmin tai siten myöhemmin.
Miksikö? Koska eroaminen jokaisen kalabaliikin jälkeen on itsestään selvää, koska mikään uutinen, asia tai tapahtuma ei ole antanut aihetta virran kääntymiseen toiseen suuntaan.
Aivan sama uutisoidaanko pappien paljastuvan pedofiileiksi, tuomitseeko kirkko tomaatit pannaan ja ketsupin luonnonvastaisesksi vai sanooko Räsänen jotain (mitä tahansa) - jokaisella uutisella, asialla ja tapahtumalla on vain kirkosta eroamista lisäävä vaikutus. Parhaimmillaankin vaikutus on -0.
Miten muuten edes voisi olla? Olisiko mitään, siis yhtään mitään, kommenttia jonka nettovaikutus olisi päinvastainen? Tottakai joukossa on niitäkin joiden mielestä tomaatit pitäisi polttaa roviolla ja siitä joukosta löytyy muutama kirkkoon littyväkin, mutta virta on pääsääntöisesti toisen suuntaan.
Mitä pitäisi tapahtua että virta kääntyisi? Jeesuksen toinen tuleminen? Jahveen ilmaantuminen Kuopion torille? Helvetin sisäänkäynnin löytyminen Ranualta? Tuomiopäivä Stockan edessä klo 15:00?
Mikäli maailma jatkaa menoaan nykyisellään niin virta kirkosta ulos tyrehtyy vasta kun jäljellä ovat vain ne "tosiuskovaiset" jotka ihan oikeesti ovat sitä mieltä että ketsuppi on syntiä... sitten, vasta sitten virta kääntyy toisinpäin. Koska joka tapauksessa joka vuosi joku jossain päin maailmaa saa päähänsä että "kyllä näin on, ketsuppi on syntiä" - ja liittyy kaltaistensa joukkoon.
Kohkaaminen tietysti saa asioita pohtivat pohtimaan asioita enemmän - ja eroamaan kirkosta. Samoin se saa fanaatikot fanatikoimaan enemmän - ja ajamaan vähemmän fanaattisia ulos kirkosta.
Aivan sama keitetäänkö soppaa nupit kaakossa vai miedolla lämmöllä, joka tapauksessa soosi palaa pohjaan, ennemmin tai siten myöhemmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä että kohkataan!
Mitä enemmän tunteita kuohuttavia teemoja mediassa pöllytetään, sitä rajummin käy ovi kirkosta ulos ja vähitellen toteutuu kaivattu ero kirkon ja valtion välillä. Uskokoon kukin mihin haluaa, mutta maksakoot uskonnollisen yhteisön jäsenet itse yhteisönsä kulut.
Justiinsa näin! Ei minulla sen paremminkin kuin monella muullakaan ole mitään erityistä e.lut.kirkkoa vastaan, kunhan ko. lahkon jäsenet maksaisivat itse kulunsa eikä niitä kerättäisi veroina. Huomattakoon, ettei Katolisen kirkon touhuista ole mitään kohinaa, vaikka siellä ei hyväksytä naispappeja lainkaan, papeilla on selibaatti, abortit ovat kiellettyjä jne. Mutta katoliset maksavat itse menonsa eivätkä inise valtiolta rahaa.
Itse olen eronnut vuosia sitten kirkosta, enkä ole koskaan uksonut jumaliin.
Vaimo kuuluu kirkkoon, kuulema ihan vain varmuuden vuoksi.
Sanasi saivat minut hieman miettiliääksi, sillä vaimolla on tapan unohtaa ketsuppi pöytään... Ehkä hän sittenkin haluaa alitajuisesti luopua uskonnosta...