Amerikan asutuksesta

Amerikkalaista Clovisin kulttuuria on jo pitkään epäilty edeltäneen aikaisempaa asutusta, mutta todisteet ovat olleet liian ristiriitaisia. Nyt on kuitenkin löydetty tuhansia esineitä ajalta 13 200-15 500 vuotta sitten ja nuo esineet eivät myöskään edusta Clovisin kulttuuria. Löytö on ajoitettu luotettavalla termoluminenssimenetelmällä, jossa mitataan kohteen saamaa taustasäteilyä.

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110324153013.htm

Miten tämä liittyy kreationismiin? Siten että tämäkin löytö vahvisti että ihmisiä on ollut todellisuudessa olemassa kauan ennen kuin ihmiset Raamatun mukaan luotiin ja näin se on tässäkin tapauksessa osoitettu saduksi.
789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näytteesi eivät liity mitenkään Raamatun juonta heikentävästi.
Raamattu puhuu henkisiin asioihin vaikuttavien asioiden merkityksestä eikä miten kivikirveet tehtiin ja kuka niitä on tehnyt.
Aadamia aiemmat ihmisennäköiset otukset ovat elukoita.
Niinkuin Jeesuksen merkitys vaikuttaa sekä eteenpäin että taaksepäin, vaikutti myös Aadamin valinta patriarkaksi saman. Uhrieläinten välityksellä ihminen sidottiin koko luomakuntaan.
Tulkinnat luonnosta eivät kuulu totuuksien joukkoon senenempää "kreationismissa" kuin evoluutioteorian kautta tulkittuina.
Kun faktat loppuu alkaa tulkinnat.
Ja vaikka aineen atomien järjestys on selvitetty OIKEIN, sillä ei ole mitään riippuvuutta luomisen tarkoituksen kiistämiseen.
Tästä voimme tehdä oikean päätelmän, ettei vastaavan tiedon suurempikaan määrä kuulu merkitykseen vaikuttavien asioiden joukkoon.
Tietysti se sinua jurppii.
Mutta nyt sait selville syyn, miksi meille ei ole tärkeää menneisyyden tapahtumien kirjaaminen.
Niillä ei ole meille merkitystä joten sielläpäin olette hampaattomia purijoitamme.
Hyvällä fossiililla voi olla käyttöä telttakiilan lyönnissä maahan, ei muuta.
Siis tosihyvällä!
Toiseksi, jos tietäisin kaikki fossiilien alkuperästä salaisuutenamme pysyneet tuntemattomat asiat, tuskinpa niitä täällä teille ensiksi selittelisin.

Äänestä
  • Aloittaja

    ""Näytteesi eivät liity mitenkään Raamatun juonta heikentävästi.""

    Tietenkin liittyvät. Nimittäin ne murskaavat Raamatusta luettavissa olevan ihmisen luomisen ja sen sisältämän vedenpaisumussadun.

    ""Raamattu puhuu henkisiin asioihin vaikuttavien asioiden merkityksestä eikä miten kivikirveet tehtiin ja kuka niitä on tehnyt.
    Aadamia aiemmat ihmisennäköiset otukset ovat elukoita.""

    LOL. Ai sinä olet keksinyt itsellesi tällaisen tavan väistää todellisuuden ja Raamatun ristiriidat? Tuomitset siis nuo aivan ihmisiltä näyttävät mm. taiteita harrastaneet luolamaalarit, muusikot ja itseään sekä hautansa koristelleet sekä temppeleitä rakennelleet sukulaisemme elukoiksi. Selität varmaan tällä myös sen mistä Aatamin pojat saivat vaimonsa: he yhtyivät elukoihin.

    Keksintösi ei kuitenkaan muuta sellaista tosiseikkaa, ettei Nooan tulvaa ollut globaalisti muutama tuhat vuotta sitten.

    ""Niinkuin Jeesuksen merkitys vaikuttaa sekä eteenpäin että taaksepäin, vaikutti myös Aadamin valinta patriarkaksi saman. Uhrieläinten välityksellä ihminen sidottiin koko luomakuntaan.
    Tulkinnat luonnosta eivät kuulu totuuksien joukkoon senenempää "kreationismissa" kuin evoluutioteorian kautta tulkittuina.
    Kun faktat loppuu alkaa tulkinnat.""

    Minusta näyttää sinulta, että sinulla itselläsi on sokea piste tulkinnoissasi, erehdyt itse luulemaan niitä tosiasioiksi. Vai miten selität, että tulkitset nuo muinaiset ulkonaisesti ihmisen näköiset ja ihmisen kaltaisesti toimineet sukulaisemme elukoiksi, kun sinulla ei ole sen puolesta todellisuudessa tietenkään minkäänlaisia todisteita?

    ""Ja vaikka aineen atomien järjestys on selvitetty OIKEIN, sillä ei ole mitään riippuvuutta luomisen tarkoituksen kiistämiseen.""

    Kuitenkin esim. atomiteorian oikeellisuus osoittaa, että luominen ei ole tapahtunut kuten Raamattu kertoo.

    ""Tästä voimme tehdä oikean päätelmän, ettei vastaavan tiedon suurempikaan määrä kuulu merkitykseen vaikuttavien asioiden joukkoon.
    Tietysti se sinua jurppii.""

    Ehei. Olen täysin tietoinen siitä, etten koskaan voi saada selville ja tietää luomisen tarkoitusta, voin vain esittää siitä omia arvelujani, aivan kuin sinä esität omia arvelujasi, jotka olet oppinut vanhasta kirjasta.

    ""Mutta nyt sait selville syyn, miksi meille ei ole tärkeää menneisyyden tapahtumien kirjaaminen.
    Niillä ei ole meille merkitystä joten sielläpäin olette hampaattomia purijoitamme.
    Hyvällä fossiililla voi olla käyttöä telttakiilan lyönnissä maahan, ei muuta.
    Siis tosihyvällä!""

    Minusta on tosi sääli, että uskontonne tappaa teistä uteliaisuuden, halun tietää, kun luulette jo löytäneenne vastaukset, vaikka ette todellisuudessa ole käsittäneet mitään.

    ""Toiseksi, jos tietäisin kaikki fossiilien alkuperästä salaisuutenamme pysyneet tuntemattomat asiat, tuskinpa niitä täällä teille ensiksi selittelisin.""

    Siitä ei ole pelkoa, katsos kun olet ja pysyt vapaaehtoisesti tietämättömänä uskonnollisuutesi takia, kuten sanoit.

    Äänestä

Hei Turkana. Tekstistäsi tuli mieleen se Brio-lelujen mainoslause: "Pienen ihmisen ilo osata".

Äänestä
  • Aloittaja

    Mainiota. Kokeilisit joskus itsekin. Tapauksessasi kannattaa tietysti aloittaa jostakin yksinkertaisesta, kuten vaikkapa täältä:

    http://www.colormountain.com/

    Äänestä

Johanneksen evankeliumissa kirjoitetaan:

16. Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.

Äänestä

"Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta"

Lammas kesytettiin Lähi-idässä noin 10 000 vuotta sitten.
Nykyisen lampaan villa kasvaa jatkuvasti noin 2 000 vuotta sitten tapahtuneen mutaation vuoksi. Arkeologian aineistossa se todetaan siitä, että niihin aikoihin yleistyvät keritsimet ja villakammat häviävät

Äänestä

Siis Baabeli tornin jälkeen n 2300 ekr ihmiset hajaantuivat. Kielet sekoittuivat ja ryhmä amerikan alkuperäiskansoja rakensi veneen vimmoissaan ja soutivat yli atlannin. Heidän ulkonäkönsäkin muuttui koska soutu-urakka oli niin kova.

Amerikka on siis asutettu pian baabelin tornin rakentamisen jälkeen. Kaikki muu on valetta.

Samoin kävi kiinan, intian ja australian asuttamisen.

Miksi Jumala muutti meidät erinäköisiksi? Kyllähän hän tiesi sen aiheuttavan rasismia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Amerikkalaista Clovisin kulttuuria on jo pitkään epäilty edeltäneen aikaisempaa asutusta, mutta todisteet ovat olleet liian ristiriitaisia. Nyt on kuitenkin löydetty tuhansia esineitä ajalta 13 200-15 500 vuotta sitten ja nuo esineet eivät myöskään edusta Clovisin kulttuuria. Löytö on ajoitettu luotettavalla termoluminenssimenetelmällä, jossa mitataan kohteen saamaa taustasäteilyä.

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110324153013.htm

Miten tämä liittyy kreationismiin? Siten että tämäkin löytö vahvisti että ihmisiä on ollut todellisuudessa olemassa kauan ennen kuin ihmiset Raamatun mukaan luotiin ja näin se on tässäkin tapauksessa osoitettu saduksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu