tässä se nyt huomaa että kannattaa rakentaa ydinvoimaloita tehkää sata lisää niin maalima hukkuu p****** ????? kaikki on jo tuhottu ei kannata enään syödä kalaa tai muuta sellaista kul näin on maassa on thmiä ja epäpäteviä jotka haluu ydin voimaloita siis ei ydin voimaloita
nytkö meri on tuhottu mitä on sit enään jäjellä kun on noita ydi
saastunut meri
17171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Humpuukia, kala on terveellistä, pistä vaan poskeen nautinnolla!
Japani salasi tiedot suurien kalojen (esim. delfiini, jota kalastajat söivät) elohopea pitoisuuksista, tuloksena epämuodostuneita lapsia jne.
Totuus säteilyarvoista lienee moninkertainen, koska monet säteilystä johtuvat sairaudet ilmenevät vasta vuosikymmenien jälkeen, ei kukaan joudu korvaus vastuuseen.
Kysymys, miksi voimaloita ei ole peitetty sementillä, vaan annetaan tilanteen jatkua hallitsemattomana, voisiko johtua siitä, että kallis uraani halutaan talteen, ihmisistä viis, kaksijalkaiset ovat kaikille yrityksille ja hallituksille uusiutuvaa luonnonvaraa.
"miksi voimaloita ei ole peitetty sementillä, vaan annetaan tilanteen jatkua hallitsemattomana, voisiko johtua siitä, että kallis uraani halutaan talteen, ihmisistä viis, kaksijalkaiset ovat kaikille yrityksille ja hallituksille uusiutuvaa luonnonvaraa. "
Olen miettinyt tätä samaa.
PS. "maanystävällä" on erikoisia kommentteja
auttaa? Pöllyävä tavara.Antaa niiden hoitaa jotka edes hiukan tietävät asioista.
sementti tai tarkemmin betoni ei tässä tapauksessa auta mitään. Kun reaktorin polttoaine on vielä siinä muodossa, että se voidaan reaktorista poistaa on se aina parempi vaihtoehto, kuin haudata se betoniin. Tämän (hautaamisen) jälkeen sitä ei enään pystytyttäisi hallistemaan/tarkkailemaan. Lisäksi täysin tiiviin suojarakennuksen rakentaminen noissa olosuhteissa on mahdotonta. Kaksijalkaisia ajatellen tämä polttoaineen poisto on parempi vaihtoehto, kuin betoniin hautaaminen.
Tuo poistettu polttoaine joutuu ajallaan sille samalle "polttoaineen" hautausmaalle, missä on muutkin Japanin käytetyt polttoaineet. Ei sillä mitään rahallista arvoa ole.
Kannattaa kuunnella STUK:kin johtajan "Jukka Laaksosen" mielipiteet asiasta.
http://areena.yle.fi/audio/1301403009202
Mutta voihan ne kietoa kankaaseen
"Yksi mahdollisuus on vaurioituneiden reaktorien kietominen erikoismateriaalista valmistettuun kankaaseen"
Saastunut vesi voidaan pumpata tankkialukseen (mutta minne se tankkialus sitten pistetään?)
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/meriveden_radioaktiivisuus_kasvaa_yha_fukushimassa_2475161.html
Delfiini on nisäkäs eikä kala.
Kiitos muistutuksesta, sehän se olikin asiassa oleellisinta. Hyvä että joku osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Huomaa täälläkin, että ydinvoiman kannattajat ovat kuin ryösökalastajia seuraamuksista piittaamattomia hulttioita.
Raha ja edut kerätään pieneen piiriin mutta vastuunkanto hajautetaan.
Siihenhän materialistinen maailmankuva rikkauksineen perustuu.
Kovasti tuntuu olevan erimieltä USA ja Japani kuinka asiat tulisi hoitaa....eivät tiedä näköjään "asiantuntijatkaan".
Totuus lienee kai se, että kun homma menee reisille kaikki puuhastelijat seisoo tumput suorina housut kintuissa ja avuksi rientää armeijan "bio-robootit", ydinkoplaajat pakenee maan alle kun rotat loukkoihinsa taaloinensa.
Nythän tässä olisi hyvä sauma teidän kaikkien nukelovereiden lähteä jeesiin Japaniin, siellä varmaan ollaan iloisia kaikista vapaaehtoisista höyrynpäästäjistä, suojapuvut vaan niskaan ja vaaratonta säteilyä nauttimaan.
Mukaan voisitte napata vaikka ton jokapaikan jelppajan Kataisen, se kun on muutenkin innostunut vastuunkantamisesta ja sitä meille innolla toitottaa.
Voisin vaikka lahjoittaa jokaiselle" ydinsiivoojalle" vitosen matkakassaan.
Kannatetaan! Katainen ämpärin ja lapion kanssa Japaniin biorobotiksi!
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/world/asia/reactors-status.html?ref=asia Tässä linkki, josta näkee, että pöntöt siellä halki on ja pahemman kerran!
Yhdestä asiasta saadaan olla onnellisia ja se on, ettei kysymyksessä ja uutisissa ole Suomi. Nyt viimeinkin pitäisi kansalaisten ymmärtää äänestää vaaleissa niitä puolueita, jotka ovat ydinvoiman vastaisia. Katsokaapa alla olevasta linkistä miten ydinsaasteet kulkeutuu Japanista.
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
Netistä poimittu lainaus alla, joka kuvaa hyvin Suomalaisten viranomaisten suhtautumista tapahtumiin.
"Suomi on turvallinen maa
Ydinvoimapropaganda on hyvä esimerkki siitä, miten liioittelu vie uskottavuuden asialta. Koska Japanin onnettomuus herätti perusteetontakin huolta ydinvoimasta, yritti viranomainen lakaista huolet maton alle liian voimakkailla sanankäänteillä.
Tähän samaan strategiaan perustuu se, että jokaisen kansainvälisen elintarvikekriisin aikaan Eviran johtaja kertoo televisiossa, että meillä suomalaisilla ei ole mitään huolta. Yleensä kuulemme tämän lausunnon vain pari päivää ennen, kuin saamme ensimmäiset uutiset kriisin leviämisestä Suomeenkin.
Viranomaisten lähtökohtanäkemys on, että meillä Suomessa asiat osataan niin hyvin, että meillä ei tapahdu ikäviä asioita. Suomi on yksinkertaisesti turvallinen maa. Meillä rokote ei voinut aiheuttaa ongelmia eikä meillä ollut samanlaista doping-ongelmaa kuin muilla mailla. Ei ennen kuin kyllä. Siksi meillä on kuulemma maailman paras analyysi myös Japanin onnettomuudesta. Ja siksi me hoidimme pankkikriisinkin maailman parhaalla tavalla, vaikka se tosin tuli veronmaksajille maailman kalleimmaksi.
Yltiöisänmaallinen ongelmien kieltäminen johtaa kahteen ongelmaan. Ensinnäkin se rapauttaa viranomaisten luottamusta kansan keskuudessa. Miksi luottaisimme ihmiseen, joka toistaa samaa mantraa tilanteessa kuin tilanteessa.
Tästä puolestaan seuraa se toinen ongelma; kansalaiset alkavat toimia oman päänsä mukaan myös tilanteissa, joissa olisi viisainta kuunnella viranomaista. Esimerkiksi rokotekohun seurauksena monet ovat vähentäneet muitakin rokotteita. Tästä taas voi seurata paljon enemmän ongelmia kuin sikarokotteesta."
Säteily tarttuu jopa laivoihin
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110368123
Siinä taas hyvä esimerkki kuinka moneen asiaan säteily vaikuttaa. Laivalla ollet ihmiset ovat siis myöskin altistuneet säteilylle. Ja myös kalastajat jotka ovat olleet merillä lähialueella, heitäkin todennäköisesti on.
Jos kerran 2 reaktorista on virrannut viikotolkulla radioaktiivista vettä on myöskin säteilyarvot olleet ilmoitettua suurempia.
Nyt kun ydindiktatuurimme on vienyt meiltä ilman ja veden, seuraavaksi jää jäljelle ihmisen vapaus, kait uhraamme senkin pian ydinalttarilla. Joten älkääs napisko tai puhuko enää pahaa ytimestä, saati sitten pilkatko puhdasta ydintämme! :D
Tiesithän että intiaan aiotaan rakentaa satoja uusia ydinvoimaloita!.
Veikkaan että tarkoitus on pikkuhiljaa tuhota ihmiskunta jonka jälkeen liskot poistuvat planeetaltamme kunhan ihmiskunnan rippeet on ensin saatu ahdettua pieneen tilaan -ydinkatastrofien- myötä jolloinka päästään siruttamaan ne vielä jäljellä olevat ihmisen pojat.
Tämän jätkän väitteet voivat hyvinkin pitää paikkansa?http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http://teknokekko.vuodatus.net/blog/1675035&ei=lI6XTdm_BcfssgaV9fHCCA&usg=AFQjCNFoE3GjC56jvHySaG7hqvxCraDTwg
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBYQFjAA&url=http://teknokekko.vuodatus.net/blog/1675035&ei=lI6XTdm_BcfssgaV9fHCCA&usg=AFQjCNFoE3GjC56jvHySaG7hqvxCraDTwg