Tietääkö ketään hyviä ehdokkaita jotka ovat sitä mieltä että armeija tuli lakkauttaa?
Itse olen tähän menessä törmännyt vain vihreiden vaalilupaukseen vähentää varusmiespalveluksen kestoa tai äänestää valikoivan asevelvollisuuden puolesta. Myös piraattipuolueessa tuntuu olevan ehdokkaita jotka eivät tue nykyistä asevelvollisuutta.
Itse olen tähän menessä törmännyt vain vihreiden vaalilupaukseen vähentää varusmiespalveluksen kestoa tai äänestää valikoivan asevelvollisuuden puolesta. Myös piraattipuolueessa tuntuu olevan ehdokkaita jotka eivät tue nykyistä asevelvollisuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän armeijan lakkauttaminen ole millään muotoa realistista. Nykyisenlaisessa maailmassa jokaisella itsenäisellä maalla pitää olla uskottava puolustus- ja turvallisuusjärjestelmä, miten tuo järjestetään, on tietysti toinen kysymys. Suomella ei käytännössä ole muita vaihtoehtoja kuin liittyä Natoon ja lisätä asemäärärahoja. Sen sijaan yleiseen asevelvollisuuteen ei ole varaa. Se pitää korvata sopimussotilailla, joita täydentävät maakunnalliset kodinturvajoukot vapaaehtoispohjalta. Maanpuolustushenkisenä lääkärisivarina ajattelen näin.
HERÄÄ !
Natolla ei ole ollut alueellista maanpuolustus suunnitelmaa sitten vuoden 2002 !
Kannaattaako tukea yhdysvaltojen omia hyökkäys sotia ??
siinä taas yks sotahullu sivari,,, voi prkl...
Ei se ole sotahulluutta. Teidän maailmoja syleilevien, hasista polttelevien jalat tukevasti ilmassa -sivarien kannanotoilla ei ainakaan sivareille hyväksyntää hankita. Olen militarismia vastaan aina ja kaikkialla, mutta ei yksipuolinen aseidenriisunta ole mahdollista.
en minä ole sivari.
Suomi ei tarvitse NATOa eikä NATO tarvitse meitä muuhun kuin Baltian maitten puolustamiseen.
Asevelvollisuuden tilalle vapaaehtoinen asepalvelus, niin kaikki on ok. Maakuntajoukot tulee siinä kylkiäisenä yli-ikäisistä reserviläisistä (40 ). Mitään kodinturvajoukkoja ei tarvita.
Olen aktiivi reserviläinen ja tiedän tasan tarkkaan mikä on tilanne ja mikä on juhlapuheita, mikä on huru-ukkojen houruamista.
Että näin.
Kaikki on mahdollista. Se on vain suhtautumisesta kiinni. Usko pois.
et kannata asevelvollisuutta, mutta haluat äänestää valikoivan asevelvollisuuden puolesta?? Oletko vitun tyhmä?
Etkö urpo tajua, että meillä on valikoiva asevelvollisuus. Jos kannatat mitä tahansa asevelvollisuutta, niin kannatat myös sitä, että syyttömiä vangitaan mielipiteen takia ja paskahousuilla teetetään palkatonta perseenpyyhintätyötä vuoden verran rangaistuksena siitä, ettei asepalvelus oikein natsaa.
No ainakin Timo Soina ja Turusta vapauspuoleenriveissä nykyään vakuttava Olavi Mäenpää. Yleisesti ottaen myös kokoomuksessa ollan inti lakkauttamisen kannalla.
Ben Zykkowitch siinä vasta kova äijä.
Adolf Ehrnrooth Linnan juhlissa 2000
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=82&t=333&a=2653
Ehrnroothin kunniallisuudesta en ihan menisi vakuukseen, ilmeisesti amfetamiinissa määräsi tykistökeskityksen omiin asemiin Äyräpäässä. Voi olla hyväkin päätös, siellä oli enemmän venäläisiä.
Toki hautajaiset olivat isompi farssi, pyykkärimme eikun presidenttimme ei suostunut antamaan sotilaallisia kunnianosoituksia eikä tullut tilaisuuteen kun oli kiire juhlia Chilen kommunisteja.
Itsellä ei ole voimakkaita mielipiteitä, menkööt armeijaan jos siitä tykkäävät.
Mutta voisihan tuota järkeistääkin, ymmärtääkseni eivät opeta edes perusasioita kuten suunnatun räjähteen käyttöä.
Edustaja, joka lakkauttaisi armeijan, ei ole hyvä ehdokas. Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on siis: EI, kukaan ei tunne hyvää ehdokasta....
hukkaan pistät äänesi, poikariepu
Lopetetaanko armeijan lisäksi rajavartiolaistos? Voitais laittaa SPR päivystämään rajanylityspaikoille, että koska tulee lisää paperittomia ihmisiä maahamme. Voivat sitten spr-ihmiset opastaa niitä pakolaisia jo lentokentällä, että miten lausutaan asylum, jotta alkaa seinät syytää rahaa...
Jos emme nyt rajavartijoiden toimiessa voi estää niitä "asylum"-tyypejä pääsemästä aivan suoraan maahan, niin miksi edes vaivaudumme vartioimaan rajoja?
Vihreät haluavat valikoivampaan suuntaan ja varmasti lopulta täyteen vapaaehtoisuuteen. Heille meni minun ääneni, vaikka puolueessa on paljon sellaista mistä minä en pidä esim. liian myönteinen maahanmuuttopolitiikka ja epärealistinen energiapolitiikka. Tosin olen kyllä ehdottomasti sillä kannalla, että uusien energiamuotojen kehittämiseen tulee panostaa paljon nykyistä enemmän, joten siinä mielessä äänestin oikeaa puoluetta.
Muita vihreiden ajamia hyviä asioita ovat mm. julkisen liikenteen lisääminen, maksuttomat koulut ja ihmisoikeuksien puolustaminen ylipäänsä vahvempaa kuin muilla puolueilla.