Ilmiselvästi Kahvikeskustelut- palstalle ehditään sentään jälleen ajanvietteeksikö kirjoittaa. Riittääkö ko. kirjoitetuille teksteille lukijoita?
Näyttäisi siltä, ettei sen väliä, kunhan palstalle kirjoitetaan ikään kuin arvuuteltaisiin kuka mahtaa olla syyllinen mihinkin?
Tunnistatko sinä johonkin rikokseen oikeasti syyllistyneen?
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201103/criminals-look-different-noncriminals
Näyttäisi siltä, ettei sen väliä, kunhan palstalle kirjoitetaan ikään kuin arvuuteltaisiin kuka mahtaa olla syyllinen mihinkin?
Tunnistatko sinä johonkin rikokseen oikeasti syyllistyneen?
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201103/criminals-look-different-noncriminals
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ehkä on syytä hieman tarkentaa erästä lausetta.
Tunnistatko sinä johonkin rikokseen oikeasti syyllistyneen sinulle pohdittavaksi annetun kuvan mukaan tai siitä huolimatta?
Up
Maallikkona on hyvin vaikea sanoa kenet noista kasvoista sijoittaisi johonkin rikokseen. Yleensähän sanotaan jälkeenpäin että eipä olisi uskonut että tuo tai tuo teki jotakin...
Aivan. Tosin maallikollekin ko. linkki tarjoaa erään vastauksen.
Ko. linkkiin liittyy linkki, jonka kautta avautuu pdf-tiedosto, jonka tiedoston lopussa selviää, minkälaiset "kasvot" ovat syyllistyneen minkäkinlaisiin rikoksiin ja minkälaiset "kasvot" eivät.
Jos nyt esim. sinua sattuisi kiinnostamaan, loppuun asti, miten hyvin uskot kykeneväsi liittämään rikokseen tuomitun kuvan rikokseen tuomittuun ja toisaalta erottamaan rikokseen tuomitun kuvan rikokseen tuomitsematta jätetyn kuvasta.
Oma onnistumisprosenttini oli surkea. Vain 50 % sen enempiä pohtimatta, ensisilmäyksen mukaan oletuksistani osui kohdilleen.
16 osumaa 32:sta. Niin, kaikista sitä uskoisi.
mut kun hommaa hullun paperit ei voida tuomita vaan hoito odottaa.
viimeksi mulle tekivät hullujen jalkahoidon.
Vanha kansa sanoi hulluja jollakin tapaa onnellisiks.
Tuoreempi kansa voisi hulluudestaan olla onnessaan?
Eipä tartteis pitkin palstoja olla tyrkyllä tahi vongata itsellensä yhtäkään hoitoo.
Julkisuuden kaipuusta kärsivät saanevat taas sen varttinsa hullua julkisuutta?:)
Muistelen jostakin lukeneeni, että ainakin Suomen vankiloissa istuu hurjan suuri määrä rikoksiin syyllistyneitä, jotka olisivat tarvinneet/tarvitsisivat mielenterveysongelmiensa vuoksi hoitopaikan.
Se on vakava paikka.
en oo päässy vankilaan. en oo niin hullu. kaupunkihullu kylläkin.
nyt mä lähen kylille herättämään yleistä pahennusta super markettiin.
Sehän on mukavaa, että kahvikeskustelut sisältävät näitä ikään kuin henkilökohtaisia ilmoitusasioita.
Juuri ne, oletan, lukevaa kansaa kiinnostanevat. Ilmoitusasioiden määrästä päätellen.;D
olet silminnähden kiinnostunut toisten tekemisistä, niin ilmoitan nyt ihan erikseen, että lähden nyt ulkoileen ja tuskin palaan koneelle enää tänään :-D
Juu. Olen kiinnostunut tietyistä netissäkin ilmenevistä ilmiöistä, niinkuin ns. palstojen välisistä lenkkeilystä tiettyine lieveilmiöineen.:)
Jos joku kuvittelee olevansa suoranainen ilmiö tekemisineen, niin ...
mitäpä juuri siihen sen kummempia sanomaan... ;D
mä tulin tulin super marketista ostin kahvia ja pullaa mutta kahvin papuja ei löytyny. mist sellasia sais? mulla on kahvimylly keittimessä. se jauhais ne. joo ja olen syönyt päivällä. nut teen voileivän, johon laitan voima riinia pohjalle, edam juustoa, paprikata ja kevyt meetfurstia.
taitan leivän neljään osaan ja napostelen. lääkkeitä en käytä.
kuka menisi saunaan?
Tiijä häntäkään...:)
Kahvipalstan proosallisen ilmapiirin hieman runollisuutta.
Eipä taida tarvita arvuutella, kuka on seuraavien sanojen takana?
Oletan mie vaan, tällviisiin nyt...;)
Oma tupa oma lupa
Pesänsä on peipollakin,
kontiollakin kotonsa -
ihminenkö ilman oisi?
On armas päänalainen,
sija muita sirkeämpi,
jalan neljän juoksevilla,
siiven kahden kantamilla -
ihminenkö ilm jäisi?
Pois meni merehen päivä
päivätyönsä tehtyänsä;
lehtohon levähti tuuli
päivän pitkän tuultuansa;
lintu pään pesähän laski
virren pitkän veettyänsä.
Ihminenkö yksin yössä
kulkisi koditta kurja,
kuikerrellen, kaikerrellen?
Hyvä on maata maaperässä
oman lieden lämpimällä,
vilut on patjat pehmeätkin
vilun vierahan tuvassa.
Kaunis on löyly katkuinenki
oman saunan orren alla;
kylmä on kyläinen kylpy,
vaikka haudot hajuvesillä.
Jo se on pätevä poika
joll´ on tyttö mielitietty;
toki se toista on uhempi,
kell´ on kihlat kihlattuna;
vasta sen mieheksi sanoisin,
joka toi tytön omansa
oman lautsan laulajaksi,
oman ikkunan iloksi.
Lauloi lintunen lehossa,
helkytteli hietarinta:
Lauha on laulella emosen
oman kääryn kätkyellä,
hyvä on lapsen nauratella
oman karsinan olilla.
Ei ole tuvassa tuiskijata,
sanan vihaisen viskojata
naurun pitkän naurannalta.
Iso on tuvassa itse,
veli veistolastusilla,
nepä suuta suihkoavat,
hyrähtävät sanan hyväisen.
Kukkuipa käkeä kaksi
kahen puolen kirkonaidan:
Hyvä on raatajan levätä,
unta nähdä työ-urohon!
Pyhä on työmiehen perintö
oman kuusen kuuluvilla:
vieno on Jumalan vilja
oman aatran ohramaasta;
kului kulta, haihtui helmet,
hävis rikkahan hopeat,
ei kulu isän o petus,
joka on peltohon penätty
ja vaottu vainiohon.
Näitä ne isät opetti,
näin ne peltohon penäsi,
kynti kirjat auran kynsin,
vakoili sanat vakaiset:
Oma tupa oma lupa,
oma pelto oma perintö.
Liisa Majapuron toimittamasta valikoimasta Eino Leinon runoja
Sulle laulan...
Up
Ps. tosta kuvan antamisesta:
Eräs Iltalehden antama kuva esim. Saulista:
http://www.google.fi/images?hl=fi&biw=1280&bih=811&gbv=2&tbs=isch:1&btnG=Haku&aq=f&aqi=g4&oq=&q=bb sauli
Ja Netti-Seiskan antama kuva esim. Saulista:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a171283/bbsauli hyppi sangylla ja tanssi tarjottimen kanssa kuva/
Kummankin annetun kuvan on tarkoitus myös viihdyttää kummankin julkaisun lukijoita, vaan kumpi julkaisuista mahtaa olla toistaan kummempi, jos Sauli on yhä annetuista kuvista huolimatta sama Sauli?
Ekassa linkissäsi olikin paljon kuvia, kolmas kuva alusta näytti ainakin olevan erään iltalehden sivuilta.
Ja se kuva oli tyystin erilainen kuin toisessa linkissäsi oleva, lähes kriminaalilta näyttävä Sauli. Kuva kertoo paljon, mutta kuva myös valehtelee paljon.
Käytin ilmaisua "annetun kuvan tarkoitus". Kuin myös kirjoitin jotakin siihen suuntaan, että pohtia myös annetusta kuvasta huolimatta - tai jotain.
Kaikista BB-Sauli -haulla esiin pulpahtaneista kuvista juuri se...
tyystin täsmentämätön linkitys tuossakin kohtaa, joten:
http://static.iltalehti.fi/bigbrother/6882150_bb.jpg
älkää linkittäkö enää en avaa homoja.
Jos ei linkkiä, niin lainavinkkiä?
Lei... arvausketjussa kun mennään, niin kenen ja
Mikä on laulu lainehilla?
Mikä on laulu lainehilla,
soitto aalloilla sorea?
Laiva aaltoja ajavi,
häävene vesiä käypi.
Kenen on kulta kulkemassa,
kenen on häätulet hämyssä?
Sirkan on vesillä venho,
sirkan tuoma tuhtopuulla.
Kuka on kulta heinäsirkan?
Lepinkäinen leppälintu.
Minne on matka miekkosien?
Saarelle selälliselle,
terhenniemen tanterelle.
Ei, no.. tai jos se Einokin.. Se Eino Leino. Mie en ainakaan!
Olipa mielenkiintoinen artikkeli.
Kuvista tunnistin yhdeksän rikollista, seitsämän valitsemistani ei ollut rikollisia. Ja niinkuin artikkelissakin todettiin, naisten on vaikea tunnistaa raiskaajia. En tunnistanut heistä yhtäkään rikollisiksi.
Sellaiseen tulokseen tutkimuksessa tosiaan päädyttiin.
Joitakin Luoja lienee vain siunannut liiaksi luottamusta herättävillä kasvoilla.
Ja kenties juuri naisiin täydestä menevillä jutuilla, joilla vedättää naisia tilanteisiin, joissa heidät on tilaisuus raiskata. Kyky se on sekin...
Vaikka toisaalta olettaa voisi, että naisilla, jos kellä olisi herkät tuntosarvet esim. erottamaan empatiaan kykenevät seksuaali- ja muihin rikoksiin kykenevistä. Noissa tapauksissa tutkimusryhmään valituilla naisopiskelijoilla ei mitä ilmeisimmin ollut.
Mutta tuhopolttajien suhteen erehdyin 100 %. MM kymppiä en osannut rikolliseksi tunnistaa. Enkä sen puoleen myöskään 16 ja 20 esiintyneitä.
Kymppiä en myöskaan ollut valinnut laisinkaan kriminaalien joukkoon, sensijaan 16 ja 20 löytyvät valinnoistani. En tullut etsineeksi erikseen rikoksen lajeihin liityen kasvoja muiden kuin raiskaajien kohdalla. Olin löytävinäni kolme raiskaajaa kuvista, mutta kukaan näistä kolmesta "löytämästäni" ei ollut minkään lajin rikollinen.
No, mitenkäs meni ns. päällekarkaajien suhteen. Jostakin syystä tulin tunnistaneeksi myös assault-tyypit 100 %.
Toisaalta ykköseksi asetetun juron kasvojenilmeen ja liian lähekkäin olevien silmien ja niiden katseen oletin kuuluvan suorastaan murhaajalle, vaikkei ratkaisuluettelossa ko. rikosnimikettä ollut lainkaan.
Jos sitä ei vain ollut tullut saaduksi kiinni ja tuomituksi? Vai onkohan se oikeestikin muuten viaton?
Julkisuuteen pyrkiville ja jo julkisuudessa esiintyville jopa ulkonäkö tuottaa paineita annettiinpa heistä muuten mikä kuva tahansa.
Tulin tuossa miettineeksi mahtaako Seiskan toimittajissa olla Sdp:n kannattajia. Netti-Seiskan uusimmassa otsikossa kun ainakin äsken vielä oli vielä Maria Guzenina-R. jne.:stä annettu sangen Maria G-R:lle ja Sdp:lle edullinen ja kaunis kuva Maria G-R.:stä kuvana...
Jokainen ihminen vaikuttaa epäilyttävältä jos ensin vähän pohjustetaan vaikka väärillä syytöksillä esim lehdistössä ,. rehellisestäkin ihmisestä alkaa sitten kansa nähdä jos jonkinlaista rikollisen piirrettä kun tarkemmin katsellaan ,. 'juu olenkin nyt huomannut että hänellä on aika pälyilevä katse' ,.
Rehellinen ihminen? Ettet tullut murjaisseeksi päivän parasta vitsiä?:)
Viittisköhän joku kaivaa esille yhden hyvin taannoisen tutkimuksen ihmisen rehellisyydestä, tähän tarkoitukseen,kun en nyt millään jaksa muistaa, missä se oli aikoinaan julkaistu.
Sen tuloksista olisi voinut vetää tähän sopivan johtopäätöksen, että jokainen ihminen valehtelee enemmän tai vähemmän, ja vaikuttaa vaikkapa sen vuoksi epäilyttävältä muista rikoksista puhumattakaan.
Toisaalta, tutkimustuloksiakin voi tulkita niin halutessaan kuin nyt vaikkapa tässä tulen tulkinneeksi Netti-Seiskaa ja sen antamaa kuvaa Saulin lisäksi myös itsestään:
Se on taas aktivoitunut, lykkää uutta otsikkoo senkun kerkee. Saulissa riittää vaihteeksi, näköjään taas jotakin näyttämistä. Että ei se niitä sydänsurujaan, ettei mitään bänksejä, eikä kai nyt sentään sydänsuruja...
Ihan kuin ilmiö nimeltään Tarttisko -t ässä - Suomeen - hommailla - ekana - yks - kirkuva - The -American- Idol -vävy - tai jotain muuta juttuu - Sauli pälyilisi?
Pettämätön ainakin toi Seiska, mitä mun odotuksiin sen suhteen tulee. Muut juitsut ovatkin ollet niin ennalta-arvattavia.:)
Ilmaista Seiskan mainosta.
Ja siitä se ainakin tykkää?
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a171480/miksi noin vaivautuneena adamin rinnalla sauli/
on niitä rehellisiäkin ihmisiä ,. esim Tyrväällä -94 tapasin rehellisen ihmisen ,. ja -07 näin sadan metrin päästä melko rehellisen ihmisen ,.
Juu, mukavaa, että kerroit omista kokemuksistasi. Luin tekstisi. Valehtelematta. Ainakin kerran.
Tuo Seiska se vasta osaakin koukuttaa lukijaansa.
Sattuiko se olemaan, se Tyrväällä -94 tapaamasi, tulisesti rehellisen mielensä osoittava? Pääsitkö sen kanssa mitenkin lähituntumaan? Ettei tarvinnut sataan metriin tyytyä?
Ei se minua mitenkään muuten satu kiinnostamaan kuin ilmiönä, tietty.:)
Aika tuore rikostilasto suomessa
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/rikostilasto.jpg
Katso oman kotikaupunkisi sijoitus
No ton palstalle tuikatun miksikään tulkkaaminen taisi vaatia asioiden suhteuttamista toisiinsa nähden (ja kaikkien nähden), eikä kärjistämistä?:)
Cänädä
grafologiaa.
Ilmiöistä - eräs empiirisen hutkimuksen tulos määristä aprillivuorokaudelta:
Suomii24 on soveltanut. Siinä sitä on annettu tämänkin palstan vuorokautisesta viestimäärästä jälleen oikea kuva ja väärä kuva.;D
2.4.2011 7.52
Viestien määrä:
86 105
*
Uusien viestien määrä (24h):
374
1.4.2011 7.51
*
Viestien määrä:
86 014
*
Uusien viestien määrä (24h):
374
Muuta aatelistoa ei ollut havaittavissa - paria älykkään herkullista kommenttia lukuunottamatta vain vajaat sata tavanomaista pakkoliikkettä, jotka tämänkin palstan sisällön tuottamiseksi tällekin palstalle kirjoittavan/kirjoittavien on vaan tehtävä.
Ei kun (viikon)vaihteeksi arvailemaan mitkä ja kenen?;D
Ai ne pakkoliikkeet? Vai ne pari älykkään herkullista kommenttia?
Aattelepa ite!:)
Monet muutkin viestit hymyilyttävät, uskokaa tai älkää.:)
laskuri pysäytetty pyynnöstäni.
kun itsetarkoitukseksi muodostui viestilaskurin suuri luku eikä viestien sisältö,niin asialle oli tarpeen tehdä jotain
:)
Kun kello seisoo
Tää kansa on kuin kaupunki,
min tornin kello seisovi,
ja aikaa kysymähän niin
nyt kaikki juoksee naapuriin.
Mut toisen kello edistää
ja toisen jälkeen ihan jää
ja kaikki toimet nurin käy,
kun ajan johtajaa ei näy.
Jos tääll´ ois mies, jos yksikin,
niin itse nousis tornihin
ja voiman oikeudella hän
sen kellon vetäis käymähän.
Ja huutais: "Näin on aika maan!"
ja oman päänsä mukaan vaan
hän ajan kellon asettais -
ja kaikki uskoa sen sais!
Ja vaikk´ei ois se tullutkaan
niin sekunnilleen oikeaan,
ois pälkähästä päästy pois
ja jokin aika saatu ois.
Mut mies se viipyy, viipyy vaan
ja yhä seisoo kello maan
ja kaikki toimet nurin käy,
kun ajan johtajaa ei näy.
Taas sitä Eino Leinoa Sulle laulan... valikoimasta,
jonka on toimittanut Liisa Majapuro.
Netti-Seiskaa puolestaan näkyy toimittavan Milla Leinonen.:)
Äh! Yksi oikea Seiskan antama kuva toimituksestaan:
Nettitoimittaja Milla Leinonen.
http://www.seiska.fi/toimitus/toimitus/_a68745/me teemme suomen suurinta viikkolehtea/
Nettiportaali Suomi24 antama kuva itsestään:
Pidämme yllä suomen suurinta paska-saittia jonka tekevät kirjoittajat itse.
Se on totta, että paljon kyllä tulee luetuksi suoranaista p *askaa*..
Mihinpä se Suomi24 sitä omaa toimitustaan tartteiskaan muuhun kuin pitääkseen yllä p*skanjauhantaa?:)
-127330