Homopelko johtunee kuvitelmasta / fantasiasta että homous on tarttuva tauti.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/03/ei_ole_helppoa_olla_homo_pikkukaupungissa_2470824.html
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/03/ei_ole_helppoa_olla_homo_pikkukaupungissa_2470824.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minulle on tullut vaikutelma, että homopelko on pohjimmiltaan biseksuaalien fundamentalistien erikoislaji.
Miten muuten on ymmärrettävissä höpinät siitä, kuinka seksuaalinen suuntautuneisuus olisi jokaisen oma valinta? Umpiheteroa teeskentelevälle bisselle se on, mutta uskoisin, että suurin osa meistä heteroista kuten todennäköisimmin homoistakaan ei ole suuntautumistaan valinnut, vaan ns. luonto on ajanut tikanpojan puuhun. Jotkut toisiin puihin kuin toiset, mutta ilman tietoista valintaa.
Homokysymys on myös hyvä perustelu yrittää käyttää valtaa ihmisiin heidän muuttamisekseen. Hinku tähän on yleisinhimillinen taipumus.
Muinaisessa pakinassa Antti Taavitsanpoika Kuorsanen sai täydellisen mämmionnen; ei suinkaan saadessaan mielin määrin mämmiä, vaan pakkosyöttäessään sitä niille, jotka eivät siitä pitäneet.
Ja niin sitten erkin reino- eno käytti valtaansa pikku-erkkiin ja teki tästä homon.
Näinhän niitä homoja tehdään. Eipä saanut erkki itse valita asiaa vaan tietoisen valinnan hänen puolestaan teki reino.
Mutta sitten meni a. sivupersoonineen tekemään läheisempää tuttavuutta hirvinaudan kanssa...
"Ja niin sitten erkin reino- eno käytti valtaansa pikku-erkkiin ja teki tästä homon.
Näinhän niitä homoja tehdään. Eipä saanut erkki itse valita asiaa vaan tietoisen valinnan hänen puolestaan teki reino."
Uskot varmaan myös siihen kaupunkilegendaan että kaikki ruotsalaiset ovat homoja?
Noin sinä kierrät ongelman!
Mikset ota asiaa tosissasi?
Miten yksi homo sopii jääkiekkojoukkueeseen niin, ettei hän vaikuttaisi mitenkään muiden olemiseen?
Miten joukkueen pukukopissamme voisimme esttää entiseen tapaan homovitsejä?
Entä kun menemme pelin jälkeen jatkoille? Mitä siellä homo mukana sopisi? Ei mitenkään!!
Homo ei sovi samaan kaveriporukkaan haittaamatta muiden identiteettiä.
Mutta tuo homovastainen kamppanja on ristiriitainen kristillisestä näkökulmasta, sillä eihän kristillisyydessä hyväksytä esiaviollisia heterosuhteitakaan seksin harrastamisen suhteen. Pidättäytyminen seksistä ei ole seksuaalisen suuntauksen valintaa eikä ilmentämistä.
Kristinuskon arvomaailma perustuu kaikenlaisen väärinteon nollatoleranssiin.
Nollatoleranssista käsin asioilla on arvotukset positiiviseen ja negatiiviseen.
Käytännön elämässä toteutuu ihanne vain pienimmän pahan tienä joka on koko ajan voittopuolisesti negatiivisella alueella.
Vain pihapihlaja voi elää neutraalisti.
"Mikset ota asiaa tosissasi?"
Siis mitä asiaa? Sitä että viksumpi puhuu paskaa homouden kehitysmekanismista?
Sama lasten hyväksikäytön mekanismi tekee tyttäristä huoria!
Miksi se sitten on totta?
Ei heterot ole homoille mitään velkaa.
Miksi homot esittävät vaatimuksia heteroille!
Mikseivät he salli heihin kohdentuvan vastaavasti vaatimuksia?
Ei voi tehdä kompromissia sen asian suhteen kun ei halua olla homon lähellä ja homo haluaa olla heteroiden lähellä sortamatta heterojen oikeutta valita seuransa.
Jos teillä ja meillä on oikeus valita seuramme, teidän homoutenne sortaa meidän oikeuksiamme. Meillä on etujemme välillä selkeä ristiriita.
Hetero ei homolle voi osoittaa normaalia ystävällisyyttä ilman, että se muodostuu sietämättömän kiusalliseksi homon taholta tulleena väärinkäsityksenä. Nähty ja koettu.
Pitääkö kertoa esimerkki?
.
Esimerkkisi voi helposti arvata eikä se ole kovinkaan tavallinen. Paljon useammin olet luultavasti itse saattanut naisen kiusalliseen tilanteeseen, kun olet väärinkäsittänyt hänen ystävyyden osoituksensa. Sortaako tässä esimerkissä siis miehuus naiseutta, ja kenelle kuka esittää vaatimuksia?
Et siis vastannut yhteenkään kysymykseeni!
Sensijaan esitit uuden oman kysymyksesi.
Jos teen kuten sinä, en vastaa.
Vastaukseni oli, että kysymystesi logiikka on kieroutunut. Koetin esittää sen vertailun avulla. Et ymmärtänyt. Eikä tarvitse vastatakaan.
Homot eivät esitä muita vaatimuksia kuin että saavat itse hoitaa yksityiset asiansa niinkuin heterotkin. Fundiskristityt heitä vaativat "eheytymään", jotta saisivat täydet kansalaisoikeudet. Kukaan ei vaadi heteroita "eheytymään" vaikkapa biseksuaalisiksi.
No onhan siinäkin jotain tehty pieleen jos vastakkaista sukupuolta ahdistelee.
Monet joutuvat työnsä puolesta olemaan matkatöissä
eikä silloinkaan noudata heterouttaan seksuaalisesti.
Pidän kummana kitinänä sitä,
että miksi meidän heteroiden pitäisi jotenkin
erityisesti homojen ongelmat hyväksyä.
Eihän heterotkaan,
joilla ei käy säkä parimarkkinoilla kitise
tuollatavoin ja vaadi jotain erityistä hyväksyntää.
"No onhan siinäkin jotain tehty pieleen jos vastakkaista sukupuolta ahdistelee."
On tietenkin, eikä pitäisi sitä tehdä. Ei se silti homojen erityispiirre ole.
"Eihän heterotkaan, joilla ei käy säkä parimarkkinoilla kitise
tuollatavoin ja vaadi jotain erityistä hyväksyntää."
Eivät kaikki, mutta ihan varmasti jotkut. Ehkäpä likimain yhtä suuri osa kuin homoistakin.
"Ei voi tehdä kompromissia sen asian suhteen kun ei halua olla homon lähellä"
Mitäs teet kun bussissa viereesi istuu joku joka sinun silmissäsi näyttää homolta? Onko reaktiosi hyökkäys vai pako?
Viereeni saa istahtaa vaikka transu, ja voin keksustellakin ihan ystävällisesti hänen kanssaan mistä tahansa. Vaikkapa hänen kieroutumisensa synyistä syvistä.
Mutta jos hän alkaisi hipelöimään niin turpaan tulisi ja sassiin.
Ihmettelen miksi pitää näyttää erikseen homolta?
Ennen miesten korvakorujen yleistymistä vasemman korvan koru oli homon merkki!
Ihmettenkin sitä miksi heteromiehet käyttävät nykyään homon perinteistä tunnusta?
"Ihmettelen miksi pitää näyttää erikseen homolta?
Ennen miesten korvakorujen yleistymistä vasemman korvan koru oli homon merkki!
Ihmettenkin sitä miksi heteromiehet käyttävät nykyään homon perinteistä tunnusta?"
Varmaan ihan vain sinua hämmentääkseen.
Homofobia muuten johtuu tukahdutetusta homofiliasta.
"""Homofobia muuten johtuu tukahdutetusta homofiliasta""
Väittettäsi ei ole tieteellisesti todistettu.
Suhtaudun homoihin yhtä kielteisesti kuin taskuvarkaisiin.
"Väittettäsi ei ole tieteellisesti todistettu."
Antanet linkin tutkimukseen joka todistaa väitteeni vääräksi.