http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi haluaa hillitä nettikeskustelua Heinolan surmasta/1135265010388
Uskomatonta, jos uutinen pitää paikkansa poliisi alkaisi rajoittaa kansalaisten keskusteluja ja mielipiteen vaihtoa esim. netissä olevilla mielipidepalstoilla!?
Ja näihin toki kuuluisi myös - poliisin tekemien rikosten 'jälkipuinti' ja tuomioitten ja rangaistusten vapauutavat päätökset kautta linjan!
Ja poliisylijohtajan nimen mainitseminen kielletty, ainakin silloin jos arvostelu kohdistuu poliisin toimintaan tai em. miehen esiintuloihin kulunen vuoden aikana lähes viikottain erinäisissä asioissa mihin itse sisäministerin (Hölmlund)olisi ollut otettava kantaa! Ei poliisylijohatajan! yms. yms.
Sisäministeriö PERUSSUOMALAISILLE vaalien jälkeisessä hallituksessa!
Uskomatonta, jos uutinen pitää paikkansa poliisi alkaisi rajoittaa kansalaisten keskusteluja ja mielipiteen vaihtoa esim. netissä olevilla mielipidepalstoilla!?
Ja näihin toki kuuluisi myös - poliisin tekemien rikosten 'jälkipuinti' ja tuomioitten ja rangaistusten vapauutavat päätökset kautta linjan!
Ja poliisylijohtajan nimen mainitseminen kielletty, ainakin silloin jos arvostelu kohdistuu poliisin toimintaan tai em. miehen esiintuloihin kulunen vuoden aikana lähes viikottain erinäisissä asioissa mihin itse sisäministerin (Hölmlund)olisi ollut otettava kantaa! Ei poliisylijohatajan! yms. yms.
Sisäministeriö PERUSSUOMALAISILLE vaalien jälkeisessä hallituksessa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varsinkin kun esim. palkkamurhan suunnittelu ei ole rangaistavaa.
Täällä voidaan esim. pyytää tarjouksia vaikkapa jonkun ministerin murhaamisesta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110699-palkkamurhat-”aivan-kasittamaton-tilanne-suomen-laissa”
Voit suunnitella pankkiryöstöä vaikka pankin sisäänkäynnillä ja kukaan ei voisi tehdä mitään. Mutta auta armias jos menet netissä keskustelemaan...
takana se että Kokoomus saa liikaa negatiivista palautetta ja haluavat tietää nimet että voisivat kiittää tekemällä kirjoittajien elämän vaikeaksi.
Nykyinen oikeusministeri on ollut pohjanoteeraus mitä lainsäädäntöön tulee.Ei mitään järjellistä, eihän hän edes tienyt mikä on koronkiskontaa. Perusteluna, "kun pankeilla ei ole vastaavaa tuotetta"
(olihan eräällä pankilla merenneito, se ei ollut laista ryöstämistä, sijoittajalta.)
Holmlund viimeiseksi tekee valtuuksia poliisille, koska vapaat mielipidekanavat ovat vallanpitäjille hyvin vaarallisia. Tieto on vaarallinen ase varsinkin, jos se on väärissä käsissä.
Puolue Kokoomus... Mikäpä muukaan.
häirinnyt ollenkaan nettikeskustelut aikaisemmin mutta nyt kun on alkanut olla keskustelua Kokoomuksen harjoittamasta rikkaiden suosimisesta niin nyt haittaa.
Täytyisi kyllä jokin raja olla nettikirjottelussa ettei mentäisi lain vastaisiin kirjoitteluihin
Kunnon moderointi olisi paikallaan
kaikki negatiivinen Kokoomuksesta tulisi moderoida varsinkin nyt vaalien alla.
Moniko teistä lukee 'lakikirjaa' ennkuin ottaa kantaa päivän polttaviin ja jopa negatiivisiin asioihin ja ilmiöihin?
''Laki on kuten se luetaan''- kuuluu jo vanha kulunutkin fraasi!
Mutta pitää helvetin hyvin paikkansa ainakin maan poliisikunnan ja virkamiesten ja kansanedustajien rikosten ja oikeustapausten ollessa kyseessä!
Pelko julkisuudeta tuli entistä ajankohtaisemmaksi lapsen hyväksikäyttäjän poliisi Kekäläisen tapauksessa mm., ja myös vaimonsa hukuttaneen mutta siitä ilm. poliisiylijohdon avulla vapautettu pääkaupunkiseudun poliisimies (48v), joka sai siis keploteltua asiansa niin että murha muuttui 'istemurhaksi'!
Tehkääpä perässä! Ei laki ja oikeus tule asiaanne ajamaan jos ei ole varaa ja aikaa siihen vuosikausia! Nyt poliisi saa valtin maksamaan oikeudenkäynnit ja vielä saatte nähdä Valtinkonttori määrää sille 'vahingonkorvausta' ja palkankorotuksen jos hyvin käy?
Ja taaskaan ei 'korppi korpin silmää noki'!
Poliisi voi "haluta" sitä ja tätä, mutta perustuslain takaama sanan- ja mielipiteenvapaus pitää huolen siitä, että halu jää vain haluksi.
Näin on ja pysyy! Netti ei esim. ole vain suomalai´nen ilmiö, jos rajoitteita aletaan ottaa käyttöön ei voida enää puhua länsimaisesta EU- valtiosta!
Vaikka paapero poikineen haluaa vaikka miten rajoittaa kansaa ja mielipiteitä julkisesti, ja saunan lauteilla, - se mies on vainaa jo kauan ennen kuin jotain konkreettista alkaa tapahtua ja se ei ole kansallisesti - vaan koko maailman laajuista internettiä ym. koskevaa silloin!
Nytkin paapreon alainen yrittää 'murtautua' mun esim. koneelleni saamiensa tietojen kautta, valvoakseen mitä juttelen kavereiden ja suvun kanssa?!
Puheluita on kuunneltu yms. - ja ihan turhaan, en ole vaarallinen *ainakaan vielä*!
Alentavaa, että heillä on siihen varaa ja resursseja, mutta ei kunnolliseen rikostutkintaan ja omien siis poliisen rikosten julkiseen puintiin! Ym. Ym.
No, sinä nyt et osaa ajatella, sun järki ei riitä asian ymmärtämiseen. Onhan aina ollut, että joku raja sentään!
Eihän se poliisi ole rajoittanut, päinvastoin varoittaa, että saattaa paukahtaa käräjäjuttu, jos ei tajua rajoja!
Toisaalta kyllä on jo nyt ylläpitäjän vastuulla ettei sinne palstoille tiettyjä asioita tule.