Myytti Plutoniumista...

on se että se olisi jotain "myrkyllisintä ainetta maan päällä". Ei muuten pidä alkuunkaan paikkaansa vaikka viherhörhöt muuta luulevatkin. Esim. voimaloissa syntyvä Pu-239 ei ole edes erityisen radioaktiivista tai sen myrkyllisempää kuin esim. elohopea.

Myytti sen vaarallisuudesta taitaa tulla vaan sen eksoottisuudesta ja nimestä...

Jos muuta luulette niin faktoja kehiin vaan, luulot ei nyt riitä.

Wiki sanoo asiasta: "Several populations of people who have been exposed to plutonium dust (e.g. people living down-wind of Nevada test sites, Hiroshima survivors, nuclear facility workers, and "terminally ill" patients injected with Pu in 1945–46 to study Pu metabolism) have been carefully followed and analyzed.

These studies generally do not show especially high plutonium toxicity or plutonium-induced cancer results.[88] "There were about 25 workers from Los Alamos National Laboratory who inhaled a considerable amount of plutonium dust during the 1940's; according to the hot-particle theory, each of them has a 99.5% chance of being dead from lung cancer by now, but there has not been a single lung cancer among them."[94][95]"
9101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Heh, tuo on totta mutta mitä sen on väliä, näitä asioita käsitellään tunteella, ei järjellä ja tiedolla.

Äänestä

Niin ja järkeä viherpiipertäjillä ei tunnetusti juurikaan ole, vain paljon tunnetta(sekä nähtävästi helvetin paljon aikaa kirjoittaa kaikkea pulppua kaikkiin medioihin)

Kaikki äänestämään näissä vaaleissa, ettei viherhörhöt vain pääse kasvattamaan suhteellista osuuttaan eduskunnassa. Emme todellakaan tarvitse enempiä Sinnemäkiä jne. Eduskuntaan häiritsemään!

Äänestä

Vai ei ole elohopea vaarallista... kaikkea sitä kuulee...ja että wikiä käytetään jonain auktoriteettina, ei voi olla totta. Järjen äänet siinä "pulppuaa"...

Äänestä
  • Missä sanottiin että elohopea EI ole myrkyllistä? Tottakai se on mutta sitä käytetään yhä paljon. Mitä sanottiin oli että Plutonium ei ole sen myrkyllisempää, ymmärrätkö? Nythän Pu luullaan joksikin hypervaaralliseksi.

    Laita sinä vaan sitten omia "auktoriteettejasi" esiin, kiitos... no faktaa pöytää jossa Pu:n vaarallisuus todetaan verrattuna muihin aineisiin?

    Äänestä

Puhut paskaa.

Miljoonasosa grammasta plutonium hengitettynä aiheuttaa keuhkosyvän melko nopeasti. Älä tuo tänne vanhoja tietoja, jotka ovat tieysti ydinvoimateollisuuden syöttämiä.

Jos se on niin vaaraton, ilmoitaudu ihmeessä vapaaehtoistyöhöön Japanin reaktorityömaalla, siellä juuri sellaisia tyypiä nyt tarvitaan. Samalla saadaan tuollaisia pois häiritsemästä järkevää kehitystä.

Äänestä
  • Faktaa esiin! Älä syötä omia vanhoja luulojasi... missä tuo miljoonasosa on tutkittu ja todistettu? Vihreässä valh.. langassa vai ;)

    Äänestä

" Miljoonasosa grammasta plutonium hengitettynä aiheuttaa keuhkosyvän melko nopeasti"

Yksi gramma plutoniumia elimistössä merkitsee noin 1000 Sv säteilyannosta. Eli mljoonasosa grammaa plutoniumia on noin 1 mSv. Ihminen saa vuodessa noin 4 mSv säteilyannoksen. Keuhkosyöpä-väite vaikuttaa liioittelulta.

Äänestä

Ihan turha saivarrella, myrkky kun myrkky. Ja niitä tulee lisää koko ajan. Ja vaikutukset näkyy eri ihmisillä eri tavoin. Joillakin seuraukset ovat kohtalokkaat, sekin riippuu ihmisen fysiologiasta.

Miten lienee laitasi? Jotkut saavat todella herkästi kasvaimia ....

Äänestä
  • Hahahah, arvasinhan että kunnon todisteita vaarallisuudesta ei löydy... koska Plutonium ei ole erityisen vaarallista. Maailmassa ja ympäristössä on koko ajan pahempia myrkkyjä, niitä jopa tietoisesti nautitaan... 4000 keuhkosyöpää Suomessa vuosittain tupakoitsijoilla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hei paniikkipellet kirjoitti:

on se että se olisi jotain "myrkyllisintä ainetta maan päällä". Ei muuten pidä alkuunkaan paikkaansa vaikka viherhörhöt muuta luulevatkin. Esim. voimaloissa syntyvä Pu-239 ei ole edes erityisen radioaktiivista tai sen myrkyllisempää kuin esim. elohopea.

Myytti sen vaarallisuudesta taitaa tulla vaan sen eksoottisuudesta ja nimestä...

Jos muuta luulette niin faktoja kehiin vaan, luulot ei nyt riitä.

Wiki sanoo asiasta: "Several populations of people who have been exposed to plutonium dust (e.g. people living down-wind of Nevada test sites, Hiroshima survivors, nuclear facility workers, and "terminally ill" patients injected with Pu in 1945–46 to study Pu metabolism) have been carefully followed and analyzed.

These studies generally do not show especially high plutonium toxicity or plutonium-induced cancer results.[88] "There were about 25 workers from Los Alamos National Laboratory who inhaled a considerable amount of plutonium dust during the 1940's; according to the hot-particle theory, each of them has a 99.5% chance of being dead from lung cancer by now, but there has not been a single lung cancer among them."[94][95]"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu