sähkö oikein menee? Vai ovatko nekin vain silmänlumetta?
Mihin se Hangon
tuulivoimaloiden
11246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki sähkö on samaa "sinistä" sähköä. Kun sähkö tulee pistorasiasta, niin ei sitä voi erottaa, onko kysymyksessä suomalaista kivihiili-, vesi-, tuuli- tai ydinvoimasähköä tai vaikka venäläistä tuontisähköä. Eri lähteet syöttävät samaan verkkoon sähkönsä. Kyetään kyllä mittaamaan, kuinka paljon mikäkin voimala syöttää verkkoon sähköä ja kuinka paljon yksittäinen kuluttaja sieltä sitten sitä ottaa.
Minä olen luullut, että ne Hangon propellit ovat tuulettimia?
Jossain vaiheessa ainakin Sonera osti kaikki kilowatit Hangosta, pörssiyhtiö kun tykkää kertoa tällaisesta vuosikertomuksen mukana tulevassa ympäristölupauksesta.
Lue
http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2010/W145.pdf
ja sitten varmaan olsi järkevintä sulkea nuo propellerit. Suomen huonnoimmat ovat tiedemisten mukaan
ne neljä tuuletinta santalassa vie varmaan paljon sähköä?
Juu ovat ainakin 3kilowattisia tuuletimoottoreita.
Voisivat sammuttaa tuuletuksen ja ilmastoinnin, että saadaan meri auki.
Senkö takia jäät lähtivät tälläkertaa niin yllättäen, etten ehtinyt sitä huomaamaan. Laittoivatko fortumin miehet flektit yöllä puhaltamaan etelään merelle? miksi niitä ei voi kääntää nyt bromarviin päin, että päästään pohjoispuolelle veneellä tarkastamaan onko siellä kaikki hyvin.
Hangon tuulivoimalat ovat Saba Wind oy:n omistuksessa. Niiden sähkö myydään Tammisaaren energialle, joka myy sen edelleen asiakkailleen.
Ne tuottivat viime vuonna noin 8000MWh sähköä. Omakotitalon sähkönkulutus on suuruusluokkaa 15MWh vuodessa. Nuo neljän Hangon tuulivoimalaa tuottivat siis noin 500 omakotitalon käyttämän sähkön. 1 MWh maksaa sähkömarkkinoilla noin 30-40 euroa, joten tuulivoimaloiden tuotto oli suuruusluokkaa 2-3 miljoonaa euroa. Kun tuulivoimaloiden hinnaksi arvioidaan 1 miljoonaa per megawatti, Hangon voimalat maksoivat investointinsa noin neljässä vuodessa. Niitä tietysti pitää huoltaakin, mutta huoltokustannukset ovat kohtuullisen pienet verrattuna investointeihin. Ne mukaanlukien voimaloiden voidaan arvioida tuottavan nykyään pelkkää nettovoittoa.
Nykyään tuulivoimaloiden hinnat ovat nousseet siitä, mitä ne olivat noiden voimaloiden pystytysaikaan. Voimalat tehdään korkeammiksi ja isompia, jolloin ne ovat vähän kalliimpia. Vastaavasti korkeamman tolpan nokassa myllyn tuotto on parempi, joten uudetkin voimalat maksavat itsensä alle neljän vuoden.
Venäjälle ja halvalla, ostetaan takas kalliilla, se on bisnestä jota et tajua.
sähkö mihinkään mene mutta se sähköstä saatava raha menee asioista päättävien tilille. Voiko jossain olla noin vitun tyhmää porukkaa jota kaikki helppoheikit vetää?
Eli kun Vihreät pistää töpsellin seinään, niin sieltä tulee atamonisähköä ja he maksavat jollekin Energiayhtiölle kovaa hinta "tuulisähköstä". Niin se menee.
Ja Realistit ostavat sähköä siltä energiayhtiöltä, mikä halvimmalla myy, olkoon se sitten tuotettu millä muodolla vaan. Ja samaa sähköä on kuin Vihreiden töpselistä tuleva.
Vihreille ymmärrettämmässä muodossa: kun laiturilta pissaa mereen, niin ei sitä pissiä kohta siitä vesimassasta eroata. Sillä tavalla sille tuulisähköllekin käy siellä sähköverkossa.
Kaikkein naurettavinta on se, että Vihreät ovat kovimpia valittajia, jos tuulivoimalaa ollaan suunnittelmassa about 100 km lähemmäs heidän kotiaan.