Liikennehuomioita Helsingin keskustassa

Olen ajanut kortin Helsingin keskustassa 2006. Eka inssi hylättiin, koska oli konflikti kevyenliikenteen kanssa ts. en tehnyt pakollista pysähtymistä suojatien eteen, vaikka siihen näkyvyyttä oli peittämässä rekka. Sain vielä 10 lisätuntia aiheesta "pysähtymisvelvollisuus" ja opetella omaksi ja lompakon iloksi vähän lisää.

Nyt, kun ajan joka päivä keskustan läpi, mietin miten moni rikkoo jatkuvasti liikennesääntöjä, joita tekemällä ei enää saisi inssiajoa läpi.

Tapaus. Tukholmankadulla on ratikka- ja bussipysäkkejä sekä valottomia suojateitä ts. siihen pitää pysähtyä, jos joku aikoo ylittää tien. Orjalllisesti pysähdyn aina. Olen laskenut, että keskimäärin viisi autoa menee vastoin liikennesääntöjä viereiseltä kaistalta ohi. Juuri tälläisissä tilanteissa on yliajoja ja kuolemia tapahtunut. Mikä autokuskeja vaivaa? Onko poliisin pyytäminen paikalle ainoa vaihtoehto? Omat kaksi pysähdystä vie lisäaikaa työmatkalle noin 30 sekuntia, ei sen enempää, ellei minun tarvitse odottaa, että viereisen kaistan kaistapäät antavat suojatielläliikkujille tietä.

Tapaus2. Munkkiniemenpuistotiellä olen tottunut ajamaan varovaisesti, koska vieressä menee ratikka ja (aikuiset) ihmiset ryntäilevät suojatielle autojen takaa, jotteivat myöhästy ratikasta. Toki saattaisin olla hieman syyttömämpi vammantuottamisessa, mikäli joku juoksee eteeni, mutta tapahtumapaikkana suojatie suojaa myös ryntäilevää ihmistä. Pysähdyin aamulla antamaan tietä kiltisti vuoroaan odottelevalle kävelijälle. Takana tullut maastoauton kuljettaja alkoi tööttäilemään ja puimaan nyrkkiä. Pysähdyin myös seuraavaan risteykseen, koska sen peitti paku, joka oli osittain parkkeerattu suojatielle. Hyvä, että pysähdyin, takaa tuli papparainen "yllätyksenä" ja "pyytämättä". Takanani ollut maastoauto lähti kiivaasti kaasuttamaan ohi ja oli ajaa tämän papan päälle. Kuski ei edes jäänyt katsomaan, kävikö mitenkään.

Näitä tapauksia on JOKA IKINEN AAMU. Olen miettinyt, että entä jos joku tälläinen ajaakin oman lapseni päälle. Mitä pitäisi tehdä? Ehdotuksia?
368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Omat kaksi pysähdystä vie lisäaikaa työmatkalle noin 30 sekuntia, ei sen enempää, ellei minun tarvitse odottaa, että viereisen kaistan kaistapäät antavat suojatielläliikkujille tietä. "...bensa on kallista................................................bensa on kallista................................bensa on kallistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!1

Äänestä
  • Sulla ei taida olla lapsia? Mietipä, kuka läheisesi siellä suojatiellä huomenna on.

    Normaalit kulkijat ajattelevat ensin ihmishengen hintaa, sitten vasta jotain tuollaista. Juuri tätä varten ne liikennesäännöt ovat. Ne ovat rangaistuksilla tehostettuja ohjeita niille, joiden oma pää ei tarpeeksi ohjaa.

    Äänestä

Ei kannata... Tällä palstalla liikkuvien pösilöiden mukaan jokainen säästetty sekunti on iso lisä vapaa-aikaa, jota he meielessään varastoivat ilmeisesti johonkin aikapankin kaltaiseen mistä sitten kaivavat niitä säästämiään sekunteja saadakseen nauttia laatuajasta perheensä parissa. Tileehan niistä säästetyistä sekunneista monta minuuttia vuositasolla, ja koko työvuosissa laskettuna on jo säästänyt monta vuorokautta eläkeikään tullessa. Varmaan samat kaverit juoksevat kaupassa ostoskärryjen kanssa kaupan läpi ja kiilaavat kassajonossa päästäkseen nopeammin kotiin viettämään laatuaikaa perheen parissa. Baarissa ollessaan huitaisevat nopeasti kaljan naamariin että pääsee kotiin laatuajan viettoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suojatie suojaa kirjoitti:

Olen ajanut kortin Helsingin keskustassa 2006. Eka inssi hylättiin, koska oli konflikti kevyenliikenteen kanssa ts. en tehnyt pakollista pysähtymistä suojatien eteen, vaikka siihen näkyvyyttä oli peittämässä rekka. Sain vielä 10 lisätuntia aiheesta "pysähtymisvelvollisuus" ja opetella omaksi ja lompakon iloksi vähän lisää.

Nyt, kun ajan joka päivä keskustan läpi, mietin miten moni rikkoo jatkuvasti liikennesääntöjä, joita tekemällä ei enää saisi inssiajoa läpi.

Tapaus. Tukholmankadulla on ratikka- ja bussipysäkkejä sekä valottomia suojateitä ts. siihen pitää pysähtyä, jos joku aikoo ylittää tien. Orjalllisesti pysähdyn aina. Olen laskenut, että keskimäärin viisi autoa menee vastoin liikennesääntöjä viereiseltä kaistalta ohi. Juuri tälläisissä tilanteissa on yliajoja ja kuolemia tapahtunut. Mikä autokuskeja vaivaa? Onko poliisin pyytäminen paikalle ainoa vaihtoehto? Omat kaksi pysähdystä vie lisäaikaa työmatkalle noin 30 sekuntia, ei sen enempää, ellei minun tarvitse odottaa, että viereisen kaistan kaistapäät antavat suojatielläliikkujille tietä.

Tapaus2. Munkkiniemenpuistotiellä olen tottunut ajamaan varovaisesti, koska vieressä menee ratikka ja (aikuiset) ihmiset ryntäilevät suojatielle autojen takaa, jotteivat myöhästy ratikasta. Toki saattaisin olla hieman syyttömämpi vammantuottamisessa, mikäli joku juoksee eteeni, mutta tapahtumapaikkana suojatie suojaa myös ryntäilevää ihmistä. Pysähdyin aamulla antamaan tietä kiltisti vuoroaan odottelevalle kävelijälle. Takana tullut maastoauton kuljettaja alkoi tööttäilemään ja puimaan nyrkkiä. Pysähdyin myös seuraavaan risteykseen, koska sen peitti paku, joka oli osittain parkkeerattu suojatielle. Hyvä, että pysähdyin, takaa tuli papparainen "yllätyksenä" ja "pyytämättä". Takanani ollut maastoauto lähti kiivaasti kaasuttamaan ohi ja oli ajaa tämän papan päälle. Kuski ei edes jäänyt katsomaan, kävikö mitenkään.

Näitä tapauksia on JOKA IKINEN AAMU. Olen miettinyt, että entä jos joku tälläinen ajaakin oman lapseni päälle. Mitä pitäisi tehdä? Ehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu