Ottakaahan kuvakaappaus tästä Hesarin uutisesta, koska se tullaan poistamaan Hesarin sivuilta pian:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lääkärilehti Transvestismi poistuu tautiluokituksesta/1135263948378
HS 11.2.2011 20:34
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) koodistopalvelutyöryhmä esittää viiden seksuaalisuuteen liittyvän toiminnan poistamista tautiluokituksesta, kertoo Lääkärilehti.
THL:n johdolle esitetään luokituksesta poistettavaksi kaksoisroolinen trasvestismi, esinekohtainen seksuaalihäiriö, trasvestiittinen fetisismi, sadomasokismi ja monimuotoiset sukupuoliset kohdehäiriöt.
"Selvityksemme mukaan näitä seksuaalisuuden ilmenemismuotoja ei ole enää pitkään aikaan kirjattu diagnooseiksi sairauskertomuksiin", sanoi ylilääkäri Jorma Komulainen Lääkärilehdelle.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lääkärilehti Transvestismi poistuu tautiluokituksesta/1135263948378
HS 11.2.2011 20:34
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) koodistopalvelutyöryhmä esittää viiden seksuaalisuuteen liittyvän toiminnan poistamista tautiluokituksesta, kertoo Lääkärilehti.
THL:n johdolle esitetään luokituksesta poistettavaksi kaksoisroolinen trasvestismi, esinekohtainen seksuaalihäiriö, trasvestiittinen fetisismi, sadomasokismi ja monimuotoiset sukupuoliset kohdehäiriöt.
"Selvityksemme mukaan näitä seksuaalisuuden ilmenemismuotoja ei ole enää pitkään aikaan kirjattu diagnooseiksi sairauskertomuksiin", sanoi ylilääkäri Jorma Komulainen Lääkärilehdelle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9762376
se nyt sitten on peruste? Ettei ole kirjattu? Eihän tiedettä pitäisi tehdä sen mukaan, mikä on yleistynyt KÄYTÄNTÖ, vaan mikä on FAKTA. Lääkärit voivat jättää perversiot kirjaamatta sairaskertomuksiin vaikkapa sen takia, että heitä hävettää tehdä niin, mutta ei se ole mikään TIETEELLINEN perustelu.
Hyvä. Jos joku mies pukeutuu välillä naiseksi niin se ei tarkoita että tällä miehellä olisi sairaus.
Ei tässä nyt siitä ollutkaan kysymys, vaan kysymys oli vähän isommista ja periaatteellisimmista asioista. Sellaisista asioista, voiko THL määrätä sen, mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin.
Eeeh. Luetkohan nyt uutisia vähän omien lasiesi läpi? Uutisessa oli kyse tautiluokituksen päivittäminen ajan tasalle, ei mistään THL:n pirullisista juonista.
Ei. Se tarkoittaa vain että mies on syntynyt väärään kroppan. Mutta saako hän tarvitsemaansa hoitoa nyt kun sairaus poistuu tautiluokituksesta? Ei sairautta, ei hoitoa?
Minkähänlaista hoitoa olet ajatellut miehelle, joka pukee ylleen naisten vaatteita? Pillereitä, terapiaa? Auttaako ne? Haluaakohan transut edes "parantua"?
Sitten sinä varmasti kykenet antamaan ne absoluuttisen tarkat TIETEELLISET perustelut, joiden pohjalta pervouden normalisointia ajetaan. Hmm?
Niinpä niin. Kuten itsekin varmaan tajuat, ei ole mitään tietellisiä perusteita (ja se on meidän onni) sille, mikä luokitellaan pervoudeksi. On vain kulttuurillisia ja ajallisia perusteita. Sitäpaitsi tiedekin muuttuu aikojen saatossa.