Marshall K. Kirk ja Erastes Pill kirjoittivat marraskuussa 1987 Guide lehdessä artikkelin nimeltään "The Overhouling of Straight America". Tämän artikkelin sanotaan olevan homoseksuaalisen liikkeen "raamattu". Artikkeli esittelee strategioita ja tekniikoita kuinka toteuttaa menestyksekäs propagandakampanja, jonka kautta sekoitetaan ja petetään amerikkalaiset sekä demonisoidaan vastustajia. Artikkeli esittelee kuuden askeleen menetelmän, miten homoseksuaalien tulee markkinoida tätä kampanjaa.
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa
nettilähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#12aa
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa
nettilähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#12aa
Vastaukset 25
Vanhimmat
KERRO. Kumpi pitää enemmän ääntä homo vai te uskonnolliset ihmiset.Jos te ette pitäisi asiaa yllä, niin koko homo keskustelua ei olisi.
Meneppä peilineteen ja viisastu. Nytkin sinä nostit asian esille, vai oletko homo.
Juuri tuollainen startegia teillä äärifundamentalistikristityillä on, kun käytte seksuaalivähemmistööjen oikeuksia vastaan. Esitätte itsenne hyvinä, vaikka olette pahempia kuin Hitler. Vetoatte sananvapauteen, kun haluatte tuomita ja kivittää, ajaa oikeuksia alas ja pakottaa muottiin. Esitätte homot irstaina, vaikka he ovat vain samanlaisia ihmiisä kuin kaikki muutkin., Rahoitatte kaiken maailman pellekampanjkoita, Annin tarinoita ja muuta satuilua. Tuette jopa Aslanin kaltaisia sairaita järjestöjä, koilla on motiivinaan ihmisviha.
Petri Paavola on kuvaava kellokas. Saisi hänkin joksus edes hävetä. Vaan eihän hän osaa.
Vieraan "homoevankeliumin" julistajat ovat tukkineet monien elävässä uskossa olevien suut. Esimerkkinä on pinnalla oleva homokeskustelu. Jumalaton toimittaja oli tiukannut uskovilta, että "ettehän nyt kuitenkaan vertaa homoutta varkauteen?" - Ja uskovat pelästyivät: "Emmehän me ..."
Mutta Raamattu vertaa seksuaalisten KIEROUTUMIEN harrastajia, ei anoastaan varkauden, vaan moniin muihinkin synteihin:
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." 1 Kor. 6:9-11.
Kaikista edellä mainituista synneistä pitää tehdä parannus. Niiden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Onko vaikea käsittää?
Ymmärrätkö ja tiedätkö. On homoja, jotka eivät harjoita homoseksuaalisuutta.
Niin, homoudesta ei voi tehdä parannusta, koska itse homous ei ole syntiä.Homous ei ole teko.
voihan vitsit että oikein on pervoja jotka harrastaa hetero sexiä mutta ovatkin homoja voihan vitsi. Kuka sitten on hetero oikeasti.
http://www.youtube.com/watch?v=MwM473N-0dQ
Dosa vastaus
Tokihan haluaisi että jokainen ihminen tulisi uskoon, mutta kun ei tule. Mutta kyse on myös kuuliaisuudesta, on hyvä muistaa mistä se lankeemus siellä paratiisissa lähti liikeelle, "onko Jumala todella sanonut näin" jne. Eli jos ei halua olla kuuliainen Jumalan sanalle niin ei ole mikään ihme jos menee vikaan. Ja toisekseen jos me lupaamme ihmisille jotakin mikä ei raamatun sanan mukaan pidä paikkaansa, niin me voimme tulla syypäiksi siihen että nämä ihmiset joutuvat kadotukseen. Meidän tehtävä on sanoa totuus ja jokainen ihminen tekee omat ratkaisunsa.
Kyse on myös tästä yhteiskunnasta, mille arvoille se rakennetaan, ihmisjärjelle ja omaan viisauteen perustuen vai Jumalan sanan pohjalle. Raamatun sana on tänä päivänä monille pelkkä vitsi. Kysyä voi myös eikö uskovaiset osaa oppia omista virheistään. Viime vuosisadalla suuri kiistakysymys oli eronneiden vihkiminen, josta kuvittelisin että oli ihan tähän verrattava keskustelu. Kristillinen kirkko kuvitteli että kun nyt tässä vähän annetaan periksi ja tinkitään Raamatun sanasta niin kukaan ei lähde kirkosta ja kaikki on tyytyväisiä, mikä on ollut lopputulos. Avioliiton ulkopuolinen haureus on räjähtänyt ja avioliittoon vihkimisestäkin on tullut lähes vitsi ennen bileitä. Lisäksi seurauksena oli se että hetken päästä seuraava ryhmä on ovella, kun te siunaatte tuonkin niin kyllä kai tämänkin, sehän on lähes sama asia. Kun homous hyväksytään niin mikä on seuraava ryhmä, jonosta löytyy ainakin moniavioisuus, kielletyt sukulaisuus avioliitot jne. Näitä kaikkia voi perustella omilla tunteilla ja suuntautuneisuudella.
Minä itse olin uskossa n. 10 vuotta ennenkuin täytyin Pyhällä Hengellä ja sain kielillä puhumisen lahjan. Se teki kipeää kun näki että muut täyttyivät ja itse ei, mutta minun kohdallani siihen oli syy minulla oli tavallaan salattuja asioita ja syntejä joita en ollut tunnustanut ja laittanut pois, minun kohdallani ne olivat esteenä. Kun pystyin tunnustamaan ne ja laittamaan pois niin sain täyttyä Pyhällä hengellä. Kyse on myös siitä että hengen lahjat annetaan tehtävää varten, ei vain omaksi huviksi. Sekä myös siitä haluatko sinä itse tulla pieneksi ja Jumala suureksi sinun elämässäsi. Haluatko sinä olla kuuliainen Jumalalle ja Hänen sanalleen. Mitä lähemmäksi sinä pääset Jumalaa, niin sitä enemmän sinä heijastat Jumalan kirkautta ja sitä vähemmän omaa vajavaisuutta.
Arto T.
Mutta koko homokeskustelusta on hämärtynyt se olennainen eli mikä on syntiä ja mikä ei.
Suurin osa uskovaisista ihmisistä on opetettu ymmärtämään, miten homous itsessään on syntiä ja tästä tilasta on tehtävä parannus eli on lopetettava synnintekeminen/eläminen siinä ja muututtava heteroksi. Näin paavolat ja muut ovat hehkuttaneet vuosia.
Tiedotan tärkeän asian. Päivi Räsänen ei pidä itse homoutta syntinä. Hän on lääkäri ja siksi/kin ymmärtää ihmisen olemusta laajemmin. Näin hän kertoi eräässä tilanteessa.
Niin, jo Jumalan tahdon tiedottaminen todistaa, miten Jumala on tiennyt aikojen alussa, miten lankeemus/turmeltuneisuus vaikuttaa myös siihen, etttä ihmisestä voi kehittyä homo. Juuri tätä vartenhan Jumala on ilmoittanut, ettei saa harjoittaa/kohdentaa seksuaalisuuttaan samaan sukupuoleen.
Uudestisyntyntyneet homotkin luonnollisesti kuuluvat Jumalan seurakuntaan. Ovathan he Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi jne..
Taas homoillekkin kuuluu itsensä valvominen samalla tavalla kuin meille heteroille eli emme saa elää synnissä. Teoista on siis kysymys.
Niin, ei yhteiskunta pilaannu siitä, jos poikkeavat ihmiset saavat rohkeuden tiedostaa poikkeavuuttaan olipa alue mikä tahansa. Yhteiskunta pilaantuu siitä mitä tekoja me teemme.
Todellisuudessa avoin ilmapiiri yhteiskunnassa (keskusteleva,- ei salaava) näivettää monia sairauksia ja estää sairauksien puhkeamisia. Ihmisessä oleva stressi,- joka aktivoituu ympäristön ja geneettisyyden yhteisvaikutuksesta, niin vaikuttaa erittäin moniin sairauksiin kielteisesti. Asioiden salaamiset aktivoi vielä epävarmuutta ja sen ilmenemistä eri tavoin.
Raamatun opetus on mielestäni tässä hyvin yksiselitteinen, homoseksuaaliset teot on syntiä ja käsittääkseni yleensä kyllä näin ajatellaan myös seurakunnissakin. Taas jos jollakin on taipumus homoseksuaalisuuteen niin se on kuorma jonka kanssa ihminen joutuu kamppailemaan, siksi juuri älä alistu kampanja olikin, että voitaisiin tarjota homoseksuaalisuuden kanssa kamppaileville ihmisille toisenlaista vaihtoehtoa kuin mitä tämä nyky-yhteiskunta tarjoaa.
Se että luodaan ilmapiiri jossa homoseksuaaleja tekoja pidetään täysin hyväksyttävinä, on juuri suoraa kannustusta tehdä syntiä. Ja juuri tästä on kysymys kun kaikin mahdollisin keinoin homoseksuaalista liitoista halutaan tehdä salonkikelpoisia avioliittoon rinnastettavia kirkkovihkimisine ym. Juuri tämä on maalistuneiden liberaalien ateisti/vihreiden/homoseksuaali yhteiskuntavaikuttajien päätavoite. Tässä ei ole kyse siitä että lisätään ymmärrystä sille että meistä jokainen on vajavainen omine heikkouksineen, vaan siitä että sukupuoli neutraaliavioliitto lyödään nyt läpi. Toisin sanoen maallistuneiden ihmisten moraalikäsitykset tuodaan myös seurakuntiin. Kummalla puolen sinä seisot.
Monissa tapauksissa homoseksuaalisuus on juuri tuota rikkinäisyyttä, jokin on jossakin kohden mennyt pieleen, maallistuneiden ihmisten tavoite ei suinkaan ole että rikkinäisyyttä pyrittäisiin korjaamaan, vaan päinvastoin se pitää jättää ennelleen. Toisin sanoen jos joku tekee syntiä, niin ei saa sanoa että se olisi väärin vaan että pitää kaikkien ajatella että se on oikein, niin on sitten ihmisellä itsellään hyvä omatunto ja kellään ei ole paha mieli. Mutta poistuuko synti sillä että julistetaan kaikki asiat sallituiksi, niin sitten kukaan ei voi tehdä syntiä ja kaikki ovat syyttömiä, eihän se poista syntiä, vääryyttä ja rikkinäisyyttä jos me laitamme silmät kiinni ja kuvittelemme että kaikki on kunnossa, vaikka silta on edessä poikki.
Itse olen bi-seksuaali ja halveksin suuresti kampanjaa. Onneksi kirkko sanoi itsensä irti koko touhusta. Sukuni on myös uskovaisia suurin osa vielä heluuntalaisia mutta itse en kuulu enään kirkkoon ja kun luen tätä palstaa, eipä tee mieli palata kirkkoon, eikä päästää lapsiakaan sinne.
Jos ei kirkkoon meno kiinnosta niin käy helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa.
Hyvä paljastus homojen salahannkkeeesta syrjiä kristittyjä.
He ovat siunattuja uuden ajan airuita. Maailma muutetaan ja helluntailaisuus myös.
Joo kyllä maailma voi muuttua ja helluntailaisuus ja luterilaisuus sun muut sen mukana, niin kuin on käynytkin. Mutta Jumalan Sana vaan ei muutu. Sitä ei voi muuttaa. Todellinen uskova pitää kiinni Jumalan Sanasta, joka loistaa yhä vain kirkkaammin ja kirkkaammin tässä pimenevässä maailmassa.
1. Kor. 2:12
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut
Mikä Jumalan sana jossain korinottlaisen kirjeessä Paavalille mukamas on?
jari-pek-ka yritä ymmärtää että raamattu on muuntunut moneen kertaan tulkintojen myötä. Kiinnitä huomiota raamatun sanaan ja eri saarnamiesten erilaiset tulkinnat samasta raamatun kohdasta aamen.
opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Luukkaan evankeliumi: 17 luku
Erik Evals sanoi, että homoilla on vääristynyt isä suhde.
Ja varmastikin tuo johtuu yksinhuoltaja äitien ylivallasta täällä Suomessa.
"Erik Evals sanoi, että homoilla on vääristynyt isä suhde".
No, jos tuo olisi/kin totta eli tuo aktivoisi ihmisen kehityksen homouteen, niin mitä tekemistä itse homolla on tuon kehityksen kanssa.
Niin, kenen kaulaan se myllynkivi tulisi laittaa???? Ihmisen tulisi aina ymmärtää ja huomioida, miten kaikki ihmiset syntyvät ja kasvavat ympäristössä, jossa ilemtnyy syntikäyttäyutymistä ja tällä kokemuksella on todella merkityksensä vauvan/lapsen kehitykseen ja monen sairauden aktivoitumiseen.
Niin, kenet tulisi tuomita ja miksi ajatellen sukupovien/elämän siirtymistä sukupolvelta toiselle.
Vain ymmärtämättömät ihmiset tuomitsevat vanhempansa ja heidän vaikutuyksensa kehitykseensä,- koska eivät ymmärrä, miten hänen vanhempansakkin on keitetty samassa liemessä.
Nämä kaikki teoriat vääristyneistä isä suhteista on vain teoriaa ja harhaista tulkintaa. Totuus on niin että ensimmäinen sexuaalinen kiihotustila ratkaisee kaiken aamen. Siitä suraa sen kiihotustilan mukainen sexuaalisuus.
Heterotkin harjoittavat anaaliseksiä. Mutta heteroseksin harjoittamista ei tuomita Raamatussa. Mutta ymmärrän sen, että homokin voi olla uskossa siinä kuin heterokin.
Ei sexuaalinen suuntaus estä ihmistä menemästä Jeesuksen luo. Jeesus on kaikkia varten hän tuli juuri häiriintyneitä ja sairaita sekä poikkeavia varten ei pelkästään omahyväisiä heteroita varten. Nöyrtykää kaikki poikkeavat rohkeasti tunnustamaan Jeesus herraksenne niin asiat saavat uuden uloitteen. Rohkeasti vain tunnustamaan Jeesusta herrana Älä häpeä niiden houkka moukkien omahyväistä Jeesuksen omimista vain heille kuluvana totuutena vaan julista JEESUS tulleeksi sinunkaltaisia varten sillä eihän terveet ja synnittömät tarvitse parantajaa vaan sairaat ja häiriintyneet aamen.
Ja luuletko että ne jotka Jeesuksen luo tulevat, lähtevät sieltä samoina pelleinä kuin tullessaan häh ?!
Oletkos joskus kuullut mitä Jeesus vaikutti siihen raivopäähän siellä sikajutun yhteydessä ?
rohkaistu ja lue.
Ketä kiinnostaa mitä Raamattu kertoo homoseksuaalisuudesta?
Raamattu on niin paljon virheitä ja ristiriitoja että sitä kirjaa ei voi suositella edes iltalukemiseksi.
Mikä mies sellainen on joka ei ymmärrä miehen olemusta ?
Ei siinä luulis paljoa järjellä töitä olevan ratkaista tämä kysymys.
Riidan haastaminen, se on helppoa tällä palstalla. Kaksi homous -ketjua, kyllä se siitä syttyy taas, mehevä riita, jonka aloittamisesta syytätte aina uskovia.