ORWELLILAINEN LAKI MENOSSA LÄPI EDUSKUNNASSA.
Olemmeko siirtymässä vakoilu- ja ilmiantoyhteiskuntaan?
Hallituksen esitys uudeksi pakkokeino- ja poliisilaiksi on menossa läpi
eduskunnassa. Laki sisältää ennennäkemättömän räikeitä perustuslain ja
ihmisoikeuksien vastaisia elementtejä.
Lakia vastustaneen, entisen oikeusministeri Jacob Södermanin mukaan siinä on ainakin 7-8 perustuslain vastaista kohtaa.
Lakiehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä 11.3.2011 koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä loisti poissaolollaan . Samoin Kristillisdemokraatit.
Poliisilaitos, erityisesti SUPO, näyttää olevan muuttumassa lainsäätäjän
päätöksellä DDR:n Stasin ja Neuvostoliiton KGB:n
kaltaiseksi vakoilu- ja ilmiantokoneistoksi.
Lakiesitys velvoittaa teleoperaattorit antamaan apua mm. erilaisten vakoiluehojelmien salaiseen asentamiseen verkon yli yksittäisten tietokoneen käyttäjien koneisiin.
Täydellä syyllä voi kyseenalaistaa lain lainmukaisuuden: kahdestasadasta kansanedustajasta n. 70 oli poissa kaikissa perjantain 11.3 äänestyksissä.
Viimeisen äänestyksen luvut olivat 86 JAA, 42 EI, 71 poissa. Uudelle pakkokeino- ja poliisilaille on todistettavasti alle puolen eduskunnan kannatus.
Vai miten on? Vaikeneminenkin on poliittinen valinta ja teko. En voi muuta kuin päätellä, että uuden lain perustuslain vastaiset elementit ovat havaitut ja tiedossa, ja vastuusta kuvitellaan päästävän poissa oloilla äänestyksistä.
Onko tällainen perustuslakia ja ihmisoikeussopimuksia rikkova laki säädetty edes
laillisessa lainsäätämisjärjestyksessä?
Ja vaikka olisikin, niin onko tällaista lakia vastustava kansalaismielipide väärässä, kun se edellyttää moraalisessa mielessä, että koko eduskunta olisi edes paikalla päätettäessä näin vakavalla tavalla yksityisyydensuojaa loukkaavien pakkokeinojen voimaansaattamisesta?
Onko tällainen välinpitämättömyys tulkittavissa jälleen
yhdeksi koko ylimmän vallan korruptoituneisuuden osoitukseksi?
Kun nyt laki menee nk. toiseen käsittelyynhuomenna, tiistaina 15.3, jolloin lakiin
ei saa tehdä enää muutoksia ( ainoastaan ponnen), jää nähtäväksi, onko
silloinkin eduskunnan kokoonpano sellainen, että paikalla on alle 2/3
kansanedustajista?
Kansalaisten perussoikeuksista huolta pitämisestä paljon ääntä pitänyt Perussuomalaiset näyttää tässä asiassa ottaneen täysin välinpitämättömän kannan.
Minulle ei kannata tuputtaa “jos on syytön, ei ole mitään pelättävää”mantraa.
Kukaan, missään, mitenkään ei voi taata, että kainvalvojat ja muut viranomaiset ovat aina, kaikissa olosuhteissa, kaikissa mahdollisissa tulevaisuusskenaarioissa rehellisiä, lainkuuliaisia ja kansalaisten perusoikeuksia sekä yksityisyydensuojaa kunnioittavia.
Tällainen laki ei suojele kansalaisia, se suojelee valtaa.
lähteet:
http://www.tietokone.fi/uutiset/piraattipuolue_poliisin_salaiset_takaportit_vaarantavat_tietoturvan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi voi pian vakoilla tietokonettasi/art-1288371718292.html
http://liljat.fi/2011/02/hallitus-ajaa-lapi-310-000-sanan-pakkokeinolain/
http://docs.google.com/viewer?url=http://www.piraattipuolue.fi/images/Lausunnot/lausunto_pakkokeinolaki.pdf
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100224
Lainsäätämisprosessiin pääsee täältä:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=4049
Sieltä pääsee myös näkemään koko n. 110 000 sanaa sisältävät lakitekstit.
Eduskuntakeskustelua perjantaina 11.3:
1. Osa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_1.shtml
2.Osa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_2.shtml
3. OSa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_3.shtml
Laki menee toiseen käsittelyyn iltapäivällä 15.3.2011 klo 12 alkavassa
täysistunnossa.
Kannattaa tutustua myös EU:n vuodesta 2007 rahoittamaan INDECT-projektiin, joka on suuren luokan Iso Veli Valvoo-järjestelmä EU-kansalaisia varten http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64406-indect-mepit-kyseenalaistavat-iso-veli-valvoo-jarjestelman
Olemmeko siirtymässä vakoilu- ja ilmiantoyhteiskuntaan?
Hallituksen esitys uudeksi pakkokeino- ja poliisilaiksi on menossa läpi
eduskunnassa. Laki sisältää ennennäkemättömän räikeitä perustuslain ja
ihmisoikeuksien vastaisia elementtejä.
Lakia vastustaneen, entisen oikeusministeri Jacob Södermanin mukaan siinä on ainakin 7-8 perustuslain vastaista kohtaa.
Lakiehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä 11.3.2011 koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä loisti poissaolollaan . Samoin Kristillisdemokraatit.
Poliisilaitos, erityisesti SUPO, näyttää olevan muuttumassa lainsäätäjän
päätöksellä DDR:n Stasin ja Neuvostoliiton KGB:n
kaltaiseksi vakoilu- ja ilmiantokoneistoksi.
Lakiesitys velvoittaa teleoperaattorit antamaan apua mm. erilaisten vakoiluehojelmien salaiseen asentamiseen verkon yli yksittäisten tietokoneen käyttäjien koneisiin.
Täydellä syyllä voi kyseenalaistaa lain lainmukaisuuden: kahdestasadasta kansanedustajasta n. 70 oli poissa kaikissa perjantain 11.3 äänestyksissä.
Viimeisen äänestyksen luvut olivat 86 JAA, 42 EI, 71 poissa. Uudelle pakkokeino- ja poliisilaille on todistettavasti alle puolen eduskunnan kannatus.
Vai miten on? Vaikeneminenkin on poliittinen valinta ja teko. En voi muuta kuin päätellä, että uuden lain perustuslain vastaiset elementit ovat havaitut ja tiedossa, ja vastuusta kuvitellaan päästävän poissa oloilla äänestyksistä.
Onko tällainen perustuslakia ja ihmisoikeussopimuksia rikkova laki säädetty edes
laillisessa lainsäätämisjärjestyksessä?
Ja vaikka olisikin, niin onko tällaista lakia vastustava kansalaismielipide väärässä, kun se edellyttää moraalisessa mielessä, että koko eduskunta olisi edes paikalla päätettäessä näin vakavalla tavalla yksityisyydensuojaa loukkaavien pakkokeinojen voimaansaattamisesta?
Onko tällainen välinpitämättömyys tulkittavissa jälleen
yhdeksi koko ylimmän vallan korruptoituneisuuden osoitukseksi?
Kun nyt laki menee nk. toiseen käsittelyynhuomenna, tiistaina 15.3, jolloin lakiin
ei saa tehdä enää muutoksia ( ainoastaan ponnen), jää nähtäväksi, onko
silloinkin eduskunnan kokoonpano sellainen, että paikalla on alle 2/3
kansanedustajista?
Kansalaisten perussoikeuksista huolta pitämisestä paljon ääntä pitänyt Perussuomalaiset näyttää tässä asiassa ottaneen täysin välinpitämättömän kannan.
Minulle ei kannata tuputtaa “jos on syytön, ei ole mitään pelättävää”mantraa.
Kukaan, missään, mitenkään ei voi taata, että kainvalvojat ja muut viranomaiset ovat aina, kaikissa olosuhteissa, kaikissa mahdollisissa tulevaisuusskenaarioissa rehellisiä, lainkuuliaisia ja kansalaisten perusoikeuksia sekä yksityisyydensuojaa kunnioittavia.
Tällainen laki ei suojele kansalaisia, se suojelee valtaa.
lähteet:
http://www.tietokone.fi/uutiset/piraattipuolue_poliisin_salaiset_takaportit_vaarantavat_tietoturvan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi voi pian vakoilla tietokonettasi/art-1288371718292.html
http://liljat.fi/2011/02/hallitus-ajaa-lapi-310-000-sanan-pakkokeinolain/
http://docs.google.com/viewer?url=http://www.piraattipuolue.fi/images/Lausunnot/lausunto_pakkokeinolaki.pdf
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100224
Lainsäätämisprosessiin pääsee täältä:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=4049
Sieltä pääsee myös näkemään koko n. 110 000 sanaa sisältävät lakitekstit.
Eduskuntakeskustelua perjantaina 11.3:
1. Osa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_1.shtml
2.Osa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_2.shtml
3. OSa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_170_2010_ke_p_3.shtml
Laki menee toiseen käsittelyyn iltapäivällä 15.3.2011 klo 12 alkavassa
täysistunnossa.
Kannattaa tutustua myös EU:n vuodesta 2007 rahoittamaan INDECT-projektiin, joka on suuren luokan Iso Veli Valvoo-järjestelmä EU-kansalaisia varten http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64406-indect-mepit-kyseenalaistavat-iso-veli-valvoo-jarjestelman
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.