Kun asuin tuolla Lounais-Suomessa aikoinaan, niin tutustuin erääseen suomenruotsalaiseen naiseen, hän oli naimisissa suomenkielisen miehen kanssa ja muuttanut sitten miehen kotiseudulle, näin ymmärsin, siis täysin suomenkieliselle paikkakunnalle. Tutustuin tähän naiseen sitä kautta kun meillä oli samanrotuiset koirat ja usein tavattiin toisemme kun oltiin koiria ulkoiluttamassa. Kävin tämän naisen luonakin muutaman kerran ja hänkin meillä. Tämä nainen oli tosi mukava, lämmin, iloinen ja pirtsakka ja aivan tavallinen työtätekevä henkilö, hiukan puheesta kumminkin kuuli että on alkujaan ruotsinkielinen. Kotiinkin hänelle tuli joku ruotsinkielinen lehti, mutta suomea hän puhui miehensä kanssa ja lapset oli tietenkin suomenkielisessä koulussa. Ei tullut koskaan hänen kanssaan puhetta pakkoruotsista, joten en tiedä mitä mieltä hän olisi ollut jos olisin sanonut että vastustan pakkoruotsia, olisiko ystävyys siihen loppunut, en kylläkään usko että olisi. Tällaisia suomenruotsalaisia minä kunnioitan.
Mutta näitä pakkoruotsi kielitalebaaneja ja pakkoruotsi fundamentalisteja minä en ymmärrä, näitä kiihkoilijoita on ruotsinkielisten parissa n. 1/3 ja sellaisia jotka ei suuremmin välitä koko asiasta n. 1/3 ja loput 1/3 on sellaisia jotka ymmärtävät että pakkoruotsista täytyy luopua, sillä se aiheuttaa turhaa vastenmielisyyttä suomenkielisten keskuudessa suomenruotsalaisia kohtaan. Toivottavasti tämä viimeisin järkevä ryhmä saa enemmän jalansijaa myös Rkp:n piirissä, ja että he syrjäyttävät pikkuhiljaa nämä nykyiset kielikiihkoilijat pois puolueen johtopaikoilta. Suomen kouluihin pitäisi saada ruotsinkieltä aikaisemmin ja tuntimäärää enemmän, mutta täysin vapaavalintaisena.
Mutta näitä pakkoruotsi kielitalebaaneja ja pakkoruotsi fundamentalisteja minä en ymmärrä, näitä kiihkoilijoita on ruotsinkielisten parissa n. 1/3 ja sellaisia jotka ei suuremmin välitä koko asiasta n. 1/3 ja loput 1/3 on sellaisia jotka ymmärtävät että pakkoruotsista täytyy luopua, sillä se aiheuttaa turhaa vastenmielisyyttä suomenkielisten keskuudessa suomenruotsalaisia kohtaan. Toivottavasti tämä viimeisin järkevä ryhmä saa enemmän jalansijaa myös Rkp:n piirissä, ja että he syrjäyttävät pikkuhiljaa nämä nykyiset kielikiihkoilijat pois puolueen johtopaikoilta. Suomen kouluihin pitäisi saada ruotsinkieltä aikaisemmin ja tuntimäärää enemmän, mutta täysin vapaavalintaisena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juuri näin, meillä fennomaaneilla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan, vaan Rkp:n kielipolitiikkaa vastaan me taistelemme!
"Juuri näin, meillä fennomaaneilla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan, vaan Rkp:n kielipolitiikkaa vastaan me taistelemme! "
Eli sinusta Talan teesit joko aluperäisinä tai korjattuina eivät siis kohdistu hurreihin vaan ovat asiallisia persuteltuja mielipiteitä joilla vastustataan maamme lainsäätäjien näkemyksiä kieliryhmien tasa-arvoa pönkittävistä rakenteista - eli n.k. kielipolitiikasta?
Ei miedän maassa millään puolueella ole monopolia lainsäädännössä. Kaikista vähiten pienpuolueilla. Turha taistella pienpuolueiden näkemyksiä vastaan, ellei sitten juuri se ole tarkoitus eikä suinkaan maan olojen kohentaminen. Mutta silloin voisi suoraselkäisesti myöntää olevansa änkyrä. Mitä sitä häpeämään!
Jeesustelu on raukkamaista.
"Mutta näitä pakkoruotsi kielitalebaaneja ja pakkoruotsi fundamentalisteja minä en ymmärrä, näitä kiihkoilijoita on ruotsinkielisten parissa"
Juu en ymmärrä minäkään. Mutta toisaalta en ole missän muualla tutustunut heihin kuin täälä nefepropagandan nettisivustoilla. Ja minä olen kuitenkin elänyt hurrina koko elämäni ja tunnen aika paljon - jopa tukun koirankusettajanaisia.
Olisiko sitte RKP:ssä noita. No ainakin yksi kyseisen puolueen puoluejohtajista vastustaa täysin avoimesti toisen kotimaisen pakollisuutta. Tosin koko asiahan ei koska hurreja vaan suomenkieleisä. Ja lait säätää tässä maassa suomenkielinenpoliitikkojen enemmistö.
Mutta vosiko joku kertoa että miten ihmeestä voidaan saada noin mitättömästsä asiasta niin hirveesti melua aikaiseksi. Niitä remuajia minä taas en oikein ymmärrä.
Kouluissamme luetaan valtavasti eri aineita ja kaikki ovat pääsääntöisesti pakollisia. Ja sitten jollain ihme kikalla saadaan poimittua yksi tuosta valtavasta nipusta pakollisia joka hysteerisesti vaaditaan vapaaehtoiseksi käyttäen mitä älyvapaampia ja asiaan täysin kuulumattomia perusteluja. SITÄ minä en jaksa ymmärtää ollenkaan.
Kukahan tässä on älyvapaita perusteluja käyttänyt..? Porttiteoria, Pakkoruotsinkieli takaa sivistyksen.?, Oppimalla pakkoruotsia opit muita kieliä Paremmin.? yms. Ei taida sullakaan olla kummasia eväitä nk.yläpäässsä.! Kaikki muut aineet ovat universaaleja= opetus sama käytäntö sama, ja sinä vertaat niitä pakkoruotsiin , jolla et pärjää edes Ruotsissa, koska se on murre. Kyllä kannatais käydä lanttumaakarilla (suomenkielisellä) mieluummin , saisit täsmädropit tai ainakin rauhoittavia. Tästä pidetään melua hiljaisuuden aika on päättynyt, ja sinä huomaat näköjään sen. Alkaako panikointi pakkoruotsin pysymisestä.? Älä huoli sekun poistuu, poistuu melu siitäkin..! Nimittäin demokratia on toiminut kerrakin tässä maassa.
http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä