MItä todisteita pysäköinnin valvoja tarvitsee maksukehotuksensa tueksi? Minulla ja hänellä on eriävät mielipiteet pysäköintikiekon ajasta. Toivoin että olisin voinut tarkistaa asian valokuvasta, mutta kyseinen valvoja ei ollut ottanut valokuvaa kiekosta, koska kamerapuhelimen akku oli loppunut. Eli tässä on nyt minun sanani vastaan hänen sanansa. Epäilen että jos oikeuteen mennään, niin hänen sanansa taitaa painaa enemmän, mutta onko kellään parempaa tietoa tai jopa kokemusta? Tuntuu vain, että ilman todisteita pysäköinninvaljovat pystyvät tekemään jopa mielivaltaisia maksukehotuksia. Onko hänellä siis oltava todisteet pysäköintivirheen tapahtumisesta, jotta maksukehotus on juridisesti pätevä?
Maksukehotus ilman todisteita?
Eriävä mielipide
11161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se on kuules sillä laiilla että SINÄ olet AINA väärässä, kun lähdet viranomaista vastaa pullikoimaan. Katsos kun meillä SUOmaassa on maailman paras ja lahjomattomin virkakunta. SUOmaassa ei virkamies erehdy!
Kyllä yhden virkamiehen sana vastaa SUOmaassa tusinaa taatiasta! Muista se tai saat aimo opetuksen.
Virrrkamieheeen nenille EI HYPITÄ!!! Se on JÄMPTI niiin!!!!
Hyvä yritys Antero! Olisit vaan kirjoittanut omalla,sillä typerällä nimimerkilläsi. Katsos olet niin tyhmä ettet osaa peittää itseäsi paljastumatta. Mielipiteilläsi ei tietenkään ole mitään arvoa mutta kirjoittele edes ne tyhmät juttusi samalla nimimerkillä! Jooko?
No, tällä kertaa vastaaja kuitenkin on sanavalinnoistaan huolimatta ihan oikeassa. JOS sakottaja oli kunnan pysäköinninvalvoja, hän ei tarvi todisteita. Tämä juurikin siksi, että hän toimii virkavastuulla.
Jos taas kyseessä oli yksityinen "pysäköinninvalvoja",..
IME PERSETTÄ!!!!
IME PERSETTÄ, MOKOMAKIN PASKAKUULA!!!
IME PERSETTÄ MOKOMAKIN PASKAKUULA
VITTU ettei täällä edes saa kohdistettua vastausta AO RUNKKARILLE
Ihan hvinhän täällä saa: Saatanan RUNKKARI!
Pysäköinninvalvojalla on velvollisuus todistaa virhe ei sinulla.
Sanasanaa vastaan niin ei voi antaa rangaistusta.
Mutta eikös kunnallinen pysäköinnin valvoja ole poliisin valtuuttama virkamies? Eli tällöin luulisi hänen sanansa pätevän oikeudessa?
Voi olla tai olla olematta. Tottahan sana oikeudessa silti pätee.
Mutta sana sanaa vastaan... Onhan poliisejakin aina vähintään kaksi sakottamassa. :)