Ja taas 28.03.2011
Ne tekivät sen taas. Kestämätöntä raamatuntulkintaa harjoittavat järjestöt, joille ihmisen seksuaalisuuteen liittyvistä asioista tuntuu tulleen pakkomielle ja jonkinlainen pelastuksen aamunkoitto, panivat pystyyn kampanjan, jolla saivat lukemattoman määrän ihmisiä etääntymään kristillisestä uskosta ja tuhansia eroamaan kirkosta.
Evankelisluterilaisen kirkon kannalta irvokasta on, että osa näistä järjestöistä kantaa nimessään evankelisuutta ja luterilaisuutta. Lisäksi muutamat niistä saavat kirkolta rahallista tukea tekemälleen työlle. Nyt monet seurakuntalaiset kysyvät oikeutetusti, tuetaanko heidän maksamillaan kirkollisveroilla toimintaa, jossa puoskaroidaan herkässä kasvuvaiheessa olevien nuorten seksuaalisuutta.
Onneksi meillä nyt on arkkipiispa, joka on ymmärtänyt nopeasti ja selvin sanoin sanoutua irti kampanjasta. Hän on myös väläyttänyt mahdollisuutta, että kampanjan takana olevien järjestöjen taloudellinen tuki pannaan uudelleen puntariin. Auta armias, jos meillä olisi nyt kirkon johtaja, joka heittäisi lisää löylyä järjestöjen kuumentamalle kiukaalle.
Ei ole yhdentekevää, millaisen ihmiskäsityksen varassa kirkon nimissä tehdään esimerkiksi lähetystyötä. Maihin, joissa sukupuolten tasa-arvo on lapsenkengissä ja erityisesti sukupuoliset vähemmistöt ovat jo ennestään ahtaalla, ei pidä lähettää työntekijöitä, joiden asenteet ovat omiaan vahvistamaan tuhoisia ennakkoluuloja. Siksi kirkon lähetysjärjestöjen joukosta on poistettava sellaiset, jotka vastustavat naispappeutta tai suhtautuvat seksuaalisiin vähemmistöihin syrjivästi.
Herätysliikkeisiin ja niiden järjestöihin suhtaudutaan kirkossa ylenmääräisesti hymistellen tyyliin ”ne ovat kirkon rikkaus”. Turhan usein tämä rikkaus on kolahtanut kirkon omaan nilkkaan. Sananvapautta kukaan ei halua rajoittaa, mutta kyllä kirkon päättäjillä on oikeus ja velvollisuus harkita, millaista toimintaa ja sanomaa ovat tukemassa ja mihin jäsenten maksamia kirkollisveroja käytetään.
Ja taas vaaditaan valppautta kirkon päätöksentekijöiltä alhaalta ylös asti, seurakuntaneuvostoista kirkolliskokoukseen saakka. Kenelle luovutetaan tiloja, kenen kanssa tehdään yhteistyötä, kenen järjestämiin tapahtumiin lähetetään nuoria, kenelle kerätään kolehtia, kenen tekemään työhön käytetään verovaroja?
Seppo Simola
Päätoimittaja
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/ja-taas
Kyllä tässä alkaa miettimään miten kyseisen lehden tulemisen voisi peruuttaa, (en eroa kirkosta), vielä, mutta en halua että kotiini kannetaan tälläistä.. uuhh..
Ne tekivät sen taas. Kestämätöntä raamatuntulkintaa harjoittavat järjestöt, joille ihmisen seksuaalisuuteen liittyvistä asioista tuntuu tulleen pakkomielle ja jonkinlainen pelastuksen aamunkoitto, panivat pystyyn kampanjan, jolla saivat lukemattoman määrän ihmisiä etääntymään kristillisestä uskosta ja tuhansia eroamaan kirkosta.
Evankelisluterilaisen kirkon kannalta irvokasta on, että osa näistä järjestöistä kantaa nimessään evankelisuutta ja luterilaisuutta. Lisäksi muutamat niistä saavat kirkolta rahallista tukea tekemälleen työlle. Nyt monet seurakuntalaiset kysyvät oikeutetusti, tuetaanko heidän maksamillaan kirkollisveroilla toimintaa, jossa puoskaroidaan herkässä kasvuvaiheessa olevien nuorten seksuaalisuutta.
Onneksi meillä nyt on arkkipiispa, joka on ymmärtänyt nopeasti ja selvin sanoin sanoutua irti kampanjasta. Hän on myös väläyttänyt mahdollisuutta, että kampanjan takana olevien järjestöjen taloudellinen tuki pannaan uudelleen puntariin. Auta armias, jos meillä olisi nyt kirkon johtaja, joka heittäisi lisää löylyä järjestöjen kuumentamalle kiukaalle.
Ei ole yhdentekevää, millaisen ihmiskäsityksen varassa kirkon nimissä tehdään esimerkiksi lähetystyötä. Maihin, joissa sukupuolten tasa-arvo on lapsenkengissä ja erityisesti sukupuoliset vähemmistöt ovat jo ennestään ahtaalla, ei pidä lähettää työntekijöitä, joiden asenteet ovat omiaan vahvistamaan tuhoisia ennakkoluuloja. Siksi kirkon lähetysjärjestöjen joukosta on poistettava sellaiset, jotka vastustavat naispappeutta tai suhtautuvat seksuaalisiin vähemmistöihin syrjivästi.
Herätysliikkeisiin ja niiden järjestöihin suhtaudutaan kirkossa ylenmääräisesti hymistellen tyyliin ”ne ovat kirkon rikkaus”. Turhan usein tämä rikkaus on kolahtanut kirkon omaan nilkkaan. Sananvapautta kukaan ei halua rajoittaa, mutta kyllä kirkon päättäjillä on oikeus ja velvollisuus harkita, millaista toimintaa ja sanomaa ovat tukemassa ja mihin jäsenten maksamia kirkollisveroja käytetään.
Ja taas vaaditaan valppautta kirkon päätöksentekijöiltä alhaalta ylös asti, seurakuntaneuvostoista kirkolliskokoukseen saakka. Kenelle luovutetaan tiloja, kenen kanssa tehdään yhteistyötä, kenen järjestämiin tapahtumiin lähetetään nuoria, kenelle kerätään kolehtia, kenen tekemään työhön käytetään verovaroja?
Seppo Simola
Päätoimittaja
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/ja-taas
Kyllä tässä alkaa miettimään miten kyseisen lehden tulemisen voisi peruuttaa, (en eroa kirkosta), vielä, mutta en halua että kotiini kannetaan tälläistä.. uuhh..
Vastaukset 7
Vanhimmat
En minäkään halua tuollaista sontaa kotiini, mitä Seppo Simola esiin tuo. Hävetköön, kun on vielä olevinaan pappi.
Perustakaa Helsinkiin oikea hoppeliseurakunta, niin ei tarvitse kiistellä ja mollata kristittyjä, jotka haluavat pysyä Raamatun totuudessa ja tunnustuksessa.
Eiväthän luterilaiset ole kristittyjä, he ovat Lutherin seuraajia ja uskollisia kannattajia.
Kristus tosin opetti lähimmäisenrakkautta, mutta sellainen oppi ei näytä kuuluvan luterilaisuuteen.
Sen sijaa luterilaisuudessa on tärkeää oman mielipiteen korostaminen. Jokainen luterilainen maallikkokin toimii uskonpudistajana ja lisää lahkonsa hajaannusta.
Joo!
Kyllä minäkin sellaisesta kirkosta
eroaisin jonka penkillä viereeni
voi istuutua Seppo Simola!
Tai jota johtaa nykyinen arkkipiispanne.
Soitat Simolalle ja sanot, että jos yksikään roskalehdistänne vielä kolahtaa postiluukusta, vedän toimituksen käräjille kotirauhan ja uskonrauhan rikkomisesta. Varmuuden vuoksi oveen iso kyltti "Ei Kirkko ja kaupunki-lehteä, kiitos!"
Lainaus edeltä:
"
Ne tekivät sen taas. Kestämätöntä raamatuntulkintaa harjoittavat järjestöt, joille ihmisen seksuaalisuuteen liittyvistä asioista tuntuu tulleen pakkomielle ja jonkinlainen pelastuksen aamunkoitto, panivat pystyyn kampanjan, jolla saivat lukemattoman määrän ihmisiä etääntymään kristillisestä uskosta ja tuhansia eroamaan kirkosta.
"
Näin voisi sanoa nykykirkostamme ja niistä, jotka näitä kirkon tekstejä kirjoittavat. Ovat saaneet ainakin minut etääntymään ev lut kirkosta tavalla, jota en ennen kirkollisvaaleja olisi voinut kuvitellakaan. Tätä asiaa on levittänyt ja revittänyt niemomaan juuri ne kirkolliset piirit jotka nyt uhkailevat: "Kenelle luovutetaan tiloja, kenen kanssa tehdään yhteistyötä, kenen järjestämiin tapahtumiin lähetetään nuoria, kenelle kerätään kolehtia, kenen tekemään työhön käytetään verovaroja?"
Kaikkein eniten tässä tehdää hallaa niiden entisten kirkon maltillisten keskitien kulkijoiden uskolle. Itse ainakin koin tämän toisen ääriliberaaliliikeen painostuksen, vaikka en ole koskaan näihin nyt parjattuihin herätysliikeisiin kuulunutkaan, viime kirkollisvaalien yhteydessä. Kyse oli uskon kokonaistulkinnasta, uskontunnusteuksenkin kieltämiseseen asti ja halusta määritellä mihin ja miten saan uskoa.
Ilmeisesti siis körteille, kirkon lempilapsilleko koko toiminta suunnataan? Sinnekö kolentirahat menetävät jatkossa ja joka sunnutai. Kun kukaan muu ei ilmeisesti enää ole arvon piipojen ja Seppo Simolan suosiossa. Itse ainakin lopetan tähän tämän jokaviikkoisen kolehtihomman messussa ja sijoitan varat suoraan sopivaan avustustarkoitukseen vaikka punaiselle ristille tai unisefille.
Asiallista tekstiä Seppo Simolalta. On aivan oikeassa.. Ja te, vääräuskoiset kristityt, olette seonneita, aivopestyjä, jumalaapilkkaavia läskikasoja, joilla ei ole muuta elämää kuin peitellä omaa homosteluanne tuomitsemalla muita.
Te vaaditte, että kristittyjen täytyy saada olla rauhassa. Miksi sitten tulette mesoamaan ateisteille, kuinka he joutuvat kadotukseen ja heidät täytyy puhdistaa? Entä jos HE HALUAVAT KADOTUKSEEN EIKÄ HALUA TULLA PUHDISTETUKSI? Ette voi sanoa siihen mitään, uskovaiset paskaperseet, jos haluatte pysyä satukirjanne (raamatun) opeissa.
Raamattu oli alunperin pohjautunut hyvälle elämälle ja tasa-arvolle, mutta luterilaisuus on näköjään nekin käsitteet pyyhkinyt pois eksistenssistä.
"...jotka haluavat pysyä Raamatun totuudessa ja tunnustuksessa. "
Miten todistat, että Raamattu on totuus?
Ja FYI... Raamatun sanoma homoseksuaaleista on aivan erilainen verrattuna luterilaisille opetettuun sanomaan. Olette SEONNEITA, HOMOSTELEVIA NATSEJA!
LUTHERANS TO THE LIONS!!
Mene jo sateenkaarimessuun siitä