Vihreille ei käy Kollajan tai Vuotoksen rakentaminen

Vihreät vastustavat vesivoimaakin tai ainakin noita kunnon vesivoimaloita.
Millä taikatempulla ne meinaa turvata Suomen sähkövoiman tarpeen.
kun ei ydinvoimaakaan saa rakentaa ja Loviisan ydinvoimalat vanhentuvat ja joudutaan sulkemaan ne.
Siinähän käy niin että olemme tuontisähkön armoilla
462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vihreiden toiminnassa ei ole päätä eikä häntää. Vallanhimo sokaisee.

Äänestä
  • Viherpimperot taitaa olla votkatampoonin kestokuluttajia, niin sekavia lausuntoja ja ideoita tulee esille!

    Äänestä

Vesivoimaa ei varmaankaan voi rakentaa mihinkään muualle kuin luonnonsuojelualueelle?

Äänestä

Onhan sitä olemassa esimerkiksi tuulivoima, biovoima ja maakaasu.

Yksi iso tuulivoimapuisto tuottaa yhden ydinvoimalan verran sähköä. Ruotsiin Piteån ollaan rakentamassa tällaista tuulipuistoa joka tuottaa sähköä 8-12 terawattituntia vuodessa.

Myös bionergia on hyvä keino tuottaa energiaa. Sillä tuotetaan jo nyt yhtä paljon energiaa kuin kaikilla Suomen neljällä ydinvoimalalla yhteeensä. Sitäkin voisi lisätä ehkä ydinvoimalan verran.

Maakaasu on ihan hyvä vaihtoehto korvata kivihiili ja turve. Päästötkin alle puolittuvat. Samalla myös säätövoimaa saa koko rahalla.

Ydinvoimankin määrä on kasvamassa reilusti lähivuosina. Olkiluoto kolmonen tuottaa melkein tuplaten enemmän sähköä kuin Loviisa ykkönen ja kakkonen yhteensä. Tämän lisäksi on luvat myös kahdelle vielä isommalle ydinvoimalalle, eli ydinvoiman määrä kasvaa reippaasti nykyisestä vaikka Loviisan ydinvoimalat suljettaisiin.

Suomessa kaikki nykyiset vesivoimalat eivät tuota yhteensäkkään niin paljoa sähköä kuin Olkiluoto kolmonen yksinään valmistuttuaan. Vesivoiman osuus on noin 12-16 prosenttia sateista riippuen Suomen sähköstä. Suomessa ehkä 90 prosenttia koskista on tuhottu vesivoimaloilla. Lopuista koskista sähköä saisi prosentin pari yhteensä.

Saa olla jo hölmö jos yrittää rakentaa vesivoimalaa suojeltuun jokeen ja koskeen tai muualle luonnonsuojeluelueelle. Ne vesivoimalat on syytä rakennella kauas luonnonsuojelueista. Tosin eipä Suomessa oikeastaan ole jäljellä kuin ne suojellut joet ja luonnonsuojelueet. Joten se siitä. Parempi tehdä sähköä muuten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköstä kysymys kirjoitti:

Vihreät vastustavat vesivoimaakin tai ainakin noita kunnon vesivoimaloita.
Millä taikatempulla ne meinaa turvata Suomen sähkövoiman tarpeen.
kun ei ydinvoimaakaan saa rakentaa ja Loviisan ydinvoimalat vanhentuvat ja joudutaan sulkemaan ne.
Siinähän käy niin että olemme tuontisähkön armoilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu