Suomen velkatakuut nousevat yli 20 miljardia

Miksi puhutaan vakausmekanismismista tai rahoitusvakausvälineestä?
Onko "rahoitusvakausvälineen" takajaana oleminen vähemmän vastuullista kuin velkakirjan takajaana oleminen?

Miten kauan Suomi velkaantuu ja lisää omaa alijäämäänsä (tänä vuonna alijäämä on 8 miljardia) holtittomasti velkaantuneiden PIIGS-maiden hyväksi?

Nyt, kun muut EU-maat, kuten Suomi huolehtivat pankkien antamista veloista, pankeille jää
- korot, jotka nousevat tuntuvasti PIIGS-maiden luottoluokituksen alennuksen vuoksi
- ei mitään riskejä tai vastuuta holtittomasta luototuksesta
- sama pankkien korko-kilpa-laulanta voi jatkuva, kun EU-maat perustavat
rahoitusvälineitään ja -mekanismejään pankkien pelastamiseksi.

Miksi EU-maiden "vakautusvälineistä" ei anneta halpakorkoisia lainoja suoraan PIIGS-maille ja vaadita lainojen ehdoissa tiukkaa talouskuria?
Näin luottolaman uhka torjuttaisiin PIIGS-maissa. Miksi raha kierrätetään saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien kautta - jotka päättävät korkopolitiikasta ja luototuksesta?

Ranskalaispankki Paribas ilmoitti, että se jäädyttää eräät sijoitusrahastonsa, koska niiden salkuissa on arvopapereita, joille ei löydy hintaa eli itseaiheutettua tappiota.
Saksan pankeilla on ollut asuntolainainstrumenteissaan kiinni miljardeja euroja. Saksan pankit ovat antaneet peruskorkoista lainarahaa, jota ovat ostaneet (rahoittaneet) lyhytaikaisilla vaihtuvakorkoisilla lainoilla. Ja tehneet tappioita - itseaiheutettua tappiota.

Saksalaispankit ovat paitsi lainanneet rahaa holtittomasti velkaantuneille PIIGS-maille myös sijoittaneet asuntolaina-arvopapereihin - jopa 70-kertaisesti oman pääoman osuuteen verrattuna - itseaiheutettua tappiota.

Eli suomalaiset keskituloiset veronmaksajat (rikkailla vähäiset verot, kun osinkotuotot verottomia tai alle 20 %:n ja pääomatulojen verot 28 %:n tasavero, ei varallisuusveroa) maksavat paitsi
- saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien tappioita (pörssikeinottelua) myös
- luotottojapankkien lainojen riskit takaamalla lainat jälkikäteen

Miksi luotottajapankkien riskeistä on tullut valtioiden kuten köyhän Suomen riski ja miten?

Jos ja kun luotottajapankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla (näin vaatii Kataisen hallitus Suomessa) - niin ryhtyvätkö pankit keinottelemaan uudelleen koroilla - ilman vastuuta.
Pitäisikö luotottajapankit panna velkasaneeraukseen ja vastuuseen?
Nyt EU:n komissio yrittää kiristää PIIGS-maita tiukkaan budjettikuriin - mutta luotottajapankkien valvontaa ja vastuuta ei kiristetä.

Miten kansa ja veronmaksajat saadaan Suomessa hyväksymään holtittomasti velkaa antaneiden pankkien pelastus?
On keksitty uusia termejä kuten EVM ja ERVV. Keksitään uusia sanoja ja käsitteitä "pelastusoperaatio", "Euroopan pelastaminen", "credit crunchin" uhka, "löysä rahapolitiikka", "välttämättömyys", "ainoa keino" jne. ..

Veronmaksajien annetaan ymmärtää, että muuta mahdollisuutta ei ole kuin ottaa luotottajapankkien takausvastuu veronmaksajien kontolle.

EVM (Euroopan VakausMekanismi) = pysyvä "rahoitusväline"

Suomen osuus 11,1 miljardia = yksitoista tuhatta miljoonaa sata tuhatta euroa

suomalaisten takaus niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykyne hoitamaan lainojaan
eli suomalaiset takaajina yli 11 miljardin velassa "pysyvässä rahoitusvälineessä"
velkakirja on pysvä ja takaus on pysyvä - velkakirja otetaan käyttöön v. 2013

ERVV (Euroopan RahoitusVakausVäline) = väliaikainen "rahoitusväline"

Suomen osuus 8 miljardia = kahdeksan tuhatta miljoonaa euroa

suomalaisten osuus eli takaus "väliaikaisesta rahoitusvälineestä" eli velkakirja niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykene hoitamaan lainojaan toistaiseksi (kriisinhallintalaina)

Lisäksi
Suomen pitää maksaa EVM:ään "käteiskassaan" 1,44 miljardia euroa
eli tuhat miljoonaa neljäsataa neljäkymmentätuhatta euroa

Eikä tämäkään 1.440.000 8.000.000 11.000.000 luultavasti vielä riitä
vaan lisää, lisää, lisää Suomen osallistumista PIIGS-maiden velkojen maksuun tarvitaan.

Suomella on ulkomaan velkaa yli 70 miljardia. Tänä vuonna ulkomaan velkaa otetaan 8 miljardia alijäämän kattamiseksi.

Suomella ei ole kassassa rahaa eikä "kiinnityksiä" eli mahdollisuutta taata PIIGS-maiden lainoja yli 20 miljardilla. Eihän?
Joten Suomi ottaa lisää lainaa PIIGS-maiden lainojen takauksiin.
Suomen alijäämä ei siten ole 8 miljardia euroa -

8.000.000 (Suomen oma alijäämä v. 2011)
8.000.000 (ERVV) 11.100.000 (EVM) 1.440.000 (EVM:n pesämuna)

Kirjoitetaanko kirjainyhdistelmä PIIGS - PIIGSF vaalien jälkeen, kun uusi eduskunta päättää suomalaisten veronmaksajien lisätakauksista ja luotottajapankkien tukemisesta yli 20 miljardia euroa?

Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka, Espanja, Suomi?
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minä taas olen kuulut, että heti kesäkuussa joudumme maksamaan ainakin 597 miljardia.

Äänestä

Suomen valtion talousarviot:
vuonna 2009 yhteensä 45,91 miljardia
Vuonna 2010 yhteensä 50,47 miljardia

Vuonna 2011 yhteensä 50,53 miljardia

Suomen verot ja veroluonteiset tulot vuonna 2011, arvio yhteensä 35,83 miljardia
Muut sekalaiset tulot 4,70 miljardia ja korkotulot sekä osakkeiden myyntitulot 1,75 miljardia.

- Joten ulkomaan velkaa otetaan tänä vuonna lisää 8,24 miljardia menopuolen kattamiseksi

Eli jos Suomi maksaisi 597 miljardia kesäkuussa, se merkitsisi, että Suomi ottaisi velkaa lisää 15 x vuoden verokertymä + kaikki muut valtion tulot.
Kaikki Suomen valtion vero- ja muut tulot seuraavan viidentoista vuoden aikana siirrettäisiin EU:n ylivelkaantuneille isoille maille. Eihän se ole mitenkään mahdollista.

Semmosia lainoja kuin 597 miljardia ei Suomi iki kuunaan päivänä mistään saa.
Suomen nykyvelan korko on jo lähes 2 miljardia (2000 miljoonaa) ja lisää velkaa on kohta vaikea saada... velkoja on päinvastoin ryhdyttävä maksamaan.

Keneltä ryhdytän leikkaamaan kun velanmaksun aika tulee - riippuu tulevien vaalien tuloksesta:

Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi. Katainen sanoi tv:ssa, että ulkomaan velkaa ei saada rikkaiden veronkorotuksilla maksettua. Niinpä kokoomus onkin vähentänyt rikkaiden veroja muun muassa poistamalla työnantajien kela-maksun. Lisäksi Katainen on luvannut yhtiöveron laskemista 4 prosentilla (kepu 2 %:lla) ja lisäksi kokoomus tutkii, voitaisiinko avoir fiscal eli osinkoverojen hyvitysjärjestelmä palauttaa.

Kepulainen pääministeri Kiviniemi on ilmoittanut, että perusturvan korotukseen ei ole varaa. Vaikka toimeentuloturvan perusosa on jäänyt 40 % jälkeen ansiokehityksen tasosta ja Suomeen on muodostunut uuskurjalisto.

Kepun ja MTK:n tavoitteet ovat yhteneväiset - eli maataloustukiaiset ovat yli 3 miljardia euroa noin 200 tukimuodon perusteella. Näistä ei tingitä.

Kokoomuksen ja EK:n tavoiteet ovat yhteneväiset - eli yritystukiaiset ovat yli 2 miljardia euroa ja yritysten saamat verotuet ovat 3,6 miljardia.

Verotuet ovat kaikkiaan yli 13 miljardia euroa vuodessa, ja uusia tukimuotoja kaikista verotuista on yli 40 % - ei ole vaikea arvata kenelle uudet verotuet on suunnattu.

Jos päähallituspuolueet kepu ja kok ovat vaalien voittajia, noudatetaan edelleen EK:n ja MTK:n tavoitteiden mukaista talouspolitiikkaa. Leikkaukset tehdään pieni- ja keskituloisilta, mikä on jo alkanut välillisten verojen tuntuvilla korotuksilla.

Äänestä

Tämä hallitus on ollut vastuuton. Suomi ottaa koko ajan lisää velkaa:
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html

Katso budjetista Tuloarvio/lainat. Tosiaan tänäkin vuonna pelkät lainojen korkomenot lähes 2 miljardia euroa.

Kannattaa myös selata budjetin numerotaulusta määrärahaluetteloa niin kirkastuu, mihin verovaramme menevät.

Kyllä uudella hallituksella on työtä, olemme korviamme myöten velkaisia:
http://www.velkakello.fi/

Ja vielä lisäksi "rahansyytäminen" mm. lainoina ja takauksina pitkin maailmaa:
http://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/kreikantilanne.jsp

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PIIGSF ? kirjoitti:

Miksi puhutaan vakausmekanismismista tai rahoitusvakausvälineestä?
Onko "rahoitusvakausvälineen" takajaana oleminen vähemmän vastuullista kuin velkakirjan takajaana oleminen?

Miten kauan Suomi velkaantuu ja lisää omaa alijäämäänsä (tänä vuonna alijäämä on 8 miljardia) holtittomasti velkaantuneiden PIIGS-maiden hyväksi?

Nyt, kun muut EU-maat, kuten Suomi huolehtivat pankkien antamista veloista, pankeille jää
- korot, jotka nousevat tuntuvasti PIIGS-maiden luottoluokituksen alennuksen vuoksi
- ei mitään riskejä tai vastuuta holtittomasta luototuksesta
- sama pankkien korko-kilpa-laulanta voi jatkuva, kun EU-maat perustavat
rahoitusvälineitään ja -mekanismejään pankkien pelastamiseksi.

Miksi EU-maiden "vakautusvälineistä" ei anneta halpakorkoisia lainoja suoraan PIIGS-maille ja vaadita lainojen ehdoissa tiukkaa talouskuria?
Näin luottolaman uhka torjuttaisiin PIIGS-maissa. Miksi raha kierrätetään saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien kautta - jotka päättävät korkopolitiikasta ja luototuksesta?

Ranskalaispankki Paribas ilmoitti, että se jäädyttää eräät sijoitusrahastonsa, koska niiden salkuissa on arvopapereita, joille ei löydy hintaa eli itseaiheutettua tappiota.
Saksan pankeilla on ollut asuntolainainstrumenteissaan kiinni miljardeja euroja. Saksan pankit ovat antaneet peruskorkoista lainarahaa, jota ovat ostaneet (rahoittaneet) lyhytaikaisilla vaihtuvakorkoisilla lainoilla. Ja tehneet tappioita - itseaiheutettua tappiota.

Saksalaispankit ovat paitsi lainanneet rahaa holtittomasti velkaantuneille PIIGS-maille myös sijoittaneet asuntolaina-arvopapereihin - jopa 70-kertaisesti oman pääoman osuuteen verrattuna - itseaiheutettua tappiota.

Eli suomalaiset keskituloiset veronmaksajat (rikkailla vähäiset verot, kun osinkotuotot verottomia tai alle 20 %:n ja pääomatulojen verot 28 %:n tasavero, ei varallisuusveroa) maksavat paitsi
- saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien tappioita (pörssikeinottelua) myös
- luotottojapankkien lainojen riskit takaamalla lainat jälkikäteen

Miksi luotottajapankkien riskeistä on tullut valtioiden kuten köyhän Suomen riski ja miten?

Jos ja kun luotottajapankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla (näin vaatii Kataisen hallitus Suomessa) - niin ryhtyvätkö pankit keinottelemaan uudelleen koroilla - ilman vastuuta.
Pitäisikö luotottajapankit panna velkasaneeraukseen ja vastuuseen?
Nyt EU:n komissio yrittää kiristää PIIGS-maita tiukkaan budjettikuriin - mutta luotottajapankkien valvontaa ja vastuuta ei kiristetä.

Miten kansa ja veronmaksajat saadaan Suomessa hyväksymään holtittomasti velkaa antaneiden pankkien pelastus?
On keksitty uusia termejä kuten EVM ja ERVV. Keksitään uusia sanoja ja käsitteitä "pelastusoperaatio", "Euroopan pelastaminen", "credit crunchin" uhka, "löysä rahapolitiikka", "välttämättömyys", "ainoa keino" jne. ..

Veronmaksajien annetaan ymmärtää, että muuta mahdollisuutta ei ole kuin ottaa luotottajapankkien takausvastuu veronmaksajien kontolle.

EVM (Euroopan VakausMekanismi) = pysyvä "rahoitusväline"

Suomen osuus 11,1 miljardia = yksitoista tuhatta miljoonaa sata tuhatta euroa

suomalaisten takaus niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykyne hoitamaan lainojaan
eli suomalaiset takaajina yli 11 miljardin velassa "pysyvässä rahoitusvälineessä"
velkakirja on pysvä ja takaus on pysyvä - velkakirja otetaan käyttöön v. 2013

ERVV (Euroopan RahoitusVakausVäline) = väliaikainen "rahoitusväline"

Suomen osuus 8 miljardia = kahdeksan tuhatta miljoonaa euroa

suomalaisten osuus eli takaus "väliaikaisesta rahoitusvälineestä" eli velkakirja niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykene hoitamaan lainojaan toistaiseksi (kriisinhallintalaina)

Lisäksi
Suomen pitää maksaa EVM:ään "käteiskassaan" 1,44 miljardia euroa
eli tuhat miljoonaa neljäsataa neljäkymmentätuhatta euroa

Eikä tämäkään 1.440.000 8.000.000 11.000.000 luultavasti vielä riitä
vaan lisää, lisää, lisää Suomen osallistumista PIIGS-maiden velkojen maksuun tarvitaan.

Suomella on ulkomaan velkaa yli 70 miljardia. Tänä vuonna ulkomaan velkaa otetaan 8 miljardia alijäämän kattamiseksi.

Suomella ei ole kassassa rahaa eikä "kiinnityksiä" eli mahdollisuutta taata PIIGS-maiden lainoja yli 20 miljardilla. Eihän?
Joten Suomi ottaa lisää lainaa PIIGS-maiden lainojen takauksiin.
Suomen alijäämä ei siten ole 8 miljardia euroa -

8.000.000 (Suomen oma alijäämä v. 2011)
8.000.000 (ERVV) 11.100.000 (EVM) 1.440.000 (EVM:n pesämuna)

Kirjoitetaanko kirjainyhdistelmä PIIGS - PIIGSF vaalien jälkeen, kun uusi eduskunta päättää suomalaisten veronmaksajien lisätakauksista ja luotottajapankkien tukemisesta yli 20 miljardia euroa?

Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka, Espanja, Suomi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu