Ydinvoima pitää sisällään myös ydinaseet, joten täältä voinen kysyä yhtä hommaa. Sienipilven vieressä näkee usein pystysuoria viivoja, jotka näyttävät savulta ainakin maallikon silmissä. Mitä se oikeasti on?
Luin jostain (en muista tarkkaan) että ne ovat salamoita, jotka näyttävät kirkkaampaan räjähdykseen verrattuna savumaisilta.
p.s. Tieteen kuvalehdessä oli juttua mahdollisesti rakennettavista aurinkotorni voimaloista, joissa turbiineja pyörittäisi kilometrinkin korkeassa putkessa nouseva lämmin ilma. Mitä mieltä olette? Kuumien seutujen tuleva vomalatyyppi?
Luin jostain (en muista tarkkaan) että ne ovat salamoita, jotka näyttävät kirkkaampaan räjähdykseen verrattuna savumaisilta.
p.s. Tieteen kuvalehdessä oli juttua mahdollisesti rakennettavista aurinkotorni voimaloista, joissa turbiineja pyörittäisi kilometrinkin korkeassa putkessa nouseva lämmin ilma. Mitä mieltä olette? Kuumien seutujen tuleva vomalatyyppi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ydinvoima ei pidä sisällään ydinaseita. Mutta asiaan.
Pystysuorat viivat ovat koeräjäytyksissä käytettyä savua josta näkee miten paineaalto etenee. Eli, ennen räjäytystä ammutaan muutama savuttava raketti ilmaan.
Kilometrin pystyputki kuullostaa aika kalliilta. Muuten ihan hyvä idea. Oliko kustannuslaskelmia? Toimii aina kun aurinko paistaa. Ei ole riippuvainen tuulesta. Yöllä ei toimi. Toimii tosin silloin kun tarvitaan sähköä ilmastointiin. Luultavasti aurinkopanelit ajavat ohi.
Ko. viritystä suunnitellaan Australian aavikolle. Se tulisi vaatimaan ko. putken lisäksi useita hehtaareja katettua autiomaata. Jotta saataisiin aikaan riittävästi lämmintä ilmaa. Koko hökötys on niin massiivinen, että en usko sen etenevän ideointiasteelta eteenpäin. Varsinkin kun Espanjassa on ideaa kokeiltu pienemmässä mittakaavassa käsittääkseni aika vaatimattomalla menestyksellä.
Kilometrin korkuisia rakennelmia ei ole rakennettu maanpinnalle yhtäkään. Korkeimmat rakennelmat ovat n. 1/2 kilomerin korkuisia päälle erilaiset antennimastot.
Kiitti tiedosta.
Mutta mistähän se kyseessä olevan aseen räjähdysvoima tulee ellei ydinvoimasta.
Ei ole sitä artikkelia, joten en voi tarkentaa niitä aurinkotornijuttuja.
Ydinvoima on fissioreaktion rauhanomainen sovellus. Hallitsematon fissioreaktio ei ole ydinvoimaa. Samalla tavalla kuin salama ei ole sähkövoimaa tai aerosolipommi ei ole öljyvoimala.
"Kilometrin pystyputki kuullostaa aika kalliilta. Muuten ihan hyvä idea. Oliko kustannuslaskelmia? Toimii aina kun aurinko paistaa. Ei ole riippuvainen tuulesta. Yöllä ei toimi. Toimii tosin silloin kun tarvitaan sähköä ilmastointiin. Luultavasti aurinkopanelit ajavat ohi."
Toimii myös kun aurinko ei paista. Tornin juuressa on kasvihuone, joka varastoi päivällä lämpöä ja luovuttaa sen yöllä.
Asiaa on käsitelty täällä paro kertaa aikaisemminkin, tuossa ensimmäinen näkemäni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000000280197
"Ydinvoima on fissioreaktion rauhanomainen sovellus. Hallitsematon fissioreaktio ei ole ydinvoimaa. Samalla tavalla kuin salama ei ole sähkövoimaa tai aerosolipommi ei ole öljyvoimala."
Hymyilyttää, mutta jääköön sanomatta enempää.
Mitähän varten muuten ydinvoimaloihin vaaditaan kansainvälinen ydinasevalvonta?
Ja moni maa, joka ei suostu valvontaan, on ydinasevaltio.
Tai sitten valvojat heitetään ulos. aarvaa mitä aletaan tekeen?