"Seurakunnat jakoivat ennätykselliset yli 700 tonnia ruokaa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Seurakunnat jakoivat ennätykselliset yli 700 tonnia ruokaa/art-1288379571231.html
Jutussahan ei suoranaisesti valehdella, mutta otsikossa annetaan kästys että kirkko antaa jotain omistaan, kun se vain toimii ruoka-avun jakajana.
Eikö tasapuolisuuden vuoksi ensivuoden ruoka-apu pitäisi jakaa vapaa-ajattelijoiden toimesta?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Seurakunnat jakoivat ennätykselliset yli 700 tonnia ruokaa/art-1288379571231.html
Jutussahan ei suoranaisesti valehdella, mutta otsikossa annetaan kästys että kirkko antaa jotain omistaan, kun se vain toimii ruoka-avun jakajana.
Eikö tasapuolisuuden vuoksi ensivuoden ruoka-apu pitäisi jakaa vapaa-ajattelijoiden toimesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koko ruoka-avun jakaminen voisi olla hyvinkin vaparien hommaa. Tekissivät nekin joskus edes yhden hyvän työn jatkuvan kitinän sijaan.
http://www.ateistit.fi/palvelut/elintarv.html
Vuonna 2008? Ei sen jälkeen?
Kirkko ominut EU tuen jakamisen?
Jos lasketaan jaettu elintarvikemäärä kiloina/jäsenmäärä, ateisti voittavat ylivoimaisesti kirkon!
Näinhän uskonnottomat jo jakaakin!
Turvaudu tietoon, älä luuloon!
Poinnti oli se että miksi tuo ilmaisen hyvän jakaminen on sosisalisoitu kirkon imagon kohottamiseen?
Tuollainen näkyvyys olisi mieleen monelle muullekkin järjestölle.
Eipä ole pistänyt silmiin ilmoitus uskonnottomien leipäjonoista.
Joo, avunatamisen pyyteettömyys varmistuu usein sillä ettei auttaja mainosta hyvyyttään enemmän kuin että autettavat saavat siitä tietoa.
Minä en ole kertaakaan kuullut kirkon jakamista elintarvikkeista ennen kuin niitä on jaettu. Aina olen lukenut lehdestä jälkikäteen miten auliisti kirkko taas auttanut hyvää hyvyttään ja jakanut tonnikaupalla elintarvikkeita.
Jälkikäteen kyllä patsastellaan että näin sitä on tehty hyvää.
Ehkä kirkko tiedottaa asiastaan omien parissa ja valikoi näin kenelle EU tukea jaetaan.