Selventäkää oppineemmat,kun olen miettinyt ,mitä tarkoittaa ; vain armosta pääsee taivaaseen,ei omilla teoilla---synnittömyydellään.
Siis miksi kulkea kaitaa polkua,kun on helpompaa kulkea laveaa tietä?
Miksi piinata itseään ,kun synnissä elävä saa Jeesukselta armon,vaikka ei ole nähnyt vaivaa päästäkseen taivaaseen,.
Uskon Jeesukseen ja olen Jumalaa pelkäävä.
Siis miksi kulkea kaitaa polkua,kun on helpompaa kulkea laveaa tietä?
Miksi piinata itseään ,kun synnissä elävä saa Jeesukselta armon,vaikka ei ole nähnyt vaivaa päästäkseen taivaaseen,.
Uskon Jeesukseen ja olen Jumalaa pelkäävä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ole huoletta, ei kukaan muukaan täysjärkinen niitä juttuja ymmärrä...
uskoonpöllähtäneet vain toistelevat "elävä vesi" , "vanhurskaus", "parannus" ja " armo" ja mitä niitä nyt onkaan.
Tärkeintä asiassa on, että noudattaa saamiaan määräyksiä ja elää käskyjen mukaan. Siis alistuu ja antaa elämänsä lahkon määräysvaltaan.
Paljon helpompaa on olla kokonaan erossa synnistä. Minäkään en ole syntinen, koska en kuulu yhteenkään uskontokuntaan tai kirkkoon, joten heidän sääntönsä ja määräyksensä ei koske minua.
PS. "Jumalaa pelkäävä"...miksi? Siksikö, että kyseinen hahmo on väkivaltainen, murhanhimoinen tai kostonhimoinen? Vai tekeekö se Sinulle jotain pahaa?
Kysymyksesi vaivaa monia ja on oikeutettu. Näin sen ajattelen: Jos päätän tahallani tehdä rakkaudettomia tekoja ja jättää tekemättä rakkauden tekoja, sydämeni paatuu ja joudun kauaksi Jumalasta. Kohta en enää edes kysele hänen armoaan. Armo on niin halpaa että se menettää sisältönsä. Joudun eroon Jumalasta. Mutta kun käyn jumalanpalveluksessa, Pyhä Henki osoittaa minulle syntiäni ja johdattaa pyytämään anteeksiantamusta Jumalalta. Sitä ei ole aina helppo uskoa että hän rakastaa minua, kun todella näkee omat puutteensa ja suuret syntinsä. Mutta Jumala myös vakuuttaa armoaan synninpäästössä, ehtoollisessa ja sanassaan. Siitä syttyy ilo joka Jumalan armosta voi johtaa myös siihen että jotain elämässä muuttuu parempaan suuntaan. Vasta taivaassa olen valmis, siksi tarvitsen armoa joka päivä.
Lisäys edelliseen. Tarkoitin sanoa että kun käyn jumalanpalveluksessa tai luen/kuulen Jumalan sanaa Raamatusta.
Ajatukset ja teot ovat ratkaisevia, näitten seuraamuksilla on tuleva historiasi määritelty.
Armahdat itseäsi noudattamalla Rakkauden valintoja, tässä sana armo on paikallaan.
Mats, olet täysin oikeassa.
Tunne, ajatukset ja teot ratkaisevat. Näillä luot oman elämäsi tässä ja nyt, taivaan tai helvetin jo tänne maanpäälle. Taivas kun on tarkoitus rakentaa maanpäälle.
Kaikki pääsevät "taivaaseen" kuoleman jälkeen, joten siitä on turha murehtia. Kuolema on vain matkaa.
Armo kuuluu tunteisiin. Ole armollinen ennen kaikkea itsellesi. Anna anteeksi itsellesi ja toisille, sillä syyllisyys on energiaa joka luo elämääsi samankaltaista todellisuutta. Et kai sitä halua? Jotta voi vapautua negatiivisesta energiasta (syyllisyydestä ja muista samankaltaisista energioista), anteeksianto on siihen hyvä työkalu.
Me kaikki olemme syntisiä, vaikka olemmekin uskossa, mutta olemme armosta ja Jumalan rakkaudesta, Jeesuksen ristinkuoleman kautta pelasteut, ottamalla Jeesuksen elämänsä Herraksi ja tekemällä Jumalan tahdon mukaan. Yhdestäkään meistä ei tule tässä ajassa synnitöntä, koska meillä on syntinen liha, liha sotii henkeä vastaan ja henki lihaa vastaan. Uskomalla Jeesukseen ja elämällä Jumalan tahdon mukaisesti ei tahallisessa synnissä meillä on pääsy taivaskotiin. Kaita tie vie taivaskotiin ja saamme jo tässä ajassa esimakua taivaan ihanuudesta ja rakastavasta Jumalasta, miksi kulkea laveaa tietä, kun se tuo tuskaa ja kärsimystä ja kerran iankkaikkisen eron Jumalasta Luojasta. Jos me elämme synnissä, ei meillä ole enää puolustajaa Pyhää Henkeä, eikä armoa, miten silloin pääsee taivaaseen, jos elämme synnissä. Meidän on jätettävä syntielämä kokonaan pois jos, haluamme päästä taivaskotiin. Jeesus tie vie taivaaseen Jumalan tykö, ilman Jeesusta ikuiseen eroon Jumalasta eli kadotukseen. Siunausta.
>> Yhdestäkään meistä ei tule tässä ajassa synnitöntä, koska meillä on syntinen liha, liha sotii henkeä vastaan ja henki lihaa vastaan
Se tarkoittaa vaikka ihminen on vanhurskas ja olettaa pääsevänsä taivaaseen, hän voi edelleen langeta syntiin.
Jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee jumalattomien tekoja ei yhtäkään hänen vanhurskasta tekoansa muisteta.
Me saimme valinnan.
Jos ymmärtää jonkun asian olevan väärin, ja silti tekee niin, se on syntiä.
Synnitön liha - sellaista ei ole, vain tekopyhyyttä.
Jos on epärehellinen toimii vaikka ammatissa epäpätevänä, ei voi selitellä tekevänsä oikein. Tai ottaa toisen omaa eikä halua selvittää asiaa.
On hirveän vaikeaa toimia aina oikeudenmukaisesti, varsinkin jos on pakko olla työpaikassa jossa saa omantunnontuskia toisten takia.
Siis silloin en voi valita, mutta loukkaan kaveria ja pyydän anteeksi, Jumalakin antaa anteeksi.
>> Jos ymmärtää jonkun asian olevan väärin, ja silti tekee niin, se on syntiä. > Jos on epärehellinen toimii vaikka ammatissa epäpätevänä, ei voi selitellä tekevänsä oikein. >Tai ottaa toisen omaa eikä halua selvittää asiaa.
Tarkoitinkin ihmisen omaa käsitystä oikeasta ja väärästä.
Jos tosiaan ajattelet kuten Robin Hood joka otti rikkailta ja antoi köyhiltä.
No se on kuitenkin rikos.
Jeesus ei paheksuisi jos köyhä kaveri löytää kympin setelin ja ostaa sillä ruokaa.
Tietenkään verenluovutus ei voi olla väärin, mutta jos lahko sanoo näin ja haluaa olla mukana.
Kyllä ehkäisyn kieltäminen on niin keskiaikaista että vihaksi pistää, tunsin naisen jolle synnytys oli hengenmenon uhka, hän otti sterilisaation salaa mieheltään.
Epäpätevä henkilö on todella vaarallinen työyhteisössä.
"Älä köyhyyttä rikkautta minulle anna"
Samoin voi pyytää ettei joutuisi eettisesti tukalaan tilanteeseen, kuten minä
Kerran nuorena, etten olisi joutunut todistamaan oikeudessa ystävääni vastaan
. Ystävä neuvoi muista sitten valehdella, en millään olisi voinut, onneksi en joutunutkaan.
Sunnuntaityö ei ole syntiä ei liioin vaimon rakastelu.
OttoPetteri. vastaus löytyy tämän saman aiheen lopusta. Laitoin vahingossa sinne, en viittiny enää korjata, vaikka huomasin virheen melko alussa. Siunausta
OttoPetteri. Taas se mun vastaus meni väärään paikkaan laitoin tähän perään mistä löydät vastauksen. Se löytyy saman otsikon lopusta. Toivottavasti tämä jää tähän. Siunausta.
Taas sama,mun kirjotus ei mee siihen Otto Petterin perään johon yritin vastata, kaipa löydät. Siunausta.
Jos sanomme ettemme ole syntiä tehneet me eksytämme itsemme ja totuus ei ole meissä.
Joka uskoo olevansa täydellinen ei tarvitse armoa.
Uskikset joskus pyrkivät vääntämään tätä näin ettei tarvitse tehdä mitään koska olemme pelastetut armosta. Jeesus kehoitti kilvoittelemaan, meidän on tehtävä hyvä teko silloin kun ymmärrämme tilaisuuden.
Kaita polku omantunnon tähden, kun saa ensin puhtaan omantunnon.
Koska ihmisielu ei voi elää aineellisuudessa ilman syntisiä tekoja on siksi kaikki täällä pelkkää armoa.
ovat Isän Jumalan käsissä, sillä kukaan ei voi tulla Jumalan valtakuntaan Isän häntä vetämättä. Jumala tahtoo pelastaa kaikki ja vetää monia kutsullaan. Sen jälkeen koetellaan ja tuottaako sitä hyvää hedelmää, jota tahtoo omiensa tuottavan omalle Pyhälle Nimelleen. Ihmisinä en minä ole ymmärtänyt Jumalan tuomioita, mutta kun harvat pelastuu, niin on hyvä kilvoitettella, ei omalla voimalla vaan anomalla Herran armoa ja totuutta ja johdatusta lähimmäisten parhaaksi ja aarteensa taivaaseen keräten, sillä siten myös sydämemme on siellä. Tarvitsemme paljon Jumalan armoa tehdäksemme sen, minkä Isä tahtoo, mutta ei ketään hylkää eikä jätä, mutta ihmisellä on vaara rakastaa Herran Jeesuksen sijaan enemmän jotakin muuta, jolloin hedelmä, mitä Isä tahtoo ei voi kasvaa tahtonsa mukaan. Tarvitsemme palavaa Jumalan rakkautta Herraamme kohtaan että elämämme olisi valkoisissa vaatteissa arvollisina vaeltamista siinä johdatuksessa ja Pyhässä Hengessä, minkä omissaan vaikuttaa kaikessa hengellisessä hyvässä. Herran on tuomiot eikä niitä tule ihmisten lausua ennenaikojaan, ja siksi kilvoitetkaamme ja etsikäämme ennenkaikkea uskollisuutta ja toivoa ja rakkautta Herraa ja lähimmäisiä kohtaan, varotaan rakkautta maailmaa ja sitä henkeä kohtaan, joka maailmassa tottelemattomuuden lapsissa vaikuttaa, sillä on vihollisuutta Isää Jumalaa kohtaan, sillä ei tunneta Herraa Jeesusta vaikka nimeään käytettäisiin. Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä, kukaan ei voi rakastaa ja palvella kahta herraa, rakastetaan Jeesusta ja ristiä joka päivä ja seurataan antamaansa kaitaa tietä.
Vaikka me olemme uskossa Jeesukseen, meillä on syntinen liha. Eikä henki alistu lihan alle, koska liha on syntinen. Jumalan Henki asuu uskovissa liha ja henki sotii toisiaan vastaan. Liha vetää maailmaan ja sen syntisiin rientoihin, henki ei alistu lihan alle eikä voikaan, koska Jumalan Henki on suurempi kuin lihanvalta. Jos meissä asuu Jumalan Henki, emme alistu lihanvallan alle. Meissä jokaisessa on syntinen liha, emmekä tässä lihassa voisi mennä Jumalan eteen, onneksi ei edes tarvii mennä vaan saamme uudistetun ruumiin jossa ei ole syntiä sitten, kun lähdön aika koittaa, samankaltaisen kuin Jeesuksen ylösnousemusruumis on, meidän kuuluu kuolettaa joka päivä lihan valta ettei se sais sijaa meidän kuolevaisissa ruumiisamme ja sais vedettyä mukaan maaiman synnin rientoihin. Hengen ja lihan taistelu on voimakas meissä, siksi liha sotii henkeä vastaan ja henki lihaa vastaan. Eikä sellaista edes ole kuin synnitön liha. Jeesus jokaista siunatkoon ja varjelkoon ettemme anna lihalle valtaa.Amen.
>>...syntinen liha...>... syntisiin rientoihin...>...lihan vallan alle...
Kyllä uskovat ymmärtää mitä tarkoittaa, koska meissä jokaisessa on syntinen liha, joka yrittää houkutella maailman teille eli syntiin. En yritä todistella mitään tai olla parempi, vaan sillä viisaudella kirjoitan minkä Jumala meille kullekin antaa. Ei meissä itsessä ole mitään hyvää ei ainakaan lihassa. Jumala kyllä tietää ja antaa viisautta ymmärtää asioita, kun kuljemme Jumalan tahdon mukaan ja elämme raamatun opetusta noudattaen. Kunnia yksin Jumalalle kaikesta kuuluu. Kaikki olemme Jumalan silmissä samanarvoisia yksikään ei ole parempi, koska Jumalalla ei ole lelli lapsia. Sinä olet syntinen ihminen, sinulla on syntinen liha ja sinulla on syntinen mieli, vaikka et kuulukaan mihinkään lahkoon tai kirkkoon, turha sillä on itseänsä puolustella, vaan harhaan menet koko ihminen. Muista kun olet viimeisellä tuomiolla, mitä sanoit, jos et tee parannusta, sun paikkas on ikuinen kadotus, äläkä sano, että sua pelotellaan. En pelottele ketään puhun vain totuuden, jos en puhuis tekisin syntiä Jumalaani vastaan, jos lohduttelisin jollain ihme jutuilla. Totuus pitää sanoa suoraan, eikö tässä maailmassa ole jo liikaa valehdeltu ja johdettu ihmisiä kadotuksen tielle. Nyt lopun aikana on paras kertoa viimeinkin totuus eikä enempää johtaa ihmisiä harhaan ja sitä tietä kadotukseen.Amen.
>> Sinä olet syntinen ihminen... > Totuus pitää sanoa suoraan, eikö tässä maailmassa ole jo liikaa valehdeltu...
Katsos kun joku ärsyttää sinua ja tahtoisit vetää turpaan, se on lihallista.
Taikka pyydät turhaa kunniaa, väität olevasi oikeassa, vaikka olisitkin, sinulla on varaa antaa periksi hedelmättömässä riidassa - jos olet hengellinen.
Raamatun opetusten mukaan kaikkien mielipidettä tarvitaan.
Mutta on sisäistettävä oikea ja väärä, tarkoittaa sitä ettei sinua 30 vuotta vanhempi ole oikeassa vain kokemuksen tähden.
En koskaan syyllisty mihinkään väkivaltaan, on se sitten lihallista tai ei.
Ja hedelmätöntä riitaa en viitsi käydä, olen sitten oikeassa tai en.
Kyllä minä olen sisäistänyt oikean ja väärän. En minä siihen tarvitse mitään uskontoa, kirkkoa tai "pyhää kirjaa". Siihen riittää ihan normaali järki ja äly, sekä tietoisuus siitä, minkä asian järjestäytynyt yhteiskunta on säätänyt vääräksi. Ne asiat koskevat ihan kaikkia uskontoon, ihanväriin tai alkuperään katsomatta. Vaikka jonkin em. porukan kirja muuta väittäisi.
Esim. hengiltä kivittäminen on murha, vaikka jokin pyhäksi julistettu kirja toisin sanoo.
Mitenkäs OttoPetterin järjestäytynyt yhteiskunta tulkitsee oikean ja väärän, kun jossainpäin vielä on kuolemanrangaistus ? Sillä ,että olet Suomessa ,et voi käsiäsi pestä.
Sittenhän olet hurskas ihan luonnostaan. Ilman Jeesusta ei voi pelastua, ja ikäihmisenä tietää, että arvot eivät pelkästään riitä.
Selitän miten ymmärrän lihallisuuden.
Uskonnonopettajani selitti asiat tässä hengessä hän ymmärtää, mutta se on teille muille niin vaikeaa. Sanoin onko se vain sinua varten, mikä meitä estää
astumasta Jeesus-tielle.
Hän suuttui niin, että seuraavassa puheessaan sanoi ymmärtäneensä Jeesuksen selityksen Siiloan tornista näin, "mitä muiden pelastus itselle kuuluu".
Kuitenkin Jeesus vastasi kun kysyttiin, ketkä pelastuvat, joten kysymys ei ollut
asiaton.
Osoitin hänen olleen väärässä.
Tämä väittely oli lihallista, tärkeintä oli nolata vastapuoli.
On erotettava selkeästi se, mikä on laki ja se, mikä on jonkin uskonlahkon määräys ja käsitys asiasta.
Laki on - yleisesti ottaen - yhteiskunnallisesti hyväksytty yhteinen käsitys ja määräys siitä, mikä on oikea ja väärä. Näin esim. varastaminen on yleensä käsitetty ja määritelty vääräksi.
"Synti" taas on yhden uskonlahkon ja pahimmillaan jopa lahkon sisällä olevan hihhuliporukan määräys ja käsitys eri asioista. Tästä esimerkkinä Lestadiolaisten käsitys lapsenraiskaamisesta. Tai jonkin porukan määräykset jonkin asian syömisestä.
Se, että jossain maassa on kuolemantuomio edelleen voimassa ( mm. Kiina ) ei kaiketi tee siitä hyväksyttävää. Toisaalta, kun jossain maissa paikallinen uskovaisten porukka kivittää naisen hengiltä, ei uskonto tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Vaikka sen sanotaan olevan paikallisen uskonnon mukaista. Käsittääkseni tuo on kuitenkin rikos järjestäytyneissä länsimaissa.
Jospa tästä nyt lähtis lihalliseen syntiin, kun avovaimo pääsee kohta työstä ja itse olen talvilomalla. Sen päälle voikin sitten ottaa synnillisen oluen ja syödä vaikka poussunpihviä... Syntiä tuo kaikki...
Tänään kirjoitettuun vastaus.
Jos saa omantunnontuskia varkaudesta, sille se on syntiä. Joka ei tunne mitään, sille se on vain rikos.
Tottavie Raamatusta voidaan päätellä, Jumala pelastaa heitäkin joista emme uskoisi, emmehän muuten ylistäisi.
"Niität sieltä mihin et ole eloa viskannut".
Kuitenkin uskossa kehittymiseen vaikuttaa seurakuntayhteys. Luin Uutta Testamenttia ihmetellen, ensiksi kun heillä oli rakkaus, jota en paljonkaan ollut nähnyt uskiksilla.
Toiseksi heillä oli yhteys.
Mutta uskon että meillä on oikeus olettaa Jumalan pelastavan heitäkin, jotka eivät pääse osalliseksi yhteydestä.
Koska laki on Jumalan kirjoittama, ja Jeesus vapautti ahtaista säännöistä.
Huomautan että tämä keskustelu käytiin 38 vuotta sitten.
Jäi mieleen.
Jokaisessa uskon suunnassa missä tunnustetaan Jeesus Jumalan Ainosyntyiseksi Pojaksi ja uskotaan Jeesukseen, ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen, kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään,Poikaan ja Pyhäänhenkeen ja eletään raamatun opetuksen mukaan, uskotaan raamatun sanaan jokapäiväisessä elämässä. Ei siinä tarvita muuta, kuuluipa mihin uskonsuuntaan tahansa. Ei evl. helluntalaisuus eikä mikään muukaan kirkkokunta meitä pelasta, vaan usko ainostaan Jeesukseen pelastaa. Mutta johonkinhan meidän pitää kuulua jo raamatun sanan mukaan, esim. sanoohan sana, älä jätä seurakuntasi kokousta. Ja pitäähän meillä olla hengellinen koti jossa saamme olla uskovien yhteydessä, sanan kuulossa ja yhteisessä leivän murtamisessa eli pyhän ehtoollisen vietossa. En ole sanonu olevani oikeassa, mutta haluan elää Jumalan tahdon mukaan ja kaiken minkä elän, elän Jeesukseni kautta Jumalalleni. Hengiltä kivittäminen on murha, kuka väittää ja missä, ettei olis murha. Stefanus kivitettiin hengiltä, eli kuoli marttyyri kuoleman. Jeesus sua auttakoon ja antakoon ymmärrystä, että ymmärtäisit, etten minä eikä kukaan muukaan sua pelottele tai johda harhaan. Haluamme vain sun parastas, että oppisit tuntemaan totuuden. Vain Jeesus voi sut johdattaa totuuden tielle.Amen.
Tässä kohtii on ns. maalaisjärki kovaa valuttaa.
Tottakai ajatukset, jotka johtavat tekoihin ovat olennaisia karman rasitteita.
Ylipäätään, 'vain' armosta?????.....ei ole pätevää julistusta olemassa.
Ainakin pitäisi selventää lähde, joka 'vaatii'?
Joka vaatii erilaisia ehtoja.
Miksi, koska maallinen elämä on jokaiselle koettelemus?
"Selventäkää oppineemmat,kun olen miettinyt ,mitä tarkoittaa ; vain armosta pääsee taivaaseen,ei omilla teoilla---synnittömyydellään.
Siis miksi kulkea kaitaa polkua,kun on helpompaa kulkea laveaa tietä?
Miksi piinata itseään ,kun synnissä elävä saa Jeesukselta armon,vaikka ei ole nähnyt vaivaa päästäkseen taivaaseen,.
Uskon Jeesukseen ja olen Jumalaa pelkäävä."
Katsotaan ensiksi raamatun kohtaa jota siteeraat ja puretaan tätä ajatusta siitä eteenpäin.
Efesolaiskirje 2: 8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä. 10. Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut.
Kun katsomme kulturaalista aikaa ja tilannetta jonne teksti on kirjoitettu, niin näemme vahvana farisealaisen, kiihko juutalaisen, tyylin elää. Eli fariselaisen piti elää tooran lain mukaan, jotta olisit kelpaava Jumalalle. Lisäksi farisealaiset ylpeilivät sillä että noudattivat lakia pienintä piirtoa myöden. Tässä tekstin kohdassa Paavali kirjoittaa efesoksen seurakunnalle, suomenkielisesti suurin piirtein näin: Sinun ei tarvitse elää tooran lain mukaan viimeistä piirtoa myöten, jotta olisit kelpaava Jumalalle ja pääsisit taivaaseen. Sinun ei kuulu ylpeillä vaan antaa kunnia Jumalalle pelastuksesta.
Miksi sitten elää kunnolla jos pelastus ei perustu omiin tekoihin vaan Jumalan armoon ?
Ennen kun vastaan tähän ko. asiaan mitään, niin minun on pakko vähän selittää taustaa omasta maailmankatsomuksestani, jotta vastauksessa voisi olla jotain tolkkua sinulle.
Uskon siihen että Jumala loi maailman ja ihmiset tänne. En usko että tyhjyydestä pystyi jotenkin tiivistymään atomeita niin että maailma vain tupsahti olemaan ja näin `hurraa` apinasta tuli ihminen. Mutta jätetään tää aihe toiseen keskusteluun.
Jumala loi ihmiset. Miehen ja naisen, Jumalan kuvaksi, olemaan Jumalan edustus maanpäällä, olemaan suhteessa Jumalaan ja toisiinsa.
Tiedäthän sen tarinan siitä puusta ja miten Adam ja Eeva siitä söivät ? Tämän tarinan seurauksena jotain meni särki/poikki/rikki. Käytännössä synnin tulo maailman vaikutti neljään eri suhteeseen. Ihmisen suhde Jumalaan, ihmisen suhde toiseen ihmiseen, ihmisen suhde itseensä ja ihmisen suhde luontoon meni jollain tavalla murskaksi.
Jumala korjasi tämän särön lähettämällä Jeesuksen kuolemaan meidän syntien sovitukseksi, jotta meillä voisi taas olla suhde Jumalan kanssa, jonka kautta nää kaikki muut suhteet voi elpyä.
Eli siis ihminen joka ei usko Jeesukseen on erossa Jumalasta, koska synti erottaa hänet Jumalasta. Kun ihminen uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana niin ihminen pääsee takaisin Jumalan yhteyteen ja Jumala näkee hänet synnittömänä Jeesuksen sovitustyön vuoksi.
Synti on siis asia joka erottaa ihmisen Jumalasta.
Nyt jos ihminen joka on tullut uskoon, eli suhteeseen Jumalan kanssa, tekee syntiä, niin lopulta synti taas erottaa hänet Jumalasta. En tarkoita sitä, että kun teet yhden synnin, niin olet taas erossa Jumalasta, vaan jatkuva synnin tekeminen ja siinä eläminen vie ihmisen kauaksi siitä elämästä jonka Jumala tarkoitti hänen elävän. Kuten tässä sanotaan: " 10. Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut."
Jumala on tarkoittanut uskovan ihmisen tekemään hyvää, jotta Jumalan nimi voisi saada kunniaa. Sillä Jeesukselle kuuluva ihminen on Jumalan lapsi ja Jumalan lapsi edustaa Jumalaa maan päällä. Kun ihmiset katsoo sinua, niin ne katsoo Jumalan kuvaa.
Kuitenkin pelastus ja armo on suuri mysteeri vielä nykyajankin teologiassa. Uskon armoon niin, että ihminen voi vielä kuolin vuoteellaan kääntyä Jumalan puoleen ja päästä taivaaseen. Tosin uskovaisen ihmiselämän tarkoitus olisi olla täyttä elämää ja nauttia siitä. En näe siinä mitään hyötyä et vetää viinaa, pilaa kaikki ihmissuhteensa, harjoittaa seksiä kaikkien kanssa, syö itsensä liikkumiskyvyttömäks ja sitten kuolin vuoteellaan kääntyy Jumalan puoleen. Silloin jäi se hyvä yltäkylläinen elämä elämättä, jonka Jumalan tahtoi tarjota. Ja sitten on vielä se ongelma et kun ei aina tiedä milloin kuolee. Saattaa kuolla ennenkun kerkiää pyytää Jeesusta pelastajakseen. Mitäs sitte käy ?
Uskossa eläminen on sitä että ottaa vakavasti sen että on Jumalan lapsi ja hänen edustajansa maan päällä. Ei se tarkoita sitä et pitää yrittää olla jotain mitä ei oo. Jumala ei pyydä meitä tekemään mitään sellaista mihin me ei hänen kanssaan pystytä :) Hänen kuormansa on kevyt, niin kevyt että ihminen jaksaa sen kantaa :)
Omilla teoilla ja oivalluksilla.
Omat teot..... ajatukset ovat suora suunta jumaluudn perusolemukseen.
Meidän on ymmärrettävä totuus, että emme voi käsittää Luojaa, kuin pieninä osasina kerrallaan.
En ole mikään oppinut muuta kuin 40v sitten tulin uskoon, koin uudestisyntymisen, eli pyysin Jeesuksen elämäni Herraksi. Olin aina uskonut Jeesukseen ja Jumalaan, mutta se kolahti kohdalle vasta kun tein kyseisen ratkaisun ja olin tosissani. Aikaisemminkin olin "yrittänyt" antaa elämäni Jeesukselle mutta Jumala näki että oli "takataskussa", eli pidin asioita joita ajattelin että ei Jumalakaan niitä huomaa, mutta sinä iltana juuri ne peitetyt asiat vedettiin esiin.
Synti on kapina Jumalaa ja hänen antamaansa pelastusta Jeesuksessa vastaan, ei niinkään yksittäiset teot, ne on vain seurausta siitä että on kääntänyt selkänsä Jeesukselle.
Eli kun ihminen luovuttaa tahtonsa ehdoitta Jeesuksen hallintaan, kun hän antaa Jumalalle luvan hallita elämäänsä, silloin Pyhä Henki ihmisessä aloittaa työn, ja tulee aivankuin uusi minä sisimpään, joka ei tietoisesti enää halua rikkoa Jumalaa vastaan. vaan tulee murheelliseksi tekemisistään, ja silloin tämän huomattuaan haluaa tunnustaa syntinsä ja todella muuttaa elämäänsä. Kuitenkin ei kukaan ihminen ole täydellinen ja tekee sellaisia tekoja joita ei haluaisi, mutta ero on entiseen menoon se, ettei halua tehdä enää sitä mikä pahoittaa Jumalan mielen.
Roomalaiskirje on hyvä luku esim. tässä armon ja synnin käsitteiden ajattelussa, ja muutenkin kannattaa lukea raamatusta uuttatestamenttia, ja kirjeitä, samoissa asioissa alkukristityt painiskelivat, eivät olleet muuttuneet siivellisiksi enkeleiksi.
Minä luen aamuisin yleensä kun ajatukset on virkeimpiä, ja pyydän Pyhä Henki puhu tämän raamatun sanan kautta, ja kaikki on mielestäni kiinni siitä että on rehellinen Jumalan edessä kaikessa etsimisessään ja rukouksessaan, lupaahan Jeesus sanassaan, "jokainen anova saa, ja etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan".