Tämän hetken kuumin uutinen maailmalla: Jordaniasta Jordan-virran takaisesta luolasta on löydetty kokoelma ensimmäiseltä vuosisadalta peräisin olevia tekstejä, jotka on kirjoitettu pieneen lyijykoodeksiin. Siinä on kaiverruksia ja kuvia Jerusalemista, tyhjästä haudasta ja viittauksia Ylösnousemukseen. Ne ovat asiantuntijoiden tutkittavana, mutta jos ne osoittautuvat autenttisiksi - niin kuin jotkut niitä jo tutkineet ovat otaksuneet - ne ovat mullistava lisätodiste evankeliumien paikkansapitävyydestä ja Jeesuksen Jumaluudesta. Näillä eväillä eteenpäin...
Merkittävin löytö sitten Qumranin: Jeesuksesta!
Göran Hermansson
18485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4720-professori-uutinen-kristinuskoa-mullistavasta-loydosta-hopohopoa
Hessu Hopoa??
Tyhmille ja taikauskoisille hihuille tuollainen sonta tietenkin menee aina täydestä ,
kun uskonto kieltää kaiken loogisen ja kriittisen ajattelun. Mutta faktat kertovat:
"Pienten, metallisten kirjojen uskottiin olevan ensimmäiseltä vuosisadalta ja jopa vanhempia kuin 50-luvulla kirjoitetut Paavalin kirjeet.
Elkington esitteli yhtä näytettä kirjoista jo viime vuoden lokakuussa Oxfordin yliopiston muinaishistorian tutkija Peter Thonemannille. Thonemann totesi, että levyyn kirjoitettu teksti oli suora kopio Jordanian Ammanin arkeologisessa museossa esillä olevasta hautakirjoituksesta ja täten väärennös.
- Ihmetystä herättää, miksi Elkington toi metallilevyt julkisuuteen, vaikka hänelle oli jo aiemmin osoitettu, että samanlaista materiaalia sisältävä kuparilevy oli väärennös, Uuden testamentin eksegetiikan professori Ismo Dunderberg Helsingin yliopistosta pohtii.
"Laitan urani likoon"
Thonemannin ja Elkingtonin kävivät asiasta lyhyen sähköpostivaihdon, jossa Thonemann tyrmää löydöksen täysin. Varhaisen kristinuskon ja juutalaisuuden asiantuntija James R. Davila on julkaissut kirjeenvaihdon blogissaan Thonemannin luvalla.
- Tekstin on kaivertanut joku, joka ei taida kreikan kieltä, sillä hän ei erota kirjaimia lambda ja alfa toisistaan, Thonemann kirjoittaa.
Thonemannin mukaan kopioitu teksti ei asiayhteydestään irrotettuna tarkoita mitään, se on toistettu kolmesti ja sama virhe kirjainten välillä toistuu. Teksti on otettu vuonna 108-109 tehdystä tavallisesta hautakivestä, joka on ollut museossa esillä noin 60 vuotta.
- Tämä pronssilevy on moderni väärennös, laitan urani likoon sen puolesta, Thonemann päättää viestinsä."
"ne ovat mullistava lisätodiste evankeliumien paikkansapitävyydestä ja Jeesuksen Jumaluudesta"
Eivät ole.
Eivät niin olekkaan, kuten ateismi ei ole todiste Jumalan olemattomuudestakaan.
Eivät olekkaan. Mutta vaikka kuinka puhkut, puhallat, rukoilet, itket, kiroilet, tai jauhat paskaa. Et sitli saa Jumalaasi ilmestymään. Et ainakaan minulle ja siitä olen valmis lyömään vetoa!!
Ei kait satanisti,wiccalainen Jumalaa koe, tyhmäkin olet vielä??
En ainakaan itse ole vielä ketään tyhmäksi sanonut. Mutta kiitos kun uskovaisena nimittelemisen aloitit.
Kaikkessa rauhassa.. Odotele kyllä se sinullekin valkenee. Toivottavasti ajoissa ettet kadu kun on jo myöhäistä.
Tämäkö oli se ilmestys?
.
Jeesus tulee, nähty jo Riihimäellä.
hohhoijjaaa-a, aurinko se paistaa ja pikkulinnut laulaa taitaapi tulla kohta kesä! :D :D :D
Todettu väärennökseksi se pala metallia... http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011040513496830_ul.shtml
jo tuohon aikaan on yritetty ihmisiä saada uskomaan satuihin mutta onneksi nykyään on keinot selvittää asiat..
Koska jo nyt on uutisoitu levyjen olevankin todennäköisesti väärennettyjä, niin taidan olla jälkijunassa.
Kuitenkin Göran esittää, että aitoina levyt olisivat mullistava lisätodiste evankeliumien totuudesta ja Jeesuksen jumaluudesta.
Eikö samalla logiikalla todistaminen toimi myös toiseen suuntaan?
Nyt kun levyt ovatkin väärennettyjä, eikö koko uskomusjärjestelmä tule kyseenalaiseksi? Eikö myös muuhun samasta uskonnosta kertovaan materiaaliin pitäisi suhtautua epäillen? Ilmeisesti kyseisen uskonnon moraalisäädöstö on rehellisten tutkijoiden mitta-asteikolla turhan venyvä.
Sanotaan näin argumentin vuoksi että nämä löydetyt lyijytaulut ovat todella peräisin ensimmäiseltä vuosisadalta. Edellisen lisäksi hyväksytään myös että löytöpaikka on oikein ilmoitettu, ilmoituksen tekijöillä ei ole mitään taka-ajatusta, että nämä kaiverrukset esittävät kuvia hautauksesta, kaupungista joka voidaan katsoa olevan Jerusalem ja että niillä viitataan ylösnousemukseen.
Näiden lisäksi hyväksytään vielä ajatus siitä että nämä löydetyt taulut eivät ainoastaan kuvaa yleispäteviä tapahtumia ja ajatuksia vaan ne ovat kuvaus nimenomaisesti kristillisestä uskosta ja Jeesuksesta.
Vaikka kaikki tämä yllä oleva hyväksyttäisiin sellaisenaan ilman minkäänlaista kyseenalaistamista taikka vaatimusta että näitä esitettyjä väitteitä tulisi todistaa: tämä ei siitäkään huolimatta ole missään määrin todiste Jeesuksen jumalallisuudesta.
Parhaassakin tapauksessa tämä on todiste ainoastaan siitä että kristillisellä uskolla oli tuolloin kannattajia jotka omasivat riittävät resurssit kirjan valmistamiseen sekä koulutuksen kyetäkseen kirjoittamaan.
Mikäli joku on tästä toista mieltä niin tarkoittaako tämä myös sitä että Julius Caesar oli jumala??
Julius Caesar kun julistettiin jumalaksi ja meillä on olemassa kolikoita joihin hänen kuvansa on isketty, tarkoittaa tämä ilmeisestikin sitä että Caesar oli olemassa ja koska hänet oli julistettu jumalaksi: Todistaa näiden kolikoiden olemassaolo Caesarin jumalallisuuden.
Tämä kirja on samankaltainen löytö, siinäkin tapauksessa että se osoittautuisi aidoksi, mistä johtuen mikäli ensimmäinen hyväksytään todisteeksi Jeesuksen jumalallisuudesta on jälkimmäinen todiste Caesarin jumalallisuudesta.
Jos väistä hyväksytään ainoastaan ensimmäinen ja jälkimmäinen hylätään silloin on sorruttu käyttämään kahta eri kriteeriä samankaltaisen todistuksen arvioimiseksi jotta oma asema saadaan näyttämään jotenkin kestävältä.
Tämä on erikoisaseman vaatimista omalle asemalla ja itsessään looginen argumentaatio virhe, tehden alkuperäisen väitteen siitä että tämä missään muodossa todistaisi Jeesuksen jumalallisuuden: jotakin joka voidaan todeta vääräksi.
Linkkiä ari tarvita, koska tämäkinon hytä totta.
Testiilejä, kuten kaunudenhoitotuotteita.
> Sieltä löytyi varastolaatikko, jossa oli JORDAN-hammasharjoja.
- Laatikko oli kiinni JEESUSTEIPILLÄ.
Todistettavasti olivat 2000 vuotta vanhoja, koska valmistusvuosi oli 2010 vuoden takaa.
11-25-2010 oli paketeissa tekstit! tehty siis tasan 2000-vuotta sitten.
Siinä on kaiverruksia ja kuvia Jerusalemista, tehtaasta, jossa hammasharjat oli tehty.
- ne harjat ovat kullistava lisätodiste evankeliumien paikkansapitävyydestä ja sen tutkijoiden älykyydestä.
Hammasmätä on todiste Jeesuksen Julmuudesta. Bakteerit tapetaan hammasharjalla. Jumalle tautipöpö tai uskis on kumpikin yhtä paljon aikaa luomistyössä vienyt olio. Hammaspeikko ei tosin lasikottele, ja julista ilman nimeä Jumlan Sanaa netissä tai kuittaa siitä KELA-rahaa ,suoraan Jumalalta.
Sinun uutislähteesi ovat kyllä todella outoja, jos tuollainen huuhaa on niissä ykkösuutinen.