Lähi-itä,YK ja Nato

Lähi-idässä voimme todeta nyt aivan selkeästi se,kuinka köyhät taistelevat rikkaita
vastaan - mikä aiheuttaa uskontojen kansanvaltaisia muutoksia - mutta ei sinänsä kommunismin nousua.
Kieltämättä tämä asia ymmärretään suurvaltojen,Naton ja myös YK:n johdossa.

Vaikka eräät Nato-herrat haluaisivat omistaa yksityisiä öljymonopoleja Libyassa,
ei se ole enää koskaan mahdollista.Sen lisäksi Rakkauden ajaton ja rahaton buddha ei hyväksy enää edes YK:ta,joten tällä reissulla sekin "sotapelikerho" hajoaa viimeistään kesällä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, köyhät libyalaiset taistelevat heidän kustannuksellaan rikastunutta Gaddafia vastaan. Eripuolista maailmaa on jäädytetty öky-rikkaan riistäjän pankkitilejä miljardien edestä.

USA ja Nato liittolaisineen ovat siis edistämässä köyhien asiaa.

Kommunismin aika on siis ohi, miksi kansa hyväksyisi yhden vasemmisto-diktaattorin korvaamisen toisella kenties vielä ahneammalla; kun on myös mahdollisuus siirtyä edustukselliseen demokratiaan?

NINEL

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei me suomalaiset voida tietää tuon Gaddafin omaisuuksista.Sen sijaan
    Nato-herrat ovat kyllä rikkaita,joten tuskin he kaikkien köyhien asiaa
    ajavat,ehkä joidenkin.Onneksi meidän ajaton ja rahaton Rakkauden jumala hajoittaa Lähi-idässä Natonkin rivit,sillä eihän muslimit rahoita sitä.

    Äänestä

  • Mistä köyhät saa aseita. Miksei köyhät ole töissä, vaan ajelee pitkin aavikoita ammuskellen. Kummia sinun köyhät.

    Jos ne köyhät valtaa öljyvarat? Ei ne ole enää köyhiä. Riistävät taas muita.

    Äänestä

  • UPDATE_9517575 kirjoitti:

    Ei me suomalaiset voida tietää tuon Gaddafin omaisuuksista.Sen sijaan
    Nato-herrat ovat kyllä rikkaita,joten tuskin he kaikkien köyhien asiaa
    ajavat,ehkä joidenkin.Onneksi meidän ajaton ja rahaton Rakkauden jumala hajoittaa Lähi-idässä Natonkin rivit,sillä eihän muslimit rahoita sitä.

    ei voi tietää. Aika selvää tietoa tilien jäädytyksitä on tarjolla jos vain haluaa tietää.

    Epäilen että Natolla olisi niin kovat liksat, että voisi erityisen rikkaiksi kuvailla.

    Lähi-idässä moni muslimi taitaa olla kiitollinen Naton toimiin siviilien suojelemisessa.

    NINEL

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9480506 kirjoitti:

    ei voi tietää. Aika selvää tietoa tilien jäädytyksitä on tarjolla jos vain haluaa tietää.

    Epäilen että Natolla olisi niin kovat liksat, että voisi erityisen rikkaiksi kuvailla.

    Lähi-idässä moni muslimi taitaa olla kiitollinen Naton toimiin siviilien suojelemisessa.

    NINEL

    Tämähän on vasta Lähi-idän sotaharjoitus senkin...
    Mutta en minä eikä useimmat arabimaatkaan hyväksy Nato-herrojen salaliittoa Israelin äärioikeiston kanssa,mikä on sionisti-imperialistinen erehdys.
    Mutta,mutta sotahan on kaunis,jos tiedät voittajan senkin...

    Äänestä

Aloittaja

Voi,Rakas buddha

Eihän sodissa ole mitään tapoja,vaan kaikki varastaa kaikilta.Siitä huolimatta
Natonkin ilmaherrus on aivan turha Lähi-idässä,koska eihän arabit ja muslimit
hyväksy Israelin äärioikeiston käsikassaraa eli Natoa.Ja Israel on jatkanut
jo vuodesta 1967 alkaen laitonta siirtokuntapolitiikkaa sillä alueella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9517575 kirjoitti:

Lähi-idässä voimme todeta nyt aivan selkeästi se,kuinka köyhät taistelevat rikkaita
vastaan - mikä aiheuttaa uskontojen kansanvaltaisia muutoksia - mutta ei sinänsä kommunismin nousua.
Kieltämättä tämä asia ymmärretään suurvaltojen,Naton ja myös YK:n johdossa.

Vaikka eräät Nato-herrat haluaisivat omistaa yksityisiä öljymonopoleja Libyassa,
ei se ole enää koskaan mahdollista.Sen lisäksi Rakkauden ajaton ja rahaton buddha ei hyväksy enää edes YK:ta,joten tällä reissulla sekin "sotapelikerho" hajoaa viimeistään kesällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu