Lähi-idässä voimme todeta nyt aivan selkeästi se,kuinka köyhät taistelevat rikkaita
vastaan - mikä aiheuttaa uskontojen kansanvaltaisia muutoksia - mutta ei sinänsä kommunismin nousua.
Kieltämättä tämä asia ymmärretään suurvaltojen,Naton ja myös YK:n johdossa.
Vaikka eräät Nato-herrat haluaisivat omistaa yksityisiä öljymonopoleja Libyassa,
ei se ole enää koskaan mahdollista.Sen lisäksi Rakkauden ajaton ja rahaton buddha ei hyväksy enää edes YK:ta,joten tällä reissulla sekin "sotapelikerho" hajoaa viimeistään kesällä.
vastaan - mikä aiheuttaa uskontojen kansanvaltaisia muutoksia - mutta ei sinänsä kommunismin nousua.
Kieltämättä tämä asia ymmärretään suurvaltojen,Naton ja myös YK:n johdossa.
Vaikka eräät Nato-herrat haluaisivat omistaa yksityisiä öljymonopoleja Libyassa,
ei se ole enää koskaan mahdollista.Sen lisäksi Rakkauden ajaton ja rahaton buddha ei hyväksy enää edes YK:ta,joten tällä reissulla sekin "sotapelikerho" hajoaa viimeistään kesällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, köyhät libyalaiset taistelevat heidän kustannuksellaan rikastunutta Gaddafia vastaan. Eripuolista maailmaa on jäädytetty öky-rikkaan riistäjän pankkitilejä miljardien edestä.
USA ja Nato liittolaisineen ovat siis edistämässä köyhien asiaa.
Kommunismin aika on siis ohi, miksi kansa hyväksyisi yhden vasemmisto-diktaattorin korvaamisen toisella kenties vielä ahneammalla; kun on myös mahdollisuus siirtyä edustukselliseen demokratiaan?
NINEL
Ei me suomalaiset voida tietää tuon Gaddafin omaisuuksista.Sen sijaan
Nato-herrat ovat kyllä rikkaita,joten tuskin he kaikkien köyhien asiaa
ajavat,ehkä joidenkin.Onneksi meidän ajaton ja rahaton Rakkauden jumala hajoittaa Lähi-idässä Natonkin rivit,sillä eihän muslimit rahoita sitä.
Mistä köyhät saa aseita. Miksei köyhät ole töissä, vaan ajelee pitkin aavikoita ammuskellen. Kummia sinun köyhät.
Jos ne köyhät valtaa öljyvarat? Ei ne ole enää köyhiä. Riistävät taas muita.
ei voi tietää. Aika selvää tietoa tilien jäädytyksitä on tarjolla jos vain haluaa tietää.
Epäilen että Natolla olisi niin kovat liksat, että voisi erityisen rikkaiksi kuvailla.
Lähi-idässä moni muslimi taitaa olla kiitollinen Naton toimiin siviilien suojelemisessa.
NINEL
Tämähän on vasta Lähi-idän sotaharjoitus senkin...
Mutta en minä eikä useimmat arabimaatkaan hyväksy Nato-herrojen salaliittoa Israelin äärioikeiston kanssa,mikä on sionisti-imperialistinen erehdys.
Mutta,mutta sotahan on kaunis,jos tiedät voittajan senkin...
Voi,Rakas buddha
Eihän sodissa ole mitään tapoja,vaan kaikki varastaa kaikilta.Siitä huolimatta
Natonkin ilmaherrus on aivan turha Lähi-idässä,koska eihän arabit ja muslimit
hyväksy Israelin äärioikeiston käsikassaraa eli Natoa.Ja Israel on jatkanut
jo vuodesta 1967 alkaen laitonta siirtokuntapolitiikkaa sillä alueella.