Raiskaajan nimeä EI SAA kertoa!

STT

Ilkka-lehti on saanut huomautuksen, koska se julkaisi kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen tuomitun miehen nimen. Julkisen sanan neuvosto (JSN) antoi huomautuksen, koska sen mielestä nimen julkaisu oli kohtuutonta.

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/JSN Raiskauksesta tuomitun nimeä ei olisi pitänyt kertoa/1135265081987

Perimmäinen syy kuitenkin taisi olla, että nimen kertominen nostatti rassismia.
24444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Niinpä. Kertomatta jättäminen sitä ainakin lisää.
Vuoden ehdottoman tuomion saaneen nimen saa julkaista.

Äänestä

Onko "Ehdollinen vankeus" muka tuomiona rangaistus????????????????????
Olipa tekijä kuka ja minkä värinen tahansa on nimi julkaistava. Se on osa rangaistusta ja seuraa tekijäänsä koko ikänsä. Jos siltä rangaistukselta haluaa
välttyä, niin EI pidä tehdä rikoksia. Ei pitäisi olla liian vaikea tajuttavaksi hyysäreillekään?

Äänestä
  • ole mikään rangaistus. Rikoksiakin saa sen aikana tehdä, kunhan ei jää kiinni.

    Äänestä

  • On se rangaistus koska auktoriteetit niin on päättäneet että on se. Ei sille aisalle kadun tallaaja voi mitään. Jos jokin taho kuten jsn päättää ettei kenekään kriminaalin nimee saa julkasta niin sitä päätöstä on vain joka ikisén kumarreltava ja oltava nöyrä. Ei sossutantta sun muut ylemmässä asemassa olevat ns hyysärit joiksi heitä kutsut niin kansalaisen toiveita kuuntele. Nii se vaa on.

    Äänestä

VOI SITÄSUUSTA SUUHUN KERTOA JA LEVITTÄÄ PAIKKAKUNNALLA NIIN PALJON ,ETTÄ JOUTUU LÄHTÄ POIS KUN EI ENÄÄ KEHTAA OLLA,KUN KAIKKI TIETÄÄ JA SUPATTAA. menettää siinä ainakin työpaikkansa kun on pakko lähtä.....

Äänestä

Runkkareiden nimiä ei saa kertoa,mutta muiden nimet laitetaan AINA ISOLLA KESKELLE LEHTEÄ!

Äänestä

Veikka Gustavson kai sitten joutuu vankilaan, kun söi jossain Perussa marsua, mikä lienee siellä kinkkua vastaava kansallisruoka.

Äänestä
  • asiaa toisaalta tasapainottaa se, että NILS Gustavsson ei joutunut vankilaan, vaikka... Nimimerkkisi Flatus on muuten latinaa ja tarkoittaa pierua.

    Äänestä

  • Mutta... kirjoitti:

    asiaa toisaalta tasapainottaa se, että NILS Gustavsson ei joutunut vankilaan, vaikka... Nimimerkkisi Flatus on muuten latinaa ja tarkoittaa pierua.

    Nilsiä ei saatu todistettua syylliseksi. Se vaikeuttaa tuomitsemista huomattavasti.

    Kertoisiko joku tuon raiskaajan nimen täällä tai laittaisi linkin? Se ei ole rikos, jos se kerran on lehdessäkin ollut.

    Tiedän kyllä mitä nimimerkkini tarkoittaa ja ihmettelen suuresti, että kukaan täällä ei ole sitä rekisteröinyt. Sopisi hyvin erittäin monelle! Siitä vain vapaasti omimaan. Vapaana lienee varmaankin "flatus-1", "flatus1", flatus2" jne.

    Äänestä

  • Flatus (Se sama) kirjoitti:

    Nilsiä ei saatu todistettua syylliseksi. Se vaikeuttaa tuomitsemista huomattavasti.

    Kertoisiko joku tuon raiskaajan nimen täällä tai laittaisi linkin? Se ei ole rikos, jos se kerran on lehdessäkin ollut.

    Tiedän kyllä mitä nimimerkkini tarkoittaa ja ihmettelen suuresti, että kukaan täällä ei ole sitä rekisteröinyt. Sopisi hyvin erittäin monelle! Siitä vain vapaasti omimaan. Vapaana lienee varmaankin "flatus-1", "flatus1", flatus2" jne.

    Miksi sinä et muuten ole rekisteröinyt aiempaa nimimerkkiäsi "Jussuf"? Tuon "Flatuksen" voisit kyllä rekisteröidä, se nimittäin viittaa hienosti aivopieruihisi.

    Äänestä

  • Niin, Jussuf. kirjoitti:

    Miksi sinä et muuten ole rekisteröinyt aiempaa nimimerkkiäsi "Jussuf"? Tuon "Flatuksen" voisit kyllä rekisteröidä, se nimittäin viittaa hienosti aivopieruihisi.

    Tähän suuntaan koitin vähän vihjaillakin. ;-)


    Jussuf siellä jossain, HALOO!

    Äänestä

  • Flatus (Se sama) kirjoitti:

    Nilsiä ei saatu todistettua syylliseksi. Se vaikeuttaa tuomitsemista huomattavasti.

    Kertoisiko joku tuon raiskaajan nimen täällä tai laittaisi linkin? Se ei ole rikos, jos se kerran on lehdessäkin ollut.

    Tiedän kyllä mitä nimimerkkini tarkoittaa ja ihmettelen suuresti, että kukaan täällä ei ole sitä rekisteröinyt. Sopisi hyvin erittäin monelle! Siitä vain vapaasti omimaan. Vapaana lienee varmaankin "flatus-1", "flatus1", flatus2" jne.

    Minäpä olenkin isompi pieru.

    Äänestä

Eikös Alibi julkaise muitta mutkitta tuomion saaneiden nimiä. Käsittääkseni se on jopa ihan lehden tapa ja tuskinpa se silloin on laissa kielletty.

Joskus sitä ihmettelee kun lehdet kirjoittavat rikollisten olevan karkuteillä ja varmaan tuntomerkit on tiedossa, niin kuvaus on tyyliin kaksi noin 30 v ja 180 cm miestä. Erityisen hyvä tuntomerkki nimittäin on mainita, mihinkä etniseen ymv. ryhmään henkilöt kuuluvat.

Äänestä

olisi saanut kertoa kansalle, kaikkien ulkomaalaisten rikollisten nimiä pitää peitellä.

Äänestä

Saa kertoa jos tekijä on Pekka Virtanen, ei saa kertoa jos tekojä on Abdullah Mohammed kuten 99% tapauksista.

Äänestä

lienee mennyt.

Äänestä

Nettiin pitäisi perustaa sivusto, missä kaikkien rikollisten nimet julkaistaan!!

Äänestä

Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010

pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus 1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht 5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon 3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus 1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
................

Äänestä
  • oli...?

    Äänestä

  • 100000€ VAIKKA EI TEHNYT PÄIVÄÄKÄÄN TYÖTÄ!!

    Äänestä

  • NIIN JA LESBO SAI kirjoitti:

    100000€ VAIKKA EI TEHNYT PÄIVÄÄKÄÄN TYÖTÄ!!

    Suomi ei ole oikeusvaltio.

    Äänestä

Anonyymi00026

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rasismia! kirjoitti:

STT

Ilkka-lehti on saanut huomautuksen, koska se julkaisi kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen tuomitun miehen nimen. Julkisen sanan neuvosto (JSN) antoi huomautuksen, koska sen mielestä nimen julkaisu oli kohtuutonta.

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/JSN Raiskauksesta tuomitun nimeä ei olisi pitänyt kertoa/1135265081987

Perimmäinen syy kuitenkin taisi olla, että nimen kertominen nostatti rassismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu