Natohan hajoaa Lähi-idässä;melkein kaikkia arabit ja muslimit pitävät sitä Israelin äärioikeiston käsikassarana.
Sen takia Lähi-idän taistelut lähestyvät pikkuhiljaa jopa Jerusalemia.
Lopulta jumala kostaa Israelin äärioikeistolle jo vuodesta 1967 jatkuneen,laittoman
siirtokuntapolitiikan.
NATO HAJOAA LÄHI-IDÄSSÄ
6
55
Vastaukset
Me maksamme, mutta meille ei aina heti myydä. (vertaa esim. Hornetohjukset) ... aivan Israelille: ei heillekään USA myy, VAAN SUPERVALTA ANTAA SEN KAIKEN ISRAELILLE ILMAISEKSI!!
Kuinka paljon Yhdysvaltojen hallitukset ovat antaneet Israelille eri muodossa apua? Ja mitä USA on siitä saanut? Ei Mitään, lukuun ottamatta: pelkkiä kiusankappaleita, eli nämä muslimit joita voimme "kiittää" Syyskuun 11 päivän terrori iskusta, jota ei oltaisi suunnattu yhdysvaltoihin, ellei USA niin selkeästi profiloituisi suoranaiseksi "Israel-faniksi”. Tekivät nämä sionistit sitten vaikka mitä.
Kuinka paljon jenkeiltä on mennyt suoraan ja epäsuoraan näiden kusipää sionistien tukemiseen ja mitä he ovat saaneet palkakseen? Vastaus: Pelkkää paskaa!
USA:lle: Normalisoisivat suhteensa pikkuhiljaa Israeliin, joka ei ole vielä oppinut, että se on ihan itse vastuussa harjoittamasta politiikastaan ja sen erilaisista soveltamisista. Pommittivat tahallisesti 4 tarkkailija upseeriakin taivaan tuuliin, joista yksi oli suomalainen. Mitä järkeä on noille kusipäille lähettää mitään tarkkailijoita, kun molemmat taistelevatosapuolet on täysin mätiä, kuin "Islanin herkut".
http://www.saul-masson.info
-masson- dscasc
Tarkkailijat saivat osuman, koska ählyt olivat virittäneet katjuza-aseman siihen YK:n aseman pihalle. Miksei tarkkailijat häätäneet niitä vitun ählyjä helvettiin roikimasta niitä raketeja pihaltaan? Siksi että ne ei saa muuta kuin tarkkailla. Olen samaa mieltä että ei tuonne kannata mitään joukkoja tai tarkkailijoita lähettää, vaan pommittaa ne helvetin ählyt hitoille riehumasta. Paleja ei kukaan halua alueelleen riehumaan. Ne on ajettu asein hemmettiin Syyriasta, Jordaniasta, Egyptistä jne. Ählyveljeskansat kun ei oikein pidä tuosta paskaporukasta. Israel haittaa muita ählymaita lähinnä siksi että se aikaansaa ei-toivottujen paleählyjen liikehdinnän heidän omille alueilleen. Siksipä Egyptillä on Israelia tiukempi muuri estämässä omalla rajallaan paleählyjen maahantuloa.
Mitä muuten itse tykkäisit jos vaikka joku venäläinen radikaaliporukka roiskisi raketteja jatkuvasti Suomen kaupunkeihin kannaksella sijaitsevan YK:n tarkkailuaseman pihalta???- paleählyjen asema
siis on samankaltainen, kuin juutalaisten asema Saksassa 1933-1945.
Onko edes teoriassa mahdollista, että "paleählyt" voisivat elää rauhallista elämää, kun asunto voidaan viedä. Näin toimittiin myös Natsi-saksassa, mutta "paleählyissä" ei olla päästy vielä krematorio-vaiheeseen, vaikka Holokaustilla (aivan tällä nimellä viellä) heitä on politisluonteisissa palopuheissa uhattu.
Se on kummalista kun juuri kukaan juutalaisista ei kykene empatiaan suhteessa "paleählyihin", vaikka ainakin minusta samaistuminen luulisi olevan helppoa verraten Juutalaiskansan omiin vaiheisiin? En ymmärrä tätä, sillä kyllä se yleensä ymmärtää, joka on itsekin joutunut samasta kärsimään. Voi tosin olla niinkin, että veneeseen ei mahdu kuin toinen porukka.
Juutalaisille suunniteltiin paikkaa Madagaskarin Saarelle, jos sinne lähetetäänkin tai mielummin lähtevät "paleählyt?" :|
Jos juutalainen ja "paleähly" ei mahdu samaan veneeseen, jonka kansainvälinen yhteisö on joutunut niin moneen kertaan havaitsemaan 70 vuotta, niin YLEISEEN KANSAINVÄLISEEN ETUUN NIMEEN ON SAATAVA RAUHANOMAINEN RATKAISU ja ottaa tosiasiat tosiasioina, jommankumman porukan on muutettava sinne Madagaskarin saarelle, mikäli paikalliset Madagaskarilaiset heidät terveetulleeksi toivottavat, kyllä muitakin vaihtoehtoja on - alueita on joissa ei ole asutusta, yksi on etelänapa? Miltä se kuulostaisi, nykyteknoloogialla eläminen saadaan kunnon olosuhteet huomioon ottavalla infralla täysin normaaliksi, omine katetuine ostoskeskuksineen ja aurinkolamppuineen ja eikö siellä ole lunnonvarojakin, ne tulee antaa perintönä paleählyille ja jokaisen suurvallan on allekirjoitettava lupaus että lunnon varat pysyvät ja kuuluvat paleählyille, suurena houkutimena.
Ilmeisesti realistisesti ottaen kokonaisuuden huomioon, on paleählyjen muutettava Madakaskariille, juutalaisilla on halussa 1/4 osaa maailman voimasta, paleählyjen voiman olen promille luokkaa. Vai mitä sanoo rauhan raketaja Martti Ahtisaari tähän? Tähän minusta asiallisesti loukaamatta mitään osapuolta ei kertakaikkia voi sanoa mitään, mutta KANSAINVÄLISEN EDUN NIMISSÄ EMME ENÄÄ VOI SULKEA SILMIÄ JA PALEÄHLYT EIVÄT SOPEUDU MYÖSKÄÄN EUROOPPAAN TAI YHDYSVALTOIHIN SIITÄ ON SELKEÄT ENNAKKOTAPAUKSET OLEMASSA. Mutta veneestä toisen on mentävä toiseen veneeseen, sillä kansanmurhaa emme voi hyväksyä vaikka se tapahtuisikin hitaan salakavalasti –löysässä hirressä.
Kuka sanoi "Ei ikinä anteeksi, ei ikinä unohdusta", kuka heittää vimeisen kiven, ei kukaan koska molemille on opetettu "silmä silmästä hammas hampaasta".
Jeesus sanoi ja sanoo meille "käännä toinenkin poskesi", tämän on vaikeaa ja se voi olla tuskallista, mutta jos näin olisi kyetty toimimaan ei meillä enää olisi paleähly ongelmaakaan, vaan molemmat mahtuisivat smaan veneeseen nimeltä Israel. Sitä odotellessa, Israel on kuin kirotut.
Sitä paitsi kummassa porukassa on enemmän juutalaista verta, "paleählyissä" jotka ovat juutalaisuudesta ja kristinuskonosta käänytetty muslimeiksi vuoden 600 jälkeen? Tai nykyisissä Juutalaisissa. Oleelista ei ole se miten me tämän asian näämme, vaan se miten Jumala tämän asian näkee, vaihtoehtoja lienee useampi, kuin vain kaksi "ovat enemmän" tai "eivät ole niin paljon"
Voi voitettuja!!
-masson
http://www.saul-masson.info - Korjaan oikoluettuna
paleählyjen asema kirjoitti:
siis on samankaltainen, kuin juutalaisten asema Saksassa 1933-1945.
Onko edes teoriassa mahdollista, että "paleählyt" voisivat elää rauhallista elämää, kun asunto voidaan viedä. Näin toimittiin myös Natsi-saksassa, mutta "paleählyissä" ei olla päästy vielä krematorio-vaiheeseen, vaikka Holokaustilla (aivan tällä nimellä viellä) heitä on politisluonteisissa palopuheissa uhattu.
Se on kummalista kun juuri kukaan juutalaisista ei kykene empatiaan suhteessa "paleählyihin", vaikka ainakin minusta samaistuminen luulisi olevan helppoa verraten Juutalaiskansan omiin vaiheisiin? En ymmärrä tätä, sillä kyllä se yleensä ymmärtää, joka on itsekin joutunut samasta kärsimään. Voi tosin olla niinkin, että veneeseen ei mahdu kuin toinen porukka.
Juutalaisille suunniteltiin paikkaa Madagaskarin Saarelle, jos sinne lähetetäänkin tai mielummin lähtevät "paleählyt?" :|
Jos juutalainen ja "paleähly" ei mahdu samaan veneeseen, jonka kansainvälinen yhteisö on joutunut niin moneen kertaan havaitsemaan 70 vuotta, niin YLEISEEN KANSAINVÄLISEEN ETUUN NIMEEN ON SAATAVA RAUHANOMAINEN RATKAISU ja ottaa tosiasiat tosiasioina, jommankumman porukan on muutettava sinne Madagaskarin saarelle, mikäli paikalliset Madagaskarilaiset heidät terveetulleeksi toivottavat, kyllä muitakin vaihtoehtoja on - alueita on joissa ei ole asutusta, yksi on etelänapa? Miltä se kuulostaisi, nykyteknoloogialla eläminen saadaan kunnon olosuhteet huomioon ottavalla infralla täysin normaaliksi, omine katetuine ostoskeskuksineen ja aurinkolamppuineen ja eikö siellä ole lunnonvarojakin, ne tulee antaa perintönä paleählyille ja jokaisen suurvallan on allekirjoitettava lupaus että lunnon varat pysyvät ja kuuluvat paleählyille, suurena houkutimena.
Ilmeisesti realistisesti ottaen kokonaisuuden huomioon, on paleählyjen muutettava Madakaskariille, juutalaisilla on halussa 1/4 osaa maailman voimasta, paleählyjen voiman olen promille luokkaa. Vai mitä sanoo rauhan raketaja Martti Ahtisaari tähän? Tähän minusta asiallisesti loukaamatta mitään osapuolta ei kertakaikkia voi sanoa mitään, mutta KANSAINVÄLISEN EDUN NIMISSÄ EMME ENÄÄ VOI SULKEA SILMIÄ JA PALEÄHLYT EIVÄT SOPEUDU MYÖSKÄÄN EUROOPPAAN TAI YHDYSVALTOIHIN SIITÄ ON SELKEÄT ENNAKKOTAPAUKSET OLEMASSA. Mutta veneestä toisen on mentävä toiseen veneeseen, sillä kansanmurhaa emme voi hyväksyä vaikka se tapahtuisikin hitaan salakavalasti –löysässä hirressä.
Kuka sanoi "Ei ikinä anteeksi, ei ikinä unohdusta", kuka heittää vimeisen kiven, ei kukaan koska molemille on opetettu "silmä silmästä hammas hampaasta".
Jeesus sanoi ja sanoo meille "käännä toinenkin poskesi", tämän on vaikeaa ja se voi olla tuskallista, mutta jos näin olisi kyetty toimimaan ei meillä enää olisi paleähly ongelmaakaan, vaan molemmat mahtuisivat smaan veneeseen nimeltä Israel. Sitä odotellessa, Israel on kuin kirotut.
Sitä paitsi kummassa porukassa on enemmän juutalaista verta, "paleählyissä" jotka ovat juutalaisuudesta ja kristinuskonosta käänytetty muslimeiksi vuoden 600 jälkeen? Tai nykyisissä Juutalaisissa. Oleelista ei ole se miten me tämän asian näämme, vaan se miten Jumala tämän asian näkee, vaihtoehtoja lienee useampi, kuin vain kaksi "ovat enemmän" tai "eivät ole niin paljon"
Voi voitettuja!!
-masson
http://www.saul-masson.infosiis on samankaltainen, kuin juutalaisten asema Saksassa 1933-1945.
Onko edes teoriassa mahdollista, että "paleählyt" voisivat elää rauhallista elämää, kun asunto voidaan viedä alta? Näin toimittiin myös Natsi-saksassa, mutta "paleählyissä" ei olla päästy vielä krematorio-vaiheeseen, vaikka Holokaustilla (aivan tällä nimellä viellä) heitä on poliittisluonteisissa palopuheissa uhattu.
Se on kummalista kun juuri kukaan juutalaisista ei kykene empatiaan suhteessa "paleählyihin", vaikka ainakin minusta samaistuminen luulisi olevan helppoa verraten Juutalaiskansan omiin vaiheisiin? En ymmärrä tätä, sillä kyllä se yleensä ymmärtää, joka on itsekin joutunut samasta kärsimään. Voi tosin olla niinkin, että veneeseen ei mahdu kuin toinen porukka.
Juutalaisille suunniteltiin paikkaa Madagaskarinsaarelle, jos sinne lähetetäänkin tai mielummin lähtevät "paleählyt?" :|
Jos juutalainen ja "paleähly" ei mahdu samaan veneeseen, jonka kansainvälinen yhteisö on joutunut niin moneen kertaan havaitsemaan 70 vuotta, niin YLEISEEN KANSAINVÄLISEEN ETUUN NIMEEN ON SAATAVA RAUHANOMAINENRATKAISU ja ottaa tosiasiat tosiasioina, jommankumman porukan on muutettava sinne Madagaskarinsaarelle, mikäli paikalliset Madagaskarilaiset heidät terveentulleeksi toivottavat?
Toki, kyllä muitakin vaihtoehtoja on - alueita on joissa ei ole asutusta, yksi on etelänapa? Miltä se kuulostaisi? Nykyteknologialla eläminen saadaan kunnon olosuhteet huomioon ottavalla infralla täysin normaaliksi, omine katettuine ostoskeskuksineen ja aurinkolamppuineen ja eikö siellä ole luonnonvarojakin, ne tulee antaa perintönä "paleählyille" ja jokaisen suurvallan on allekirjoitettava lupaus että luonnon varat pysyvät ja kuuluvat "paleählyille", pienenä houkuttimena.
Ilmeisesti realistisesti ottaen kokonaisuuden huomioon, on "paleählyjen" muutettava Madagaskarille, juutalaisilla on hallussa ehkä jopa joillain "mittareilla" 1/4 osaa maailmanvoimasta, "paleählyjen" voiman olen promille luokkaa.
Vai mitä sanoo rauhan rakentaja Martti Ahtisaari tähän?
Tähän minusta asiallisesti loukkaamatta mitään osapuolta ei kerta kaikkia voi sanoa mitään, mutta KANSAINVÄLISEN EDUN NIMISSÄ EMME ENÄÄ VOI SULKEA SILMIÄ JA "PALEÄHLYT" EIVÄT SOPEUDU MYÖSKÄÄN EUROOPPAAN TAI YHDYSVALTOIHIN, SIITÄ ON SELKEÄT ENNAKKOTAPAUKSET OLEMASSA. Mutta veneestä toisen on mentävä toiseen veneeseen, sillä kansanmurhaa emme voi hyväksyä vaikka se tapahtuisikin hitaan salakavalasti –löysässä hirressä.
Kuka sanoi "- Ei ikinä anteeksi antoa, ei ikinä unohdusta - "....
...kuka heittää sen viimeisen kiven? Ei varmaan kukaan, sama vain jatkuu.... koska molemmille on opetettu "silmä silmästä, hammas hampaasta".
Kuitenkin Jeesushan sanoi, opetti ja sanoo edelleen meille "....käännä toinenkin poskesi", tämä on toisinaan tosi vaikeaa ja se voi olla tuskallista, mutta jos näin olisi kyetty toimimaan ei meillä enää olisi "paleähly" ongelmaakaan, vaan molemmat mahtuisivat samaan veneeseen nimeltä Israel. Sitä odotellessa, Israel on kuin kirotut.
Sitä paitsi kummassa porukassa on enemmän juutalaista verta, "paleählyissä" jotka ovat juutalaisuudesta ja kristinuskonnosta käännytetty muslimeiksi vuoden 600 jKr. jälkeen? Tai nykyisissä Juutalaisissa? Oleellista ei ole se miten me tämän asian näemme, vaan se miten Jumala tämän asian näkee, vaihtoehtoja lienee useampi, kuin vain kaksi: "ovat enemmän" tai "eivät ole niin paljon" näitä totuuksia 2:den sijaan löytyy tusinoittain muitakin selityksiä
Voi voitettuja!!
Silti olkaa armeliaita ja armahtakaa heidät, sillä jos me emme armahda heitä, ei Jumalakaan armahda meitä!! Puolensa kuitenkin saa ja on samalla tavalla velvollisuutemmekin pitää.
-masson
http://www.saul-masson.info
putinismia
Perustahan sinä niitä YK:n tarkkailuasemiasi vain äitisi mökin
takapihalle,älä Karjalan Kannakselle.Sielunlain strategia Lähi-idässä...
Älkää nyt Nato-herrat ja Israelin ystävät unohtako,että porvarillinen talouskriisi
jatkuu tällä planeetalla.Painukaa silti koko Suomen armeija vaikka Libyan taakse.
Mutta muistakaa.
Eräänä kauniina kesäpäivänä Yhdysvaltojen,EU:n,Kiinan,Venäjän
ja Intiankin välille syttyy valuutta- ja kauppasota,jolloin polttoaine
loppuu teidän hienoista ajoneuvoista.
Mutta silloin buddhan sotalaivasto on jo Välimerellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611693- 441013
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä66996Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71939Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto60928Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158889- 44860
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182795- 58778
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34752