Jos me aiomme opettaa kreationismia vaihtoehtona evoluutiolle, silloin meidän pitäisi myös opettaa haikarateoriaa vaihtoehtona biologiselle lisääntymiselle.
- Judith Hayes
- Judith Hayes
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipäs!
Katsoppa nyt miten asian kulku on!
Kumpikin teorioista ISTUU henkilön valitseman maailmankatsomuksen päällä.
Oletko samaa mieltä?
Luulen, että me voimme ketjuttaa molempia tyydyttäviä asiota peräkkäin ja päästä asiassa näin eteenpäin,va kuinka?
Aivan, jos haluamme opettaa evoluutiota kreationismin pohjalta, niin tarvitsee antaa vain evoluutiolle päinvastainen suunta kuin evolutionismissa.
Molemmissa teorioissa perustelujen taustalla on kannattajiensa maailmankuva joka määrää tutkittavasta asiasta tulkinnan suunnan.
Mitattavissa kohdenhan tulkinta on yhtäläinen kun molemmat uskovat samaan metrin mittaan..
Tulkinta antaa mitattaviisa olemattomaan asiaan maailmankuvaan sopivan selityksen sillä muu on selitys olisi maailmankuvaan nähden "luonnoton ("epätosi")".
Poikkeus tästä on evoluutioteorian tulkinnoissa hämmästyttävän usein ilmenevä "ilmestyminen" joka ei istu materialistiseen selittämiseen.(ilmestyminen ei ole selitys)
Siis mutaation sijaan ennallistus ja luonnonvalinnan tilalle luonnoton sekoittaminen.
Entäs Aslan? Ja sotkanmuna?