Keskustan www-sivuilla (http://www.keskusta.fi) asia on tiivistetty näin mainiosti:
Populistien Suomi:
Tyhjät lupaukset
Uho
Eristäytyminen
Vihapuheet
Sata kuntaa
Keskustan Suomi:
Vastuu
Osaaminen
Rohkeus
Ihmisoikeudet
Koko Suomi
Valinnan luulisi olevan helppo.
Populistien Suomi:
Tyhjät lupaukset
Uho
Eristäytyminen
Vihapuheet
Sata kuntaa
Keskustan Suomi:
Vastuu
Osaaminen
Rohkeus
Ihmisoikeudet
Koko Suomi
Valinnan luulisi olevan helppo.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Me Keskustassa olemme päättäneet keskittyä siihen, minkä parhaiten taidamme. Keskitymme asiaan.
- mitä tällä ympäripyöreällä mainoslauseella tarkoitetaan. Lause ei tarkoita yhtään mitään. Asiaan? Mihin asiaan?
Tärkeintä on turvata kaikille suomalaisille hyvän elämän edellytykset.
- miten keskusta turvaa yksin kaikille suomalaisille hyvän elämän edellytykset, kaksi hallituskautta meni ja pahemmaksi vain muuttui
- keskustan kahdella hallituskaudella kaikki on vain kurjistunut ja köyhien määrä lisääntynyt. Tuloerojen kasvu on vain jatkanut kasvamistaan!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi ykkönen tuloerojen kasvuvauhdissa/1135241042765
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-03-07_001.html?s=2
Tulevalla vaalikaudella tärkeintä on luoda koko Suomeen uusia työpaikkoja
- tämä on lause joka on joka vaaleissa, milloin tulee 100 000 milloin 200 000 työpaikkaa ja miten keskusta niitä luo? Eikös siihen tarvita yrittäjiäkin, valtion tukea, riskinottajia ja toimia,että yritykset eivät lähtisi Viroon, Kiinaan ja vielä Ruotsiin (metsäteollisuuden investoinnit ja panostus)
- työpaikkojen luonnissa on epäonnistuttu, enemmän täällä katoaa kuin tulee, ellei jokaista pakkotyöttömän perustamaan yhden hengen kauppaa, kotisiivousta tai vanhustenhoitotyötä lasketa ihan yritykseksi
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_02_03_harmaa_tavara.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2010/06/1145054/harmaa-talous-kasvaa-ja-kansainvalistyy
http://www.kd.fi/KD/www/fi/?we_objectID=6687
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-trv01/tiedotearkisto.htx?templateId=50.htx&id=3891
Tupailloissa voi mennä hurmokseen, omien joukossa...tyhjistä lupauksista, mutta uusia äänestäjiä ne eivät vakuuta!
Niin pahemmaksi???
Onko opintitukien nosto pahempaan suuntaan menemistä?
Entä opiskelijoiden asumislisän nosto?
Lapsilisien nosto?
TAKUUELÄKE?
Pienten tulojen veronalennus?
Ruoan alv-alennus?
Kuntien talouden parantaminen?
Äitiyspäivärahojen nosto?
Etuuksien indeksisidonnaisuus?
Työllisyyden parantaminen? 1,5% vähemmän työttömiä kuin neljä vuotta sitten vaikka hallituskaudelle sattui Suomen pahin lama sitten 1930.
..........
VAIN MUUTAMAN mainitakseni.
ihan näin
Keskustan Suomi:
Vastuu
Osaaminen
Rohkeus
Ihmisoikeudet
Koko Suomi
Vaatii todella tänä itsekkyyden aikana rohkeutta j a vastuullisuutta lähteä täysin eri tielle siitä Uuusliberaalista suunnasta jota Demarihallitukset ovat toteuttaneet.
Mutta näyttää siltä että tuo rohkeus palkitaan vaalitappiolla jos Gallupit pitää paikkaansa.
Tosiaasia on se että sellaisten joukko joka on katsonut jääneensä Mopen osille on aika iso ja ne eivät ole tyytyväisiä siihen että heikoimmista pidetään huolta, koska ne katsovat että se on niiltä pois. Todellisuudessa se onkin. Niiltä on jäänyt ne kuukausittaiset sataset saamatta jotka olisi tullut veronkevennyksistä.
Miksi kukaan ei ehdota eläkekattoa – vaikka4000 euroa kuussa (eläkekatto on mm. Ruotsissa)?
On muistettava, että kansaneläkettä saavat myös kaikki entiset isojen herrojen vaimot, jotka eivät päivääkään ole tehneet töitä. Yritysjohtajan rouva saa pian lähes 700 euroa takuueläkettä, vaikka hän ei ole koskaan ollut töissä. Terveydenhoitaja ja konttoristi taas olivat muutaman vuoden kotona hoitamassa lapsiaan, menivät sen jälkeen takaisin töihin, kasvattivat pienellä palkallaan kumpikin lapsiaan ja saavat nyt noin1.000 euroa nettona eläkettä. Onko tämä oikein? Jos asumistuen rajat eivät nouse, on takuueläke voitto ainoastaan hyväpalkkaisten miesten kotona olleille vaimoille.
Kansaneläkkeestä ei mene veroa eikä mene takuueläkkeestäkään eläketulovähennyksen vuoksi.”Niinpä näyttää olevan – kansaneläke on veronalaista tuloa, mutta siitä ei mene veroa – yksinkertaista mutta simppeliä. Onkohan tämä nyt sitä hyvää hallintoa?
Olemme kuulleet 114 kertaa pääministerin ja vvm-ministerin suusta, miten he ovat tehneet historian suurimman tulonsiirron, kun hyvin nuoret äidit, joilla ei ole työhistoriaa saavat pientä päivärahaa. Tämä tulonsiirto ei voinut paljon maksaa valtiolle. Yläkanttiin arvioituna ehkä 40 miljoonaa. Samaan aikaan osingonjakajilta poistettu kelamaksut 800 miljoonaa ja isotuloisten veroja kevennetty 6000 miljoonaa eli yli sata kertaa enemmän kuin on annettu pienituloisille. Historiallinen tulonsiirto on kyllä tehty ,mutta aivan erisuuntaan kuin Katainen ja Kiviniemi antavat ymmärtää.
Kun ruoan arvonlisävero 2009 syksynä laski 17 prosentista 12 prosenttiin. 2010 ruoan alv nousi jälleen 13 prosenttiin.
Iloitkaamme myös suurin sydämin lapsilisiin kohdistuvista indeksitarkistuksista. Vaalitäkynä tämä on, ylivoimainen korotus, todellinen vaalivoiton takaaja nykyhallituspohjalle, sillä tämähän merkitsee ensimmäiselle lapselle jopa 40 senttiä kuukaudessa.(Oikea korotus olisi pitänyt olla 17 % ).
”22.2.2011
Yli vuoden ilman työtä olleita on tilastoissakin edelleen lähes 59 000.
Pitkäaikaistyöttömyys pysyy korkealla Tuoreet työttömyysluvut antavat liian ruusuisen kuvan tilanteesta. Talouden pyörät pyörivät nyt kyllä vinhempaa vauhtia kuin vuosi sitten, mutta sillä ei näytä olevan kuitenkaan vaikutusta työttömyyden synkkään ytimeen eli pitkäaikaistyöttömyyteen. Yleisellä tasollakaan ei ole aihetta vielä hurraa-huutoihin, sillä talouden myönteisestä kehityksestä huolimatta työttömyys nousi joulukuusta 0,3 prosenttiyksikköä ja myös työllisten määrä laski”. Tosi työministeri Sinnemäki ei ollut ollenkaan tehtävänsä tasolla, enemmänkin tämä oli häpeä hallitukselle laittaa näin kokematon ja haahuileva henkilö työministeriksi pahimman laman aikana.
Valehtelet tai et ymmärrä.
"...Samaan aikaan osingonjakajilta poistettu kelamaksut 800 miljoonaa ja isotuloisten veroja kevennetty 6000 miljoonaa eli yli sata kertaa..."
Nimittäin Isotuloisten veroihin ei ole tehty kevennyksiä.
Paska saitti- Tekstit leikauttuvat pois.
Proggressio loppuu suurituloisilla
”Yksi suomalaisen verotuksen erikoisuuksia on, että veroprogressio ei enää toimi suurituloisimpien suomalaisten kohdalla.
Miljoonan tai sen yli tuloja saavat suomalaiset maksavat veroja keskimäärin 29 prosenttia, eli saman verran kuin suomalaiset, joiden keskimääräinen tulo on noin 45 000 euroa vuodessa.
Tulohuipun matalat verot, verovapaat tulot ja verotuksen progression väheneminen eivät ole sattumaa, vaan tehtyjen poliittisten päätösten seuraus.
Timo-Erkki Heinon haastateltavina ovat joulun alla loppuraporttinsa jättäneen verotuksen kehittämistyöryhmän puheenjohtaja, alivaltiosihteeri Martti Hetemäki ja työryhmän varapuheenjohtaja, professori Heikki Niskakangas sekä Tukholman yliopiston kansantaloustieteen professori Markus Jäntti”.
Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen haluaa kiristää suurituloisten verotusta.
Hän sanoo sanomalehti Länsi-Savon verkkosivuilla, että veronkorotus auttaisi Suomea selviytymään talouskriisistä. Lisäksi olisi harkittava uudentyyppisen varallisuusveron käyttöönottoa.
- Muita vaihtoehtoja ei voi olla. Velkaannumme sellaisella vauhdilla, että sen maksaminen vie vuosikymmenet, entinen puoluesihteeri varoittaa.
Korhosen mielestä Suomeen tarvitaan suuri yhteiskuntasopimus, jossa ratkaistaan eläköityminen ja ostovoiman turvaaminen palkkaratkaisuin. Lisäksi pitäisi sopia, mistä valtio saa lisää rahaa, kun työnantajien Kela-maksu poistuu.
MM. arvonlisäveron korottaminen vaikuttaa oleellisesti pientten yritysten toimintamahdollisuuksiin ja vaikuttaa pääsääntöisesti vähemmin ansaitseviin.
Kuka se ei oikein ymmärrä?
Keskustan Suomi
Vastuu: Mitä se on ja missä sitä voi katsella? Voiko sitä syödä?
Osaaminen: Viime vuosina kepujen näkyvintä osaamista on ollut valehtelu ja korruptio. Osasivat myös velkaannuttaa Suomen entistä pahemmin.
Rohkeus: Rohkeasti vaan vaalirahaa ottamaan! Syytettä ei tule.
Ihmisoikeudet: Onko niitä vanhuksilla, jotka makaavat kusissaan ja paskoissaan, ja joita ruokitaan mahdollisimman vähän ettei eritteitä tulisi? Kuuluuko vanhus, joka ei saa riittävästi nestettä, ihmisoikeuden piiriin?
Koko Suomi: Koko Suomi on valtavan valkataakan alla ja lisää velkaa on tarkoitus ottaa. Satoja tuhansia suomalaisia on työttöminä ja kepuhallitus suunnittelee järjestävänsä ulkomaalaisille töitä. Suomalaisia asunnottomia ennätysmäärät, mutta ulkomaalaislle järjestyy asunnot. Romanian romanit saivat omat paikan missä rymytä ja sotkea, ja sen lisäksi heille on tarjolla asuntolamajoitusta.
Ikinä aiemmin ei asiat Suomessa ole menneet yhtä pahasti päin vittua kuin nyt on mennyt.
Menneehän ne päin vittua kun joutuu jopa töihin vaikka on ollut Suomen historian toiseksi syvin lama kolme vuotta sitten.
Olisiko seuraavassa hallituksessa harkittava, että työministeriksi laitetaan osaava, tehokas ja asiaan vihkiytynyt ministeri eikä "pelle"?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50211:sinnemaeki-meihin-voi-luottaa-meissae-ei-keskustalaisia-piirteitae&catid=1:politiikka&Itemid=30 Työministerin lausuntona aika hauska!.
Turun Sanomien mukaan Varsinais-Suomesta on hävinnyt joka kuudes teollisuustyöpaikka. Varsinais-Suomessa on kahden viimeisen vuoden aikana työttömyys noussut kolme prosenttiyksikköä kun koko maassa kasvu on ollut 1,5%.
Kunnissa ja valtiolla joudutaan säästämään rankasti ensi vaalien jälkeen ja se tarkoittaa että väkeä vähennetään.
Elinkeinoelämän Keskusliitto EK on sitä mieltä, että suomalaiset saavat liikaa palkkaa ja vaativat liian suuria palkankorotuksia. Tässä tilanteessa työmarkkinoiden palkkaratkaisujen on kaikilla sopimusaloilla tuettava maan talouden ja työllisyyden kasvua. Yhden prosentin tinkiminen palkankorotuksissa merkitsee 25 000 lisätyöpaikkaa, korostaa EK. . EK:n mielestä palkkavaatimukset eivät voi nojautua inflaatio-odotuksiin, sillä kohoavat hinnat eivät lisää työnantajien palkanmaksuvaraa.
vuosi 2010 jää Suomen työhistoriaan vuotena, jolloin työmarkkinoilta poistui enemmän väkeä eläkkeelle kuin tuli uusia, nuoria tilalle. Sotienjälkeiset suuret ikäluokat ovat aloittaneet ulosmarssinsa, jota jatkuu vielä muutamia vuosia. (kun inflaatio on jo 3,5 % lienee sillä vaikutusta ostovoimaan vasrinkin jos tulotasoa ei korjata)
Suomalaiset ovat mielellään kaikessa ykkösiä, mutta harva meistä lie tuntenut todellista iloa, että täällä Pohjolassa Suomi on ollut vuosikymmenestä toiseen keulilla työttömyystilastoissa.
Ruotsissa työttömiä on ollut määrällisesti yleensä vähemmän kuin Suomessa, vaikka maan väkiluku on liki kaksinkertainen. Norjassa on melkein aina täystyöllisyys. Tanskassa on ollut välillä kovia alamäkiä, mutta viime vuosina sieltä on haettu mallia työllistämiseen myös Suomeen.
Suomen työllinen työvoima on noin 2,5 miljoonaa ihmistä. Työvoima- ja elinkeinoministeriön tilastojen mukaan työtä hakee tällä hetkellä 250 000-300 000 ihmistä. Pitkäaikaistyöttömistä osa on varttuneempaa väkeä, jota työnantajat eivät ole palkkaamassa ensimmäisenä aikojen parantuessa. Pitkä työttömyysaika saattaa osaltaan vielä heikentää heidän työkuntoaan niin henkisesti kuin ruumiillisestikin. Mutta heidän joukossaan on myös ihmisiä parhaassa työiässään, jotka tekevät työtä, jos sitä vain on tarjolla.
On siis väärin sanoa, että pitkäaikaistyöttömyys on tullut jäädäkseen. Se poistuu, jos luodaan 150 000-200 000 uutta työpaikkaa. Laskennallisesti tarve säilyy jopa vuoteen 2020, vaikka suuret ikäluokat ovat tuolloin jo lopullisesti poissa nuorempiensa tieltä.
Työministeri ei ole lupaillut ihan mahdottomia, vaikka vaalivalheita siitäkin suusta tulee. Tajunnee vaalikansaa kosiskelevien pötypuheiden takaa itsekin, että mahdotonta on vaikea tehdä mahdolliseksi. Työttömyyttä ei tyhjillä lupauksilla poisteta.
Kepulaiset sen sijaan päästivät kaikkien vaalivalheiden äidin, kun lupasivat järjestää 200 000 uutta työpaikkaa. Vaalit panevat lupaamaan täysin naurettavia asioita ja 200 000 uutta työpaikkaa on kepun vaalivalheista paras. Lupaavat ihan pokkana sellaista, joka on seuraavan hallituksen aikana täysin mahdotonta toteuttaa. Kepulaisaate velvoittaa valehtelemaan aina muita suuremmin.
Tuokin valhe on omiaan pudottamaan kepulaisia eduskunnasta. Kepulle tulee vaikea kevät, kun tarvittavat edustajapaikat jäävät saamatta. Valheella on lyhyet jäljet.