Raamatun mukaan sunnuntai ei ole ja sunnuntaista ei tule pedonmerkkiä.
Kadotukseen vievän sunnuntaipedonmerkkiin usko ei ole ollenkaan kristinuskoa vaan harhaoppia.
Kadotukseen vievän sunnuntaipedonmerkkiin usko ei ole ollenkaan kristinuskoa vaan harhaoppia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Harhaisten huumehöyryissä vaeltavien adventistien sunnuntaipedonmerkki on heidän oma harhanäky, joka johtuu heidän valheprofeettansa Ellen G. Whiten valheiden lukemisesta.
Adventtikirkko on yksi niistä kirkoista joissa ei olla "huumehöyryjen vallassa", missä ei kontata lattioilla ja sanota että se on Pyhän Hengen aikaansannos, missä ei ihmisten puheet mene ohi Raamatun sanoman.. ja missä valehteleminen ei ole sallittua.
Siksi sinä et puhu totta ja Jumala rankaisee sinua aikanaan siitä JOS et KADU valhettasi..
Saanko kysyä mikä voima saa sinut kirjoittamaan valheitasi internetissä - puhumaan pahaa ja vääristelemään ihmisten uskoa ja ajatuksia ... ja teet sen lähes päivittäin.. nimettämänä ja tuntemattomana kuin varjo levität valheellista tietoa miljoonista ihmisistä joita et edes tunne. Luuletko ihmisparka että se jää unholaan, luuletko että kukaan ei näe ..
Kuka mahtoikaan sanoa:
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, JOTKA USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Niinkö suuri on panettelun halusi ? että riskeeraat KAIKEN ?
Arveluttava adventismi
http://www.youtube.com/watch?v=k4Fqad7BWig
Raamatun mukaan ihmisellä ei ole kuolemattomuutta erossa Jumalasta vaan ihminen joka ei pelastu tuhoutuu.
Kaikki kirkot ja lahkot joissa opetetaan että ihmisellä on kuolematon sielu ovat harhassa.. ja ne jotka uskovat heidän teorioihinsa ovat harhaoppisia.
Ei harhaoppisempaa varmasti täällä olekkaan, kuin on PYH ja alex snif ja kumppanit!
Ihanko tosissasi uskot että olet kuolematon sielu?
Että olet niin täydellinen jo omassa itsessäsi että et koskaan kuole, et koskaan menetä kykyäsi ajatella, tuntea ja nähdä ja että olet sitä ilman että sinulla on siihen minkäänlaisia edellytyksiä.
Ihanko totta väität että olet se josta Raamattu sanoo .
1. Tim. 6: 16
jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.
Suuret on sinulla luulot jos sellaisia kuvittelet - oi oi oi
Ja täällä sinä taas itseäsi nostat ja muiden uskolle voivottelet. Eräs sanoi minulle mahdollisen syyn miksi muuten et ole ilkeä eräälle kirkkisläiselle nuorelle naiselle jolla on koira. Et vaikka hän on epäuskova ja kritisoi kristinuskoa välillä kovinkin sanoin. Se voi johtua siitä että et tunne älyllistä alemmuuden tunnetta häntä kohtaan. Sori jos tuli väärälle. Jos tunnistat itsesi niin oikealle tuli
Olet täysin väärillä jäljillä, tuosta "kirkkisläisestä nuoresta naisesta" en sitten tajunnut mitään ???? Oletkohan itse täysin terve?
Jumala on solminut liiton adventistien kanssa sapatin takia on harhaoppia.
Sekin on harhaoppia että SDA Kirkko olisi lopunajan jäännösseurakunta.
http://www.ex-sda.com/14-Sinaitic-Covenant.htm
Etkö ymmärrä, että adventistit kiistävät Siinain Liiton.
Jeesus sovitti nimenomaan synnin Israelin Liiton alaisena.
Käsitys kahdesta joukosta
Adventtikirkon opetus kahdesta joukosta muistuttaa hyvin paljon Jehovan todistajat -järjestön opetusta kahdesta joukosta.
Jäsenien keskuudessa vallitsee myös voimakas näkemys "meistä" ja "muusta maailmasta". Muiden uskontokuntien katsotaan olevan täynnä opetukseen liittyviä virheitä ts. olevan Hengellisen Babylonin eksytyksen kourissa. Oman kirkon opetus nähdään virheettömänä – järjestelmänä, joka on kaikilta osin täydellinen antamaan vastaukset. Aivan sama käsitys kristikunnasta Babylonin porttona ja oman opetuksen ylivertaisuudesta löytyy myös Jehovan todistajat -järjestöstä.
Adventtikirkko näkee itsensä ainoana Jumalan välikappaleina kokoamassa uskollista jäännöstä. Tämä tarkoittaisi, että kukaan muu kuin adventtikirkkoon kuuluva ei voi pelastua. Henkilön, joka jättää adventtikirkon, katsotaan jättäneen "totuuden", kuten Jehovan todistajat -järjestön tapauksessa. Kirkon jäseneksi tulleelle henkilölle annetaan käsitys, että oikea ja puhdas Raamatunymmärrys on saatavissa heidän antamansa opetuksen kautta. Aivan vastaava käsitys on Jehovan todistajat -järjestöllä, jossa hallintoelimen katsotaan toimivan ainoana Jumalan ilmoituksen kanavana jäsenille.
Adventistit perustelevat olemassaoloaan
•Adventtikirkon johto perusteli olemassaoloaan viittamalla olevansa jäännöksen kokoaja ja Ilmestyskirjan kolmen enkelin viestinviejä (Three Angel's Messages)
Miten voisi muuten olla ?
>>> Adventtikirkon opetus kahdesta joukosta muistuttaa hyvin paljon Jehovan todistajat -järjestön opetusta kahdesta joukosta.>>>
Koska Carles Taze Russel (16 02 1852 - 31 09 1916 )
Oli yhteydessä,
Jonas Wendelliin ( 25 12 1815 - 14 08 1873)
Ja "suuri pettymys",oli luotu.
William Millerin;
virheellisten Raamatun tulkintojen johdosta ja nuo virheellisyydet siirtyivät eteenpäin Adventismissa ,Raamatuntutkijoissa ja siitä aina nykyisiin Jehovantodistajiin saakka.
Vielä nykyäänkin noilla uskonliikkeillä on yhteneväisyyttä ,monissa uskonharhoissa joita he vievät eteenpäin.
tuhat ja yksi. . . . . Olisi mielenkiintoista tietää keneltä William Miller oli oppinsa saanut, sillä eikö hänen sanomansa kuulu historialliseen tulkinta suuntaan ?
Sir Icaas Newton käytti 75% elämästään joutavan päiväisiin tutkimuksiin Raamatun aikahistoriasta, ja vain 25% elämästään tieteen hyväksi, mutta on kysyttävä kumpi oli tärkeämpää ?
Myöskin Martti Luther tutki Raamatun historiallista tulkintasuuntaa omalla tavallaan keskittyen katolisen kirkon aikahistoriaan ja lopunajan odotukseen.
Myöskin Lars leevi Lestadius uskoi lopun ajan lähestyneen aloittaessaan hengellisen herätyksen Lapin erämailla v.1844, jolloin adventistit uskoivat Jeesuksen palaavan toisessa tulemuksessaan.
Tämä virhe perustui Danielin kirjan 8:14 jakeisiin: Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Tämä aikalaskelma saattaa olla muutaman vuoden pielessä verratessa sitä Danielin kirjan aikaennustukseen ja sen alkukohtaan 457 eKr. josta tämä aikalaskelma saa alkunsa 2300 vuodesta.
Aikalaskelma alkoi Jerusalemin temppelin uudelleen rakentamisesta voideltuun Ruhtinaaseen ja Messiaan ristiinnaulitsemiseen asti jatkuen 3,5 vuotta, jolloin Israelin kansalle säädetty 70-vuosiviikkoa tuli täyteen.
Dan.8:14 pyhäkkö asetettiin jälleen oikeuteensa taivaallisessa, eikä maanpäällisessä pyhäkössä.
Jeesus meni taivaalliseen pyhäkköön rukoillakseen siellä aina meidän puolestamme.
Ristiriitaa on herättänyt se, että monet uskovat kolmannen temppelin rakentamiseen Jerusalemiin, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Jeesus ei tullut rakentelemaan kirkkoja maanpäälle, vaan seurakuntia, sillä Jeesus puhui oman ruumiinsa temppelistä. Kolmatta temppeliä ei tulla rakentamaan nyt, eikä myöhemminkään ennen Jeesuksen toista tulemista.
Historiallinen tulkintasuunta ei sovi tuhat ykkösen Antiogus Epifaneksen tulkintaan, joka ei sovi Messias ennustuksen aikahistoriaan.
William Miller (1782-1849)
(Rooma,anglikaani,protestantti ,) kuului Babtisteihin ja Vapamuurareihin.
Adventtikirkko on perustettu "SUUREN PETTYMYKSEN" raunioille eikä vain yhtä suuntaa tai lahkoa vaan useampia ( myös Jehovantodistajat ovat erkaantuneet niistä).
Sir Icaas Newton on käyttänyt aikaansa turhaan Raamatun aikamääreitten tutkimiseen ,koska tutkimustulos on virheellinen.
Martti Luther teki myöskin virheellisen ennustuksen.
Kristinuskon eksyttävä sanoma oli hyvin voimissaan ja niin Laars leevi Laestauskin erehtyi lopuajan määrittelyssä.
Dan.8:14. Jakeen tulkintavirhe on suuri koska jae kertoo päivistä ja nuo ovat muuttaneet vuosiksi esittämässään harhatulkinnassa.
( on todella suuri mielikuvituksen tuote ja harhatulkinta Adventisteilla jakeesta Dan.8:14.)
Adventismi ei tuntenut lainkaan aikalaskelmissaan Serubbabelin juutalaista temppeliä joka valmistui n, 516 eaa.
Ja vieläkin noitten temppelien suhteen on käsitusvurheitä ;
Salomonin temppeli tuhon, 586 eaa.
Serubbabaelin temppelin vihitty n, 516 eaa.
Herodeksen temppeli tugo n, 70 ajast aikaamme
Ja se "kolmas tempeli" on uskonnollista harhatulkintaa visiota jota tuskin kostaan toteutetaan eläinuhri rituaalein noudatettavaksi!
Voideltu ruhtinas oli Kyyroksen aikakaudelta Sesbassar ja se tuhottu voideltu oli Ylipappi joka murhattiin.
Ja Jeesus Nasaretilaisesta ei Danielin kirja sano sanaakaan.
Antiokhos neljäs Epifanes oli syyrian kuningas n, 175 eaa. - 164 eaa.
Ja samalla hän oli Danielin kirjan neljännen pedon 11. kuningas ja Syyrian 8. kuningas.
Kats, Dan. 7:24 . jae !
teidän uskonne!..... Puhut itsestäsi kun puhut harhaoppisista.
Jumalan merkin sapatin vastakohta on sunnuntai, ja jokainen sana Raamatussa on Jumalan sanaa.
Jos uskot siihen mitä muut ovat sanoneet, niin se ei välttämättä ole Jumalan sanaa, vaan se on Jumalan sanan vastustajan sanaa.
Vaikka kaikki uskoisivat tavallasi on se kuitenkin väärää, mutta jos uskot niinkuin Raamattu sanoo on se oikein ja poikkeaa sinun sanoistasi.
Erehtyneet ovat ne jotka harhaisina väittävät Ellen G. Whiten kirjoituksia vastaan. Kirja "Suuri Taistelu" kertoo kirkkohistorian menneistä ja tulevista vaiheista, joita uskonpuhdistajat tuovat eteemme toteutuneina ennustuksina.
Juuri se, että ne kirjoitukset pitävät paikkansa, niin Luterilaisen kuin Katolisen kirkonkin osalta aiheuttavat vastustuksen, koska he mieluummin uskovat valheen kuin totuuden.
Antikristuksen kirkko ja heidän uskonsa on yhteneväinen sinun uskosi ja Luterilaisen kirkon uskon kanssa.
Luterilainen kirkko muutti viikon ensimmäisen päivän sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973 , mutta oikeaoppiset eivät vääristele päiviä, eikä opetuksia.
Antikristuksen totuusko on sinun totuutesi ? Adventisteilla on vastakkainen totuus kuin sinulla ja antikristuksen kirkolla.
Adventismi on kuollut ja harhaoppinen sapattikultti jos sunnuntaista ei tule pedonmerkkiä.
Sapattia voi viettää uskomatta sunnuntai pedonmerkkiin.
kymppi .... Asiahan on niin, että sunnuntaista on tullut pedon merkki jo vuonna 321 jKr. lähtien kun Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa, joka kuului seuraavasti: Auringon kunnioitettavana päivänä asettukoot kaupungin viranomaiset ja kansa lepoon jne...
Tämä sunnuntai pedonmerkki on lakisääteinen pyhäpäivä.
Sivistyssanakirja: Sunnuntai. Länsimaissa ja nykyisin laajalti muuallakin sunnuntai on perinteellinen viikottainen lepopäivä ja samalla LAKISÄÄTEINEN PYHÄPÄIVÄ. Tämä on ihmisen säätämä laki.
Jumalan antamassa laissa kymmenessä käskyssä on sapatti viikon seitsemäs päivä pyhä/lepopäivä, jonka Jumala Paratiisissa siunasi ja pyhitti. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.
Kun Sapatin Herra Jeesus tulee toisen kerran kaikki valheelliset pedon kumartajat saavat surmansa Hänen ilmestyksestään ja kuolevat. Pyhät Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen.
1000-vuoden jälkeen on pedon kumartajien ylösnousemus ja tuomio. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema tulijärvessä.
Luodaan uusi taivas ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu.
Täydellinen harha on
Ellen G. Whiten ( Harmon) "Suuri taistelu"
>>> Antikristuksen totuusko on sinun totuutesi ? Adventisteilla on vastakkainen totuus kuin sinulla ja antikristuksen kirkolla. >>>
Olenhan kertonut jotta koko Kristinuskon ANTIKRISTUS uskomus on ollut alusta saakka virheellinen , ei sellaisia antikristuksia tule laisinkaan mitä uskovat ennustavat tälle ja tulevalle ajalle eikä he ole niitä osanneet ennustaa tätäkään ennen olevassa ajassa.
Joten aivan turhaan kysyt Antikristuksen totuudesta !
Olet niin syvällä Advendismin harhaopissa jotta et ymmärrä selittämääni asiaa.
Se on aivan sama mikä päivä tekee työtä ja minkä lepää !
>>> Raamattu sanoo on se oikein ja poikkeaa sinun sanoistasi.
Erehtyneet ovat ne jotka harhaisina väittävät Ellen G. Whiten kirjoituksia vastaan. Kirja "Suuri Taistelu" kertoo kirkkohistorian menneistä ja tulevista vaiheista, joita uskonpuhdistajat tuovat eteemme toteutuneina ennustuksina.>>>
Raamattua tulee ymmärtää uskon ja uskontojen luomana ihmisten kirjoittamana uskonto kirjallisuutena.
Ilamisinkin jo edellisissä viesteissä ,jotta Ellen G. White on myös uskonto tulkinnan harhan ketjussa yksi lenkki eteenpäin opin kehityksessä ei mikään totuudentuoja vaan harhojen edelleenkehittelijä .
Uskojia aina vakuuttelijoille löytyy Suomessa muutama tuhat ja Jehovan todistajat sen päälle siinä se pääpiirteittäin onkin koko Adventismin vaikutusvalta täällä!
Mitä lukuun 666 tulee niin siinä Adventismi on täysin uuden ja vieraan tulkinnan varassa olkoonkin jotta protestantit jo keskiajalla paavinkirkkoa nimittivät antikristilliseksi, eikä se ole mitenkään poikkeavaa uskonnollisesta näkökannasta katsottuna koska MINÄ HYVÄ ja SINÄ PAHA akseli on siellä käytössä ja keinot ovat sellaiset joissa ei mitään keinoa pois suljeta PÄÄMÄÄRÄ PYHITTÄÄ KEINOT!
Adventismi on ollut rauhanomainen usko mutta ei sillä suuriin maailman tapahtumiin asti ole vaikutusvalta riittänytkään joten "raatelevat hampaat on pidetty salassa".
Joh, Ilm. 666 (616) tarkoittaa Rooman hallitsija (t) ja ne ovat Johanneksen aikaisa hallitsijoita joihin hän tuon ns, ihmisen luvun laittoi 666 se tarkoitti FLAVIUS suvun hallitsijoita.
Kristinuskossa tietämys on ollut niin vähäistä Rooman , lähi-idän sekä juutalaisten muinaisesta historiasta jotta nuitten teorioitten laatiminen on jäänyt mielikuvituksen varaan ja siitä on seurannut sitten ihmisen näky/uni maailman kuvitus tapahtumille sitä kautta se Ellen G. Whiten Adventismin harhatulkintakin on kasvanut maailmanlaajuisiin mitta suhteisiin.
"SUURTA PETTYMYSTÄ" jos yksilöidään William Millerin harhatulkinnaksi niin tarkemmin tutkittuna ja yksinkertaistettuna virheen syntyminen on tapahtunut ;
1843-1844 harha. Miller on saanut päähänsä ajatuksen jotta Jeesus tulee takaisin "JUURI HÄNEN AIKANA."
Niinpä hän on laskenut taaksepäin 2300 virheelliseti tulkitut päivät vuosiksi (kats,Dan.8:14.) ja päätynyt aikaan 457 eaa. ja siitä se pettymys syntyi !
Jälkeenpäin katsottuna asia on pöyristyttävää!
Ja sitten en sitä SAPATTIA edes kommentoi on se niin ,,,
1234567,1234567,1234567,1234567,1234567,1234567, ja sitten kalenteria korjataan karkauspäivällä niin jokin siinä Adventti ajattelussa sitten mättää!
(No jaa Aurinkohan kiersikin maata ,niin ei siihen voi mitenkään sitä karkauspäivää lisätä.)Eihän? Voihan?
tuhat ja yksi, on itse harhautunut opeissaan !
teidän uskonne!. . . . . . . .Harhaoppisilla ei ole ymmärrystä mitä tulee Ilmestyskirjaan. Ilmestyskirjassa sanotaankin: Kellä viisaus ja ymmärrys on laskekoon pedon luvun se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Kuka on tämä peto 666 ja mikä on hänen merkkinsä. Martti Lutherikin tunnisti pedon antikristuksen Paavin. Nyt kun on tunnistettu peto, niin senjälkeen on helppo tunnistaa pedonmerkki, joka on sunnuntai.
Katoliset sanovat itse, että sunnuntai on heidän vallan merkki. Sunnuntai on ollut pedon merkkinä 300-vuvulta lähtien.
Jumalan merkki on sapatti
Martti Luther ei pitänyt sunnuntaita pedonmerkkinä.
Mitkään kristinuskon suuntaukset eivät pidä sunnuntaita pedonmerkkinä, ei ennen eikä nykyään.
Mrtti Luther piti paavia antikristuksena petona Luterilaisen virsikirjan virsi v.1845 virren numero 240.
12 . säkeistö. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', Kuin on se Antichristus wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, Piinas ja kuolemas kautta!
6. säkeistössä sanat "Jumalan käskyi wastaan räyskyi".
Sapattia vastaan on räyskytty ja räyskytään yhä. Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Katoliset sanovat: Sunnuntai on valtamme merkki.
Sunnuntai on pedon merkki ja sapatti on Jumalan merkki. Ihmisen ikuinen kohtalo riippuu siitä kumpaako Herraa hän kumartaa. Valitse oikein.
Jumala on lähettänyt väkevän eksytyksen hengen niille joilla ei ole rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua. Nämä kristinuskon suuntaukset ovat eksytyksessä ja näköjään eivät halua sieltä pois.
Luther tunnisti kuitenkin pedon ja se on paljon se.
Tätä Raamatun kohtaa Ilmestyskirjasta olen ihmetellyt, kun sanotaan että kadotettuja on niin paljon kuin meressä on hiekkaa, ja sitähän on todella paljon.
Entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon.
Raamatun mukaan sunnuntai on viikon ensimmäinen työpäivä. Tässä alkperäisessä Jeesus uskossa sunnntai toimi vielä työpäivänä.
Roomalaiskatolilainen paavi. On aina vahvistanut sunnuntain oman kirkollisen valtansa merkiksi. Samainen valta sanoo, että hänen valtansa on on, niin mahtava, että jopa Protestantit ottavat mieluummin hänen merkkinsä Jumalansa palvelemista varten. He unohtavat, että samainen jumaluus on seitsemännen päivän Jumaluutta.
Adventistit eivät voi viettää sapattia uskomatta sunnuntai pedonmerkkiin sillä "profeeetan henki" on tehnyt tehtävänsä adventistin aivoissa?
Ottaako sinun aivosi vastaan Ilmestyskirjan totuuksia ?