Siis olettaen että töitä pitäisi tehdä. Mikä on se summa kuussa millä tulisit mukavasti toimeen, etkä joutuisi hakemaan mitään lisiä tai tukia?
Paljonko palkkaa olisi riittävästi?
-
35382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tämän hetken hinta tason mukaa, yksin asuvalle riittäisi 2500 €/kk vuosi 12,5 x 2500€ = 31250€/vuosi.
niin veroa menisi tuosta 22 % + 4,9 % = 26,9 %
netto olisi 22 843 € /12,5 = 1 875 € / kk.
tuolla eläisi ja saisi säästöön vararahastoa...
Itsellä jää käteen 1025 €/kk ja olen siitä säästänyt asunto-osakkeen.
Aika paljonlta kuulostaa yksinelävän menoiksi, ettei alle 1900€ käteen pärjäisi. Asumiskulut kuitenkin varmaan n. 700€, joten laskuihin ja ruokaan jäisi 1200€/kk.
"Siis olettaen että töitä pitäisi tehdä"
tuo on pienin korvaus työstä ei toimeentulotuki.
Eli alle 2500/kk ei kannattaisi tedä töitä vaan maata muiden rahoilla?
Tuo on ihan minimikorvaus työpaikalle saapumiselle.
Kun ihminen käy säännöllisesti työssä, pitää olla varaa pitää
autoa, ostaa joskus joku vaate, olla rahaa monipuoliseen ruokaan,
eli on oltava mahdollisuus normaaliin vaatimattomaan, nuukaan elämään.
Jos ei tänäpäivänä tuloillaan pysty autoa pitämään, palkkaus ei ole
kohdallaan, sillä ei autonpitäminen käytännössä tänäpäivänä ole
mikään ylellisyys, jota taas on esim. kallis purjevene.
Jos työssäkäynnistä saa niin onnetonta liksaa, että on pakko käyttää
julkisia kulkuvälineitä, on liksa silloin syrjäyttävää.
Auto "mittarina" siksi, että kelle auto on elämänlaadulle tärkeä, eikä
esim. ahdistuneisuuden vuoksi halua kulkea julkisilla, ei autonpitäminen
saa olla työssäkäyvän ulottumattomissa.
Ennen oli Suomessa paljon tehtaita, niissäkin duunarit aina sillointällöin
vaihtoi autonsa parempaan tai uuteen, ei niissä tehtaissakaan duunari
työskennellyt vain siksi että justvaan henkissä säilyy.
Tämä nyt oleva köyhänkyykytys on runsaan parinvuosikymmenen tulos,
jossa vuokrafirmojen kautta sekä pätkä ja osapäivää tekevät työinnokkaat
jopa kolmella työnantajalla työskentelevät, enimmäkseen nuoret tienaavat
nälkäpalkkaa, jollaista ei kenenkään elämän tulisi olla.
Ei millään meinaa huumori riittää tähän, että tällä palstalla joku idiootti
tivaa, kertokaa, kertokaa, mihin rahanne menee, koska ei näille kysymyksille
edes pitäisi olla tilaa maassa jossa johtaja voi tienata 100 000€/kk.
Kyselijä sairastaa mielisairautta ja on näin köyhempi kuin ketään muu,
säälittävää on muun perheen elämän köyhyys maksetussa osakkeessa.
Oikeampi osoite olisi kiusata rikkaita.
Työssäkäyntiin pitäisi palauttaa se mielekkyys joka oli silloin tehtaiden
sesonkina. Johtajan 100 000€/kk ansioon 90% alennus ja pienipalkkaselle
1 000€/kk ansioon 300% korotus.
Vähän vielä jään yskimään tuota 1900 € minimiä. Kyllä sitä vähemmälläkin rahalla autoa ylläpitää ja elää vielä ihan mukavaa elämää. En sitten tiedä millaiset sun muut rahankäyttötottumukset on, tai minkä kokoista autolainaa olet laskenut lyhentäväsi tuosta käteen jäävästä rahasta.
saan käteen 1200€ työttömyyskorvausta, riittää hyvin. On ok- talo ,maksettu v.1989, volvoclassic vm-2004 uutena ostettu nyt ajettu 64000km. eli ei paljon ja siinä on autoa loppuiäksi kun ei enää ole työmatkoja ehkä2000km. vuodessa tulee ajeltua kaikki muutkin elämän kalut on tullut hankituksi ajoissa Minulle riittää se jollekulle ei mikään.Kun on sellaisia ihmisiä joille ei säästy mitään vaikka kuinka paljon saisi, on suvussakin. Tosi hyväpalkkaisia, mutta aina P.A. , silloin ei riitä mikään.
Ei autoa kaikki tarvitse. Ne ajot, mitä minulla on, on halvempaa ajaa taksilla kuin autolla. Pitkiä matkoja en edes tykkää ajaa, junalla mieluummin. Töihin kävelen, eipä tartte enää lenkille illalla mennä.
18 v. olin 4 kk myyjänä grillikioskissa vuorotyö klo 10.30- 03.00 lakisääteinen viikkovapaa 30 tuntia ja kuukausittain kerran viikkovapaa kokonainen vuorokausi vapaana. Palkka kuukaudessa ilta- ja yötyö lisillä 420 mk - verot mk netto 336 mk/kk.
Alivuokralaishuone 12 neliötä 120 mk vesi sähkö 30 mk = 150 mk/kk.
Yksi euro on laskennallisesti 5,94573 markkaa, eli 1 markka on noin 0,17 euroa, netto tulo 336 mk olisi 56,5 € alivuokralaishuone 20 € vesi sähkö 5 €. käteen asumisen jälkeen jäi 30,5 € / kk.
19- 24 v. tehdastyö kaksi vuoro klo 6.00- 22.00 ja lauantain ensin klo 6.00- 22.00, sitten työ ajan lyhetessä 45 tunnin työviikkoon, klo 6.00- 16.00.
Palkka oli 280 mk - 520 mk/ kk - verot. Urakka työllä alkoi tienata paremmin.
Tili tuotiin aluksi tilipussissa käteen, joka toinen viikko, netto oli ensimmäisestä 110 mk viimeiseen 240 mk.( 220 - 480 mk /kk)
Alivuokralaishuone 120 mk/kk. vesimaksu ja sähkö 30 mk. =150 mk/kk
Työmaa ruokalassa lasi maitoa ja peruna kastike ruoka annos oli 3-4 mk, siihen ei ollut varaa, syötiin puuroa ja leipää alivuokralaishuoneessa sai käyttää keittolevyä ja sähköpannua.
Työmatka lähiliikenteellä oli 1,2 mk suuntaansa, kuljin aamuvuoroon aamulla ja iltavuorosta yöllä. Silti työmatkat nielaisi 13,2 mk/ kk.
PUHUT asiasta josta et tiedä mitään.
Markat oli markkoja. Eläminen on kallistunut niin että vuonna pipo maksetuilla palkoilla ei ole mitään merkitystä tänään. Vai oletko kysynyt jostakin paljonko samanlainen alivuokralais-asunto maksaisi tänään? Ehkä euroissa saman verran. Kerroppa minä vuonna olit 18-v?
en kirjoittanut sinulle vaan
"Tuo on ihan minimi
-Työssäkäyntiin pitäisi palauttaa se mielekkyys joka oli silloin tehtaiden sesonkina."
Silloin nähtiin nälkää ja käytiin töissä, ei ollut olemassa asumistukia ja ali vuokralaishuone oli kahden kimpassa.
Palstoille on ilmaantunut kirjoittajia, jotka ihailee mennyttä aikaa, kun sai töitä jne.
Finlayson esim. tarjosi tehtaalaisille palsta jossa sai viljellä ruokaa, koska palkka ei siihen riittänyt jne.
Sorry, "työssäkäyntiin pitäisi palauttaa se mielekkyys joka oli silloin tehtaiden
sesonkina".
Tehtaiden sesonkilla tarkoitin aikaa jolloin tehtailla menee hyvin,
en aikaa jolloin duunarit nälkäpalkka työllään nostaa tehtaan tehtaan
hyvin menestyväksi.
Tehdas pyörii jos sesonkia riittää. Suomessa tehtaita lopetettiin sesonkista
huolimatta. Ihannoin aikaa noin 1968-1987.
Suomen jäljellä olevista tehtaista, enää tekohenkityksellä elävistä tulee
mieleen paperitehdas, jossa duunarin palkkaus on ollut kohtuullinen.
Paperikonetehtaan duunarikin vaihtoi autonsa parempaan.
Ahtaajat ilman tehdastakin ansaitsevat kohtuullisesti.
Laivanrakennusteollisuus duunarit osittain ovat tehneet työnsä tehtaassa.
On ollut isoja lvis alojen tehtaita, joiden duunarit ovat palkallaan
pytinkinsä maksanut.
Finlayson jutut on minulle ihan Hebreaa, samoin heidän peruna ja maito.
Kirjoittajakin on todennäköisesti iältään 110 vuotta ja nimeltään Metusalem.
En tarkoittanut ihannoida sellaista mistä en todella ole vähänkään hajulla,
kuten Ovakon rautatehdas tai Kupittaan savitehdas.
Tulevaisuudessa ei ole mitään ihannoimisen arvoista, sen osoittaa
tälläkin hetkellä Japanin ydinvoimala onnettomuus.
Silloin kun sinulla oli kurjaa alivuokralaisasunnossa perunan, maidon
ja kumppanin kanssa, oli asiasi paremmin kuin Suomessa nyt Virolaisilla,
Puolalaisilla ym. jotka parin euron palkalla painavat duunia lähes tauotta
leväten 16 äijän haisevassa kopissa ilman perunaa.
Suomalaisten syrjittyjen toivottais tekevän samoin, viellä ei kuitenkaan ole
näin asiat.
Olen asunut kimppa-asunnossa, mutta tänä päivänä en todellakaan lähtisi asumaan tuntemattoman kanssa. Ihmiset eivät enää ole rehellisiä. Nuo kirjoittelijat ovat jotain entisiä it-alan hemmoja tai paperimiehiä, jotka eivät tajua, että ihmisille on alle 2000 euron palkka ihan hyvä palkka, jolla elää ihan hyvin. Meillä vain yksi tienasi niukin naukin sen yli, että en saanut työmarkkinatukea ja kyllä sillä elettiin, vaikka neljä ihmistä perheessä, vuosi sitä kesti. Yhdestä lapsilisät, toinen sen iän jo yli ja kirjojakin piti ostaa.
tuet katkaistava, pummit ojennukseen.
Ja sinut on ohjattava hoitoon , olet pahempi rasite täällä
sinun ilmaisuusi
työssäkäynti sen mielekkyys/pakonomaisuus!!! työssäkäynnin miellekkyys on asia josta vaietaan,se on vaikeata nykyaikana kun työntekijää ei arvosteta niinkuin menneinä vuosikymmeninä. nykyaikana työnantajat eivät osaa/halua huomioida työntekijää,tämä on piirre pienissä allle 20hiön työpaikoissa, varsinkin naisvaltaisissa työpaikoissa joissa työnantajana on mies.tällaisissa työpaikoissa on vallalla villi ilmapiiri joissa naiset hakevat pieniä omia suosikkiporukoita joissa osa jätetään asioiden ulkopuolelle. tällä lailla halutaan osaa työntekijöitä manipuloida,asettaa ne huonoimpaan kastiin. tällaisissa tapauksissa työssäkäynnistä tulee rasite,se muuttaa oman tasapainoisen elämän nurin,vaikka olisi vapaa-aikana omien harrastustensa parissa, sitä ei pysty rentoutumaan työpäivä jälkeen kun alitajuisesti tahtomattaankin miettii työasioita.silloin ei pysty nauttimaan vapaa-ajastaan siten kuin haluaisi,parisuhdekkin kärsii,sitä ei osaa arvostaa. vaikka rinnalla olisi henkilö joka yrittää tukea sinua!!!!! . tällaisissa pienissä naisvaltaisissa työpaikoissa työnantaja pitää ohjenuoria käsissään ja valitsee ne suosikkityöntekijänsä joita pitää muita parempina. kun työnantajalle tulee tilaisuus palkita joitain /jotain työntekijää niin jos työntekijä joka ei kuulu suosikkeiden joukkoon hän ei huomioi tätä ollenkaan!!!! tämä on tarkoitusperäistä,josta hän nauttii kun työntekijä huomaa ettei häntä arvosteta,mutta kiusanteko onnistuu !!! tällöin työntekijä stressaantuu ja väsyy... tällaisia tapauksia on nykysuomessa. kirjoitan tämä sivusta seuranneena ja huomannut kaiken tämän todeksi,olen itse kuljetualalla töissä tai ollut. nyt olen vapaalla ja on aikaa seurata .t.jaska m
Aivan ja nykypäivänä jos on sen verran onnekas, että on vakituinen työpaikka, niin kuitenkin työllinen on tuomittu elämään epävarmuuden ehdoilla.
Kaukana on en ajat jolloin yleisesti sanottiin, että työntekijä on firman voimavara.
Nyt tuntuu siltä, että on rasiten kun kehtaa vielä nostaa palkaa työpanoksestaan.
Inflaatio laukkaa ja hinnat nousevat kohisten.
Paljon on Suomessa vielä ihmisiä jotka tekevät täyttä työpäivää alle 2000 €.n kuukausipalkalla.
Työpaikkojen henkinen ilmapiiri on kiristynyt ja sen seurauksena raadellaan henkisesti toisia työntekijöitä ja muodostetaan kuppikuntia ja muodostetaan suosikkijärjestelmiä.
Ja tosiaan se joka jää suosikkijärjestelmästä ulkopuolelle kärsii henkisesti ja voi huonosti.
Tuntuu yleisesti, että Suomessa on aivan liikaa huonosti voivia ihmisiä joilla on kaiken lisäksi pieni palkka ja apea mieli.
Jos et elänyt ja olut itsen työssä ennen aikaa 1980 samoin et voi tietää miten elämä ja työ on 2020 ja eteenpäin.
Asiasta en mitään tiedä, ymmärrä, mutta mielipide on..
Luulo tai luulottelu, ei ole mikään keskustelun pohja tai perus.
.
8h/pvä/5pvä/vko töitä ja palkkaa 2000€ verojen jälkeen.Tuosta 1000€ vuokraan ja 1000€ "muuhun" SIS.LASKUT, MATKAT,RUOKA,VAATTEET,HUVIT,HARRASTUKSET
siis suomessa on paljon naisvaltaisilla-aloilla 2000-2500e/kk. siihen ei liitot ota kantaa ettäkö niitä pitäisi korottaa ??? HÄH !! miten te naiset voitte vaatia että palkkaanne korotettaisiin esim. 200e/kk ??? tehän rupeatte kiristämään työnatajia !!!!!! kun helsingin herrat ja herrat vaativat 1000e/kk se on perusteltua!!!! miksiei palvelualojen liitot voi ajaa teidän naisten asiaa??? siksikö kun siellä on miehiä vakansseilla,jotka päättävät teidän palkoistanne!!!!! TEHÄN KUITENKIN TEETTE ARVOKASTA TYÖTÄ JOTA RIKKAAT JA HERRAT TARVITSEVAT!!!!!! miksei teille voida maksaa kunnon palkkaa??? kysykääpä herroilta tekisivätkö he samaa työtä teidän PALKALLA??? miten te naiset elätte 2000-2500e/kk palkalla?? olen miettinyt sitä.... siitä vuokra/ ruoka/ sähkö /vesi/ työmatkat laskut. mitä telle jää jäljelle palkalsi??? ette te ainakaan pääse rikastumaan työllänne. t.jaska m
3000€
minä olen ollut työelämässä v.1971-2009 ja se aika on ollut tosi hyvää aikaa työehdot ja palkat on olleet kunnossa, nyt olen ns. putkessa 2009 syksustä alkaen ja tuntuu että oikeaan aikaan osui lähtö töistä. Tulossa ompi kaikenlaisia heikennyksiä ja palkkakuria EU. n toimesta jos ei omat osaa tarpeeksi hyvin.Minulla on ollut 3 työpaikkaa tänä aikana ja kaikissa on ollut hyvä olla.eka loppui kun rättitehdas lähti Suomesta ,toinen päättyi kun omistaja sairastui ja kolmannessa tuli yt sopivasti kun ikää oli57v.. Vapaaehtoisesti lähdin kun porukka sai itse valita jos haluaa putkeen.Enpä ole katunut eikä töihin ole mieli janonnut vaikka mukava paikka olikin .Koko elämä ei ole työnteko, on aika nauttiakin, kun kerran tilaisuus tarjoutui.
Olen sairaseläkkeellä ja asun pk-seudulla vuokralla kaksiossa ,asumiskulujen jälkeen jää elämiseen ~900'€:a, enkä ole edes raitis siltikin jää säästöön 300-400€/kk.
Lapsiani avustan kun he opiskelevat vaikkakin ovat aikuisia.
Vaikka en ole rahapelissä koskaan voittanu niin olen ollu onnekas kun työ-elämäni osui juuri parhaimpaan aikaan 1975-2002.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja saan käteen kuukaudessa n. 1600 euroa. Vuokra on hieman yli 600 euroa ja onhan noita laskuja ihan tarpeeksi joka kuuakusi. Olen yksin elelevä vanhempi nainen. Tarkkana olen, kun joskus aikuisia lapsianikin tahdon auttaa rahallisesti pienellä summalla silloin tällöin.
Näillä mennään etiäpäin.
Ei kai tolla eläkkeellä tarvi olla edes tarkka :) varmaan brutto yli 2000 ja palkkasi ollu aikoinaan 3500 ja vielä nainen .
Monet ei saa palkaakaan noin paljon edes bruttona .
Kuulepa. Olen todellakin työkyvyttömyyseläkkeellä raskaan hoitotyörupeaman jälkeen, joka kesti vuosikymmenet. Se oli raskasta hoitotyötä ja usein öitä. Tuo kaikki nosti minun eläkettäni. Menipähän selkäni aika romuksi ja loppuikäni saan kärsiä selkävaivojani.
En tiedä, olenko onnellinen, vaikka saankin eläkettä edes tuon. Mikään provo en ole todellakaan.
Eläkeläiset eivät tänne kirjoita.
Tuo on vain palkattujen kirjoittajien sopanhämmennystä.
Tämä palsta ja muut samanmoiset, ovat köyhien kyykyttämistä varten.
Provokaatio on tahallista tai tahatonta toimintaa, jonka seurauksena on toiminnan kohteen negatiivinen reaktio, kuten paheksunta, ärsyyntyminen, loukkaantuminen tai suuttuminen.
Kohteena voi periaatteessa mikä tahansa elollinen olento, joka kykenee osoittamaan tunteensa toimintaa kohtaan – käytännössä usein jokin kehittynyt eläin, ihminen tai jopa kokonainen ihmisryhmä.
(Hännästä revitty koira provosoitui puremaan poikaa. Naisen niukka asuste jumalanpalveluksessa provosoi papin moittimaan häntä.)
Kun osapuolet eivät tunne toistensa sosiaalisia normeja – tai tekijä ei ota niitä huomioon – voi kyseessä olla tahaton provokaatio.
Kun tekijä tietoisesti puhuu, pukeutuu tai käyttäytyy siten, että se on omiaan loukkaamaan vastapuolen arvoja, on kyseessä tahallinen provokaatio.
Provokaatio voi olla ainoastaan verbaalia, vain tekoja tai jokin näiden yhdistelmä – toisaalta myös näiden puute. Myös taide voi toimia provosoivana.
Provosoinniksi kutsutaan provokatiivista tekoa.
.
Typeryyden huippu koko kysymys. Vastaa ensin siihen miksi sinulle maksettaisiin lanttiakaan. Missä olet niin hyvä, että siitä on joku valmis maksamaan?
kesäisin olen töissä.Palkka on 1600, brutto, ja siitä jää säästöön talven varalle ihan hyvin. Joten tuollainen 1500 ympäri vuoden riittää kyllä
Mun palkka on about ton 1 900 eur/kk brutto. Riittää mukavasti, on auto ja kaikki mitä tarvii semmoiseen vallan mukavaan elämiseen. Ostan osakkeita n. 600 eurolla kuukausi. 70 000 euron salkku on nyt. Joskus vanhempana tavoitteena olis 500 000 euron salkku.
Tulisin oikein mukavasti toimeen, jos asumiskulujen jälkeen jäisi noin 800 euroa kuussa käteen. Tuolla rahalla pystyisi ylläpitämään autoakin. Eli 1700-1800 euroa kuussa brutto ja 1400 euroa kuussa netto ja pärjäisin omillani niin, että asuntolainakin lyhenisi. Asun Helsingissä. Vieläkin vähemmällä tulisin toimeen, mutta sitten pitäisi harkita autosta luopumista ja unohtaa ulkomaanmatkat.
riippuu missä asuu..mutta perheelliselle eteläsuomessa pitäs olla aika isot palkat.Ja aika samaa tasoa ollaan muuallakin suomessa.. 3000-5000e kk.Se kattas kaiken mihin tarve perheellisellä.Kun ajatellaan onko tommosia palkkatasoja..ei ole.Kaikki joutuu sinnittelemään kaiken kanssa.Tulot ei yksikertaisesti riitä elämiseen.Ahneet söivät pöydässäni veivät kaiken!niin se meni!!!työt ne vei..sitten nousi hinnat..jne jne jatkumo joka jatkuu..