Poliisit asialla

Kolme poliisiautoa pakotti naisen pysähtymään tien reunaan. Sitten poliisit lähestyivät naista aseet kädessä. Pelästynyt nainen nousi autosta ja nosti kätensä ylös."Mitä minä olen tehnyt?", hän kysyi pelosta vapisten. Poliisit pyysivät häntä näyttämäänrkisteriotteen, ja pian kaikki rentoutuivat ja panivat aseet takaisin."Miksi te pysäytitte minut?",nainen kysyi uudelleen. "Te ajoitte kuin mielipuoli ja näytitte muille kuljettajille rivoja käsimerkkejä." "Ja siksi te pysäytitte minut ja veditte aseet esiin?" "Emme me sitä siksi tehneet", vastasi yksi poliiseista. "Autonne puskurissa on kristillinen tarra, joten oletimme että autonne oli varastettu." Tämä kieltämättä hassu kertomus valisee surullista asiaa: Kaikki tunnustavat eivät elä uskonsa korkeiden ihanteiden mukaisesti. Toiset onnistuvat paremmin kuin toiset, mutta kaikki ovat puutteellisia. Kuka meistä peiliin katsoessaan näkee henkilön, joka heijastaa täydellisesti Kristuksen luonnetta? Kuka kristitty, oli hän kuinka uskollinen hyvänsä, voi peiliin katsoessaan sanoa olevansa vähäisimmässäkään määrin vanhurskas? Kuka kristitty ei peiliin katsoessaan kauhistu siitä, mitä tietää pinnan alta löytyvän?

Raamatun Sanoma -vihkonen huhti-kesäkuu 2011 s.7

Siunausta kaikille!
1385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

// Kuka kristitty ei peiliin katsoessaan kauhistu siitä, mitä tietää pinnan alta löytyvän?
Raamatun Sanoma -vihkonen huhti-kesäkuu 2011 s.7
Siunausta kaikille! //

Ainakin minä kauhistun melkein joka päivä ja kun kauhistun, saan siitäkin
vielä yhden aiheen luulla olevani ylen hurskas. Mutta se on hurskasta
kurjuutta, se että viheliäisyytensä tunnustamisella kerää ansiotarroja
pyhäkouluvihkoonsa.

Äänestä

"Täydellisesti Kristuksen luonnetta",siis sen "livulla" tehkäämme mitä lystää?"Riistäkäämme köyhää.Noudattakaamme maallisia lakeja jos minulle sopii."

Olen seurannut monia adventisteja ja en voi ymmärtää miksi mennään tuollaisten fraasien taakse ja kommentoidaan:"mitäs pantteri pilkuilleen mahtaa?"

Adventistien joukossa on siksi mitä pirullisimpia ihmisiä,luonnehäiriöisiä,jotka eivät edes halua muuttua.Heidän mielestään ei tarvitse.

Moni pakana ja uskoton on paljon lempeämpi ja rehellisempi kuin keskiverto adventisti.Monella adventistilla on oppimista hengen hedelmissä,pakanalta ja uskottomalta.

Äänestä

>>> Adventistien joukossa on siksi mitä pirullisimpia ihmisiä,luonnehäiriöisiä,jotka eivät edes halua muuttua.Heidän mielestään ei tarvitse.>>>

Miksipä tarvitsisi muuttua ?

Luonnehäiriö on ei siitä päästä mihinkään, muta luonnehäiriöisten ei tule antaa hallita ns, normaaleja ihmisiä uskonto harhoilla.

Nyt on aika tulla esille heidän pakkovallastaan henkilön omalla tarinalla .

On mediassa jos jonkinlaista tarinaa ja jokaisella ihmisellä on myös oma tarinansa ja jos tuo oma tarina ahdistaa niin se on mahdollista kertoa ja sitä kautta vapautua tuosta ahdistuksesta.
Mutta nuo luonnehäiriöiset vaativat että heille kerrotaan tuo ns, "oma tarina" ja sitten he kieroutuneen luonteensa pönkittämiseksi alkavat käyttää tuota tarinaa ihmisen alistamiseen.

ÄLÄ ALISTU kampanja on tarkoitettu eteenkin lahkouskovien vapauttamiseksi uskon ja Jeesus uskon luomista harhoista alistaakseen ihmisiä.

>>> Moni pakana ja uskoton on paljon lempeämpi ja rehellisempi kuin keskiverto adventisti.Monella adventistilla on oppimista hengen hedelmissä,pakanalta ja uskottomalta.>>>

Siihen se tähtää koko kristinuskoa koskeva kampanja vapauttaa ihmiset uskon ja uskonnon kahleista ja samalla tuota kampanjaa laajennetaan koskemaan myöskin islamin uskoa koskevaksi ja siihen on tullutkin valtavan hyvä kanava kun Islamin uskoisista maista virtaa väkeä vaikutuspiiriimme ja heille saamme osoittaa kuinka pimeää ja harhaanjohtavia nuo vuosituhansia vanhat uskonnot ovat.

Äänestä

Äärettömän totta mitä kirjoitat! Ihmiset pitäisi jollakin konstin saada irti noista vuosituhansien takaisista kulttiharhoista, he vaeltavat vuosituhansien pimeissä oppilahkoissa.

Äänestä

Kuka sitten on lain alainen?

" Mutta me tiedämme, että kaiken minkälaki sanoo, sen se puhuu lain
alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma
tulisi syylliseksi Jumalan edessä! Room 3: 19

Laki sanoo: sekä adventtikirkolle, että avionrikkojalle:Älä himoitse Benedin aviopuolisoa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa...

Ovatko adventistit lain alaisia? Kyllä olemme, jos rikomme lakia, he sanovat!

No, kysytäänpä maailmalta. " Maailma, mitä sinä sanot?

Ovatko adventistit lain alaisia kun he pitävät johtokunnan päätöksellä,
kiinni Benedin vaimosta, sillä aikaa kun adventisti veli tekee oudon seksuaallisen hekumallisen työnsä vaimolleni"?

Äänestä
  • Kukas käskee benedin polttaa kirkkoja ja sanoa olevansa Herran profeetta, ei sinun entisen vaimosi synti ole ollut yhtään pahempi kuin sinunkaan, että parasta on sinun lopettaa tuo syyttely, pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakkin.

    Äänestä

  • näin se on.. kirjoitti:

    Kukas käskee benedin polttaa kirkkoja ja sanoa olevansa Herran profeetta, ei sinun entisen vaimosi synti ole ollut yhtään pahempi kuin sinunkaan, että parasta on sinun lopettaa tuo syyttely, pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakkin.

    Koska syytät Benediä kirkkojen polttamisesta (ja vielä netillä avoimella keskustelupalstalla), niin sinulla pitäisi olla aika vahvat todisteet asian paikkansapitävyydestä. Onko?

    Muuten...: "raurat käsiihin ja vankilaahan vaan".

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Koska syytät Benediä kirkkojen polttamisesta (ja vielä netillä avoimella keskustelupalstalla), niin sinulla pitäisi olla aika vahvat todisteet asian paikkansapitävyydestä. Onko?

    Muuten...: "raurat käsiihin ja vankilaahan vaan".

    Eihän tuossa kai ollut syytös siinähän luki mikäli minä ymmärräsin että KÄSKEE eikös se syytös kuulu että KÄSKI
    näin minä ainakin asian käsitän.

    Äänestä

  • onko väärin ymmärrys kirjoitti:

    Eihän tuossa kai ollut syytös siinähän luki mikäli minä ymmärräsin että KÄSKEE eikös se syytös kuulu että KÄSKI
    näin minä ainakin asian käsitän.

    No sitten esille todisteet, että joku käskee Benedin polttaa kirkkoja. Jos niin olisi, niin kai hän itse olisi kertonut, että joku käskee häntä rikolliseen toimintaan.

    Äänestä

  • näin se on.. kirjoitti:

    Kukas käskee benedin polttaa kirkkoja ja sanoa olevansa Herran profeetta, ei sinun entisen vaimosi synti ole ollut yhtään pahempi kuin sinunkaan, että parasta on sinun lopettaa tuo syyttely, pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakkin.

    Kysy sitä Jumalalta, kuka käski polttaa Jerusalemin portit, Sodoman ja Gomorran kaupungit, Salomonin temppelin, Lieksan kirkon, Eedomin kaupugit,
    sammumattomalla tulelle, niin että iäti siitä nousee savu, eikä se ole sammuva?

    Benedikö käski? Benedi on vain osan näistä ennustuksista antanut,
    mutta polttamisessa hän ei ole ollut mukana, eikä siinä aviorikoksessa ja lapsen surmatyössä, ...muuten kuin sillä tavalla, että hänen oma lihansa oli siinä osallisena.

    Ja he, tulevat yhdeksi lihaksi ( mies ja vaimo)...mutta usein käy niin, ettei oikea käsi tiedä, mitä vasen käsi tekee...eikä Benedi siis tiennyt lapseni surmasta mitään..aviorikoksen sain tietää vaimoltani, kun hän elvisteli sillä.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    No sitten esille todisteet, että joku käskee Benedin polttaa kirkkoja. Jos niin olisi, niin kai hän itse olisi kertonut, että joku käskee häntä rikolliseen toimintaan.

    Ei benedin mieleenkään ole tullut, että hän lähtisi itse profetoimisiaan toteuttamaan...mikä profeetta se sellainen on.

    Mies profetoi: " Huomenna saan varmasti sakot liikenteessä...ja kas,
    niin saakin, ajoi kamerapöntön ohi satasta, kun 80 olisi riittänyt..
    Tällaista profetointiako muissa seurakunnissa onkin?

    kepoiset ovat teidän profeetat ja näkijät

    Äänestä

  • näin se on.. kirjoitti:

    Kukas käskee benedin polttaa kirkkoja ja sanoa olevansa Herran profeetta, ei sinun entisen vaimosi synti ole ollut yhtään pahempi kuin sinunkaan, että parasta on sinun lopettaa tuo syyttely, pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakkin.

    Benedin kylki ei ole mustunut , eikä vaatteissa tunnun tulen käryä, eikä hiukset ole palaneet, sillä minähän menin heti tapani mukaan sabattina synagoogaan.
    vaikka kuulin aamulla kirkon palaneen.

    Eihän minun hahmoni ollut synkistynyt, enkä ollut vihastunut,..ja kohotin katseenikin, ja pyysin puheenvuoroa Siikasalmen adventtikirkossa, heti aamupäivällä, kun MTV 3 uutiset olivat jo kertoneet palosta.

    Minä tein siis hyvin, eikä synti väijynyt ovella, eikä sen halu ollut minuun...
    mutta sitä ihmettelein ettei kukaan antanut minun kertoa profetiastani, ..siksikö, koska kyseessä oli adventtikirkko?

    Jos ois ollut Siion temppeli, niin minuahan vietäisiin kuin pässiä narussa puhumaan siellä ja täällä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veli* kirjoitti:

Kolme poliisiautoa pakotti naisen pysähtymään tien reunaan. Sitten poliisit lähestyivät naista aseet kädessä. Pelästynyt nainen nousi autosta ja nosti kätensä ylös."Mitä minä olen tehnyt?", hän kysyi pelosta vapisten. Poliisit pyysivät häntä näyttämäänrkisteriotteen, ja pian kaikki rentoutuivat ja panivat aseet takaisin."Miksi te pysäytitte minut?",nainen kysyi uudelleen. "Te ajoitte kuin mielipuoli ja näytitte muille kuljettajille rivoja käsimerkkejä." "Ja siksi te pysäytitte minut ja veditte aseet esiin?" "Emme me sitä siksi tehneet", vastasi yksi poliiseista. "Autonne puskurissa on kristillinen tarra, joten oletimme että autonne oli varastettu." Tämä kieltämättä hassu kertomus valisee surullista asiaa: Kaikki tunnustavat eivät elä uskonsa korkeiden ihanteiden mukaisesti. Toiset onnistuvat paremmin kuin toiset, mutta kaikki ovat puutteellisia. Kuka meistä peiliin katsoessaan näkee henkilön, joka heijastaa täydellisesti Kristuksen luonnetta? Kuka kristitty, oli hän kuinka uskollinen hyvänsä, voi peiliin katsoessaan sanoa olevansa vähäisimmässäkään määrin vanhurskas? Kuka kristitty ei peiliin katsoessaan kauhistu siitä, mitä tietää pinnan alta löytyvän?

Raamatun Sanoma -vihkonen huhti-kesäkuu 2011 s.7

Siunausta kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu