Maailman unionin syntyminen ei ole mitään hörhöilyä eikä salaliittoteorioita, vaan poliitikkojen vakava suunnitelma jo vuosikymmenien takaa.
Esim. Winston Churchill puhui Kööpenhaminan vierailullaan 13.10.1950, että hänen päämääränään on arvovaltaisen maailmanhallituksen luominen. Siis jo vuonna 1950 kauan ennen EU:n perustamista. Churchill sanoi: ”Mutta hyvin vähän on mahdollisuuksia saada aikaan maailmanhallitus, ellei Eurooppa ole yhtenäinen. Lähin tehtävämme on yhdistää vapaat kansakunnat.”
Ja näinhän on sittemmin tapahtunut. Euroopan unioni on ollut pilottihanke matkalla kohti yhtä Maailman unionia.
Sen jälkeen on muodostettu EU:sta mallia ottavia yhteisöjä eri puolilla maailmaa, kuten 53
Afrikan valtion v. 2002 perustama Afrikan unioni (AU), joka pyrkii demokratian lisäksi myös yhteiseen valuuttaan (afro) ja yhteiseen armeijaan, sekä 12 Etelä-Amerikan valtion v. 2008 perustama Etelä-Amerikan valtioiden unioni (UNASUR).
On myös suunnitteilla muita unioneja, kuten Pohjois-Amerikan unioni (PAU), johon kuuluisivat USA, Kanada ja Meksiko (valuuttana amero), Euraasian unioni (EAU), johon kuuluisivat Venäjä suurin osa entisen Neuvostoliiton maista, Lähi-idän unioni (LIU), johon kuuluisivat esim. Irak, Iran, Turkki ja Saudi-Arabia, Itä-Aasian unioni (IAU), johon kuuluisivat esim. Kiina, Koreat, Japani, Taiwan ja Indokiina, Keski-Aasian unioni (KAU), johon kuuluisivat esim. Intia, Pakistan ja Afganistan) ja Oseanian unioni (OU), johon kuuluisivat esim. Australia, Uusi-Seelanti, Indonesia ja Filippiinit.
Maailman historia on vääjäämättä menossa kohti Maailman unionia, joka tulee koostumaan alueellisista unioneista.
Tällä hetkellä suurin este maailman unionijärjestelmän muodostumiselle on USA ja sen nykyinen supervalta-asema. On kuitenkin nähtävissä merkkejä siitä, että USAn taloudellinen ja poliittinen valta-asema tulee murtumaan, koska maailmaneliitti tahtoo niin, mikä tulee tekemään tilaa uudelle moninapaiselle maailmanjärjestykselle, mikä tulee lopulta olemaan yhden maailmanhallituksen ja yhden diktaattorin käskyvallassa.
Haluavatko suomalaiset elää sellaisen maailmanhallinnon alaisuudessa?
http://vaalikeskustelu.fi/2011/03/09/haluavatko-suomalaiset-maailman-unionia/
Esim. Winston Churchill puhui Kööpenhaminan vierailullaan 13.10.1950, että hänen päämääränään on arvovaltaisen maailmanhallituksen luominen. Siis jo vuonna 1950 kauan ennen EU:n perustamista. Churchill sanoi: ”Mutta hyvin vähän on mahdollisuuksia saada aikaan maailmanhallitus, ellei Eurooppa ole yhtenäinen. Lähin tehtävämme on yhdistää vapaat kansakunnat.”
Ja näinhän on sittemmin tapahtunut. Euroopan unioni on ollut pilottihanke matkalla kohti yhtä Maailman unionia.
Sen jälkeen on muodostettu EU:sta mallia ottavia yhteisöjä eri puolilla maailmaa, kuten 53
Afrikan valtion v. 2002 perustama Afrikan unioni (AU), joka pyrkii demokratian lisäksi myös yhteiseen valuuttaan (afro) ja yhteiseen armeijaan, sekä 12 Etelä-Amerikan valtion v. 2008 perustama Etelä-Amerikan valtioiden unioni (UNASUR).
On myös suunnitteilla muita unioneja, kuten Pohjois-Amerikan unioni (PAU), johon kuuluisivat USA, Kanada ja Meksiko (valuuttana amero), Euraasian unioni (EAU), johon kuuluisivat Venäjä suurin osa entisen Neuvostoliiton maista, Lähi-idän unioni (LIU), johon kuuluisivat esim. Irak, Iran, Turkki ja Saudi-Arabia, Itä-Aasian unioni (IAU), johon kuuluisivat esim. Kiina, Koreat, Japani, Taiwan ja Indokiina, Keski-Aasian unioni (KAU), johon kuuluisivat esim. Intia, Pakistan ja Afganistan) ja Oseanian unioni (OU), johon kuuluisivat esim. Australia, Uusi-Seelanti, Indonesia ja Filippiinit.
Maailman historia on vääjäämättä menossa kohti Maailman unionia, joka tulee koostumaan alueellisista unioneista.
Tällä hetkellä suurin este maailman unionijärjestelmän muodostumiselle on USA ja sen nykyinen supervalta-asema. On kuitenkin nähtävissä merkkejä siitä, että USAn taloudellinen ja poliittinen valta-asema tulee murtumaan, koska maailmaneliitti tahtoo niin, mikä tulee tekemään tilaa uudelle moninapaiselle maailmanjärjestykselle, mikä tulee lopulta olemaan yhden maailmanhallituksen ja yhden diktaattorin käskyvallassa.
Haluavatko suomalaiset elää sellaisen maailmanhallinnon alaisuudessa?
http://vaalikeskustelu.fi/2011/03/09/haluavatko-suomalaiset-maailman-unionia/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jeesus tuli.
Olen kiitollinen että Piho ei ole samanlainen hihhuli kuin savonrola ja kumppanit helveteineen.Piho sanoo helvetin olevan vain väliaikainen rangaistus ja tämä saa aikaan väittelyn hihhuli piireissä.
Kyseinen esitys on vanhaa ja hyvää ajattelua. "Salut" Todellakin "Uusi maailman järjestys" on kuin organismi, joka asettuu kohdalleen maailmassa. "Salut"
Mielenkiintoista, että ne haukutut ns. salaliittohörhöt ovat lähes kaikessa aina oikeassa.
He ovat vain edellkävijöitä.
Salaliittohörhöt varoittivat mm. sikainfluenssarokotteista, salaliittöhörhöillä eikä heidän lapsillaan ei ole nyt narkolepsiaa, eikä noita lukuisia myrkkyjä kehossaan, mitä tuo rokote sisälsi.
paskat mistään unioneista! jos täälä ei porukat pysty elään sovussa keskenään vaan aina kusetetaan ja tapellaan, niin hitot salaliitoista! Koitetaan nyt ekana oppia oleen ihmisiksi ja aletaan sitten vasta luomaan vitun valtioliittoja ja muuta paskaa! Maapallo ei oo mikään pelikenttä jollein liivipuku klovneille, se on mesta missä me ihmiset asutaan ja eletään, vittu vieköön!
Itsehän tyhmät ihmiset antaa kaiken tapahtua.Uskovaiset juoksee samalla tavalla rahan perässä kuin muutkin.Palvokaa vaan Jeesusta ja rahaa.Ette muuhun pysty kuitenkaan.Vaikka yrittäisitte syyttää muita pelkästään.Uskonto on tehnyt teistä heikkoja ja ette taistele vastaan.Odotatte kuolemaa ja alistettu kaikkeen.Muuta ette tee kuin valitatte ja laitatte syyn vääräuskoisten piikkiin.
Sitten paljastuu kaikenlaista teistä uskovista ja olette samaa sakkaa kuin muutkin ihmiset.
Piho on jees ja rohkea tyyppi, joka uskaltaa sanoa asioista, niin kun ne kokee.
Yhteinen raha olisi erittäin hyvä asia, niin kauan kun se pysyisi rahana, eikä siruvaluuttana, eli näkymättömänä ja ehtoihin sidottuna valuuttana, jonka käytön edellytyksenä sinun täytyy sitoutua johonkin.
Sellaiseksi sitä tuskin on tarkoitettu, vaikka suunnitelmat siitä ovatkin valmiina.
Piho puhuu Illuminatista, sanomatta sitä suoraan, nyt vaalien alla.
Siitä huolimatta vaatii rohkeutta edes ottaa asia esille, mistä nostan hänelle hattua.
Näitä Illuminatin, eli valaistuneiden edustajia löytynee eniten kokoomuksesta ja demareista, mutta jonkinverran myös kepusta ja Rkp:a.
Perussuomalaisista en osaa täysin sanoa, mutta uskon ettei heillä ole kytköksiä tähän. Vihreistä osa kuuluu varmasti, vaikkakin tietämättään ja muutenkin he ovat pelkästään pelinappuloita, jotka tekevät sen mukaan, kuka milloinkin naruista vetelee.
Suomessa on useita pienpuolueita, jotka ovat vapaita kahleista, ainoa että niitä äänestämällä vaikutus on marginaalinen.
Paras vaihtoehto linee kuitenkin perssut, vaikka se tuntuukin askeleelta tuntemattomaan, monenkin mielestä.
Oikeastaan on turha puhua enää mistään salaliittoteorioista, koska todistusaineistoa alkaa olla jo riittävästi, jotta voimme alkaa myöntämään tosiasiat. Esimerkkinä: Sikarokote, joka oli tarkoitettu pelon aikaansaamiseen, jotta olisimme auliimpia ottamaan vastaan mainitun maailmanhallituksen.
Muita keinoja on vaikkapa maahanmuutto kulttuuri-alueilta, jotka eivät varmasti sopeudu meille, tai Eurooppaan. Se ei ole tarkoituskaan, vaan hämmennyksen ja jonkinasteisen sekasorron aikaansaaminen, jolloin tulos on sama kun sikapiikki farssissa, joskin tehokkaampana.
Kun me olemme korviamme myöten täynnä mamujen aiheuttamaa rikollisuutta, terroria yms.. niin otamme vastaan vaikka minkä uuden järjestelmän, jos se lupaa helpotusta asiaan.
Miksi luulette vaikkapa kemiran osan myyntiä järjettömään alihintaan?
Mikä järki siinä oli, ellei kokoomuksen pääsymaksu ns: eliittiin.
Pian vaalit koittavat ja nyt ratkaisevat ne, ketkä osaavat äänestää.
Ratkaisevat Suomen osalta, ainakin joksikin aikaa.
Maailma muuttuu joka tapauksessa, sillä ainoa mikä on aivan varmaa on juuri muutos, se on luonnon laki.
Ihmiset on aina juonitelleet ja eliitti on aina ollut olemassa.Sama tulee jatkumaan.Aina joku kusettaa ja ihmiset uskoo kaikkea paskaa.Vaikka vanha eliitti kuolisi tai joku tappaisi ne.Niin aina nousee uusia jotka haluavat hallita ympäristöään omilla säännöillä mitätöiden kilpailijat uskomaan johonkin.On se sitten isänmaa tai uskonto tai talous tai jotain muuta.
eikö me olla jo, yksi iso planeetta. maat ovat vain vähänniinkuin osavaltioita vai mitä?
no mikäs siinä. kaikki yhdessä niin ei tarvitse sotia jne... vai mikä tuossa stten on vaarallista jos edes on?
Se, että se on sukulaisuuteen perustuva hierarkinen järjestelmä ja sinä esimerkiksi olisit orja, ellet sattumalata kuulu eliittiin..
Hallitsijat ja vallankäyttäjät kuuluvat siinä aina ns: vanhoihin ja aina samoihin sukuihin. Sukuja toki on useita, mutta he naivat mieluummin suvuistaan, kun ulkopuolelta, jotta valta säilyy.
Usko vaan, et ihan oikeasti halua sellaista yhteiskuntaa.
Maapallokin toimii kuten solu, pyrkien siihen että kaikki sen osaset ovat keskushallinnoon kontrollissa. Voima mikä ohjaa siihen, näyttää tulevan ihmisten toimista, mutta todellisuudessa niitäkin ohjaa ulkopuolinen maailma, avaruus ja kaikki.
Näemme vain pätkän aikamatriisia yhden ihmisen näkökulmasta. On muitakin ulottuvuuksia, missä on tietoisuuksia, jotka voivat käyttää suurempia alueita matriisista, kuin me, sekä eri tavalla. Näin jotkut uskovat.
ei vois vähempää kiinnostaa, yksi ainoa kieli jota kaikki osaavat olisi ainakin ihan jees homma.