Suomi joutuu häpeälliseen vallitarkkailuun YK ja Etyj

Uuteen eduskuntaan ei ole vielä valittu ketään ja silti ehdokkaat jaetaan kahtia, joista eduskuntaan aikaisemmin päässeet saavat kosolti etumatkaa, vaali ja mediatukea sekä julkisuutta. Osa tekee vaalityötä kansanedustajan palkalla ja avustajat mukana.

Uudet, demokratiaa lisäävät puolueet YLE jättää erillään miniohjelmiin, mutta aiemmin voittaneet ovat useasti esillä. Sanomalehdet eivät julkaise edes mielipidekirjoituksiakaan näiltä uusilta, poikkeuksen tekee Keski- Suomen sanomalehdet.

Vaalilain mukaan vaalitoimikuntiin tulee valita edellisissä vaaleissa mukana olleista puolueista jäseniä, näin ei ole menetelty, pienpuolueita ei ole huomioitu, paitsi Jämsässä oikaisun jälkeen.

Etyj lähettää vaalitarkkailijoita, jotka ovat ilmoittaneet kiinnostuksensa juuri tasavertaisesta näkyvyydestä vaalikampanjoissa. Viime eduskuntavaalien jälkeen oikeusministeri joutui antamaan ontuvan selonteon, GREGO organisaatiolle, joka nyt ei luota vaalikamppailun reiluuteen. Yllättäen myös YK lähettää tarkkailijansa.
19204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Missähän ne vaalitarkkailijat luuhaavat? Apua olisi tarvittu jo 16 vuotta. Olen lähettänyt kirjoituksia Helsingin Sanomiin monta kymmentä tänä aikana ja YHTÄÄN ei ole niistä julkaistu. Tämä on täysin epädemokraattista. Ipulaiset on pistetty mustalle listalle jollaisia ei saisi olla edes olemassa. Miksi oikeuslaitos ei tee mitään? Siksi että se on täysin politisoitunut.
Kun tilanne on luisunut täksi niin ei yllätä minua yhtään että talous on tuhoutunut ja köyhyys kaksinkertaistuu vuosittain. Sehän on rikkaiden etu. Kun työ halpenee niin rikas rikastuu. Kansalaisilta on viety kaikki mahdollisuudet vaurastua. Meiltä evätään jopa säästöjemme suojaaminen inflaatiolta.

Äänestä
  • Netti pelastaa demokratian, paperisanomalehdille käy vielä huonosti, elleivät muuta suuntaa.

    Äänestä

  • Helsingin Sanomat on laatulehti. Ei se tietenkään julkaise ipulaisten kommunismin ylistystä. Ipulla on oma lehtensä, jossa se voi julkaista Suomea herjaavia kirjoituksia. Lehden suosio kertoo kuitenkin kaiken. Kukaan ei ota vastaan edes ilmaiseksi moista komulehteä.

    Äänestä

  • Sinivihreä Nainen kirjoitti:

    Helsingin Sanomat on laatulehti. Ei se tietenkään julkaise ipulaisten kommunismin ylistystä. Ipulla on oma lehtensä, jossa se voi julkaista Suomea herjaavia kirjoituksia. Lehden suosio kertoo kuitenkin kaiken. Kukaan ei ota vastaan edes ilmaiseksi moista komulehteä.

    Nainen olet valitettavasti erehtynyt, ipu on Suomen isänmaallisin puolue.

    Äänestä

  • e.järvenpää kirjoitti:

    Nainen olet valitettavasti erehtynyt, ipu on Suomen isänmaallisin puolue.

    Ipun isänmaa on Neuvostoliitto ja Venäjä. Normaalin suomalaisen isänmaa on Suomi. Ipu ajaa isänmaansa (Neuvostoliitto) asiaa keinoja kaihtamatta mutta Suomea ja suomalaisia ipu vihaa ja herjaa.

    Ipu vihaa jopa Suomen ydinvoimaloita koska ipun mielestä Suomen tulee ostaa sähkönsä Venäjän ydinvoimaloista! Onko törkeämpää nähtykään?!

    Äänestä

Tämä kaveri rakastaa jopa ydinvoimalaoita. Täysi pervo.

Äänestä

Ketä tarkoitat?

Äänestä
  • Sinua ja muita ipulaisia. Ipun mielestä ydinvoima on pyhää jos se sijaitsee Venäjällä. Ipun mielestä Suomen pitäisi lakkauttaa energiantuontanto kokonaan ja ostaa kaikki energia Venäjältä! Ja tämän perusteella Suomi sitten liitettäisiin Venäjään!

    Varokaa ihmiset petosta. Suurin petturipuolue näissä vaaleissa on ipu. Se ajaa keinoja kaihtamatta Venäjän asiaa ja vihaa ja herjaa Suomea ja suomalaisia. Ipu haluaa Suomelle vain haittaa.

    Äänestä

Tämä nainen Pohjanmaalta ym vakuutteli vuosia sitten miten EU tuo Suomeen hyvinvointia. Sen puheet on aina täyttä puppua. Se kuuluu niihin maanpettureihin jotka palvoo CIA:ta ja Natoa. Tuo isänmaallisuus tunnetaan. USA aseisti Stalinia Suomea vastaan. Tämä hemmo haluaisi Suomen olevan stalinistinen maa. Pää sekaisin kuin telkän pönttö. Riekkuu täällä jakomielisesti.

Äänestä
  • Ipulaiset ovat hyvin isänmaallisia sen tiedän vaikka en puolueen jäsen olekkaan.
    Veronmaksajana joudun antamaan pakosti puoluetukea vanhoille valtapuolueille, mutta ääntäni ne eivät saa, sen saa rehellinen puolue.

    Äänestä

Sinivihreä eukko on riekkunut täällä iät ja ajat milloin milläkin nimmarilla. Voi kyllä olla että eukolta löytyy toisenlaiset vehkeet kuin naisilla yleensä. Hame sillä voi silti olla.

IPUn linja on niin yksinkertainen että jokainen sen varmasti ymmärtää. Emme nyökyttele mihinkään suuntaan. Mutta emme halua olla myöskään riidoissa mihinkään suuntaan. Maailmassa on pantu pystyyn ajan mittaan monenlaista suurvaltaa. On ollut Neuvostoliittoa, natsi-Saksaa, Amerikkaa, EU:ta. Jokaiselle on löytynyt omana aikanaan omat nyökyttelijänsä. Moni nyökyttelijä on nyökytellyt peräjälkeen näitä kaikkia, jopa samanaikaisesti. On olemassa ihmisiä, joita suuret rakennelmat vetävät puoleensa kuin kärpäspaperi.

IPUssa on tehty arvioita kaikista näistä rakennelmista. On niistä on jo luhistunut täydelliseen katastrofiin, pari viimeistä on romahtamassa parhaillaan. Miksi Suomen pitää ehdoin tahdoin olla mukana EU-systeemissä, joka menee kohti hautaansa, tai USAn etuihin liittyvissä sodissa pönkittämässä kuolinkouristuksissaan olevaa entistä suurvaltaa? Päivänselvää on, että itänaapurin asioihin ei tule sotkeentua sen enempää kuin näihin muihinkaan. Kun suuret systeemit menevät konkkaan, myös konkursseista tulee isoja. Miksi sellaisiin systeemeihin pitää sotkeentua alunperinkään? Jo ennen konkurssia yhteiselämä näiden jättiläisbyrokratioiden kanssa on pelkkää kärsimystä ja siitä kärsimyksestä pitää vielä maksaa. Valtiolliseen itsenäisyyteen perustuva yhteistyö on eri juttu. IPU ajaa riippumattomuuspolitiikkaa, joka on samalla puolueettomuuspolitiikkaa ja hyvää kansallista bisnestä, kun pysytään erossa muiden taloussotkuista. Omissa on tarpeeksi.

IPU haluaa eroon ydinvoimasta. Ei ole väliä missä sitä tuotetaan, kanta ydinvoimaan on aina kielteinen. Suomessa ei voida tehdä päätöksiä ulkomaiden ydinvoimaloiden alasajosta, ne päätökset on tehtävä asianomaisten maiden omissa päätöksentekoelimissä. Suomi voi edistää ulkomailla tehtäviä ratkaisuja olemalla mallina, suunnannäyttäjänä. Nyt Suomi näyttää huonointa mahdollista esimerkkiä rakentamalla lisää ydinvoimaa ja lisäksi tyypiltään maailman vaarallisimman laitoksen. Tämä aiheuttaa huolta ja tuo meille negatiivista mainetta ulkomailla jo nyt. Suomi aiheuttaa raskaan taakan myös ruotsalaisten harteille rakentamalla plutoniumvoimaloita Pohjanlahden rannalle. Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein energiamuoto kun sen todelliset kustannukset lasketaan. Tässä asiassa tarvitaan täyskäännös.

Energiapolitiikasta on julkaistu IPUn piirissä paljon tekstiä, joten jääköön nyt pidemmät tarinat, koska täällä kaikki joutuu vinoilun kohteeksi.

IPU on rehellinen ja isänmaallinen puolue.

Äänestä
  • Pieni Suomi tässäkin suunnan näyttäjänä.

    Äänestä

  • Itsenäisyyspuolueen edustajat tapasivat viikonloppuna ETYJ:n vaalitarkkailijat Helsingissä.

    Itsenäisyyspuolue


    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=6369470#post6369470


    Itsenäisyyspuolue nosti esiin huolensa tiedotusvälineiden toiminnasta tavatessaan vaalitarkkailijat Helsingissä

    Itsenäisyyspuolueen edustajat tapasivat viikonloppuna ETYJ:n vaalitarkkailijat Helsingissä. Tapaamisen aikana IPU toisti tarkkailijoille pitkälti saman viestin, jonka perusteella vaalitarkkailijat päätettiin lähettää Suomeen nyt ensimmäistä kertaa. Nyt asiat käytiin läpi seikkaperäisesti ja ajan kanssa.

    "Korostimme huoltamme suomalaisten mahdollisuudesta saada itse vertailla puolueita keskenään", sanoo Itsenäisyyspuolueen puoluesihteeri Saku Mättö.

    "Aina vaaleista 2003 alkaen media on puhunut pääministerivaaleista, eikä YLE enää ota kaikkia puolueita yhteiseen tenttiin. Nyt valtion yleisradioyhtiö karsinoi puolueet kolmeen kastiin, eikä salli äänestäjien itse tehdä valintaaansa. Ylimpänä kastina ovat ennen vaaleja valitut 'pääministeripuolueet', toisena muut eduskuntapuolueet ja kolmantena paarialuokkaan kuuluvat eduskunnan ulkopuolella vielä olevat puolueet",

    Mättö kritisoi. Itsenäisyyspuolue kertoi vaalitarkkailijoille, että se on ehdottanut, että puoluelain 10 § edellyttämä puolueiden tasapuolinen kohtelu toteutettaisiin tv:ssä ja radiossa vaikkapa siten, että puolueet arvotaan keskusteluja varten kolmeen ryhmään ja ryhmiä sekoitetaan eri ohjelmissa.

    "Näin äänestäjillä olisi aito mahdollisuus vertailla eri puolueiden tavoitteita",
    Mättö kertaa vaalitarkkailijoille esitettyä.

    ODIHRin esiraportti, jonka perusteella vaalitarkkailu päätettiin toteuttaa, nostikin esille juuri median epätasa-arvoisen kohtelun varsinaisen vaalitarkkailun yhdeksi pääasiaksi:

    "Jotkut lausunnonantajat ... lausuivat huolensa, että pienemmät ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet saavat harvempia mahdollisuuksia esittää mielipiteensä kuin eduskuntapuolueet. "

    Tapaamisen aikana vaalitarkkailumission johtaja Hannah Roberts ja hänen tiiminsä tekivät paljon tarkentavia kysymyksiä ja olivat silminnähden hämmentyneitä tietyistä seikoista, jotka IPU nosti mukaan keskusteluun.

    Tapaamisen jälkeen Roberts kirjoitti: "On suureksi avuksi kun esiin nostetaan niin seikkaperäisesti asioita, kuten te [Itsenäisyyspuolue] olette tehneet. Tulemme tekemään lisätutkimuksia, erityisesti Köyhien Asialla -puolueen osalta."

    Robertsin jälkimmäinen kommentti liittyi Yleisradion MOT-ohjelmassakin jo ilmi tulleisiin epäilyksiin vaalivilpistä. Vilpin mahdollisuus syntyy vaaliasiakirjojen osalta siitä, että osan toimittaa vaalitietojärjestelmän luonut tietokoneyhtiö, eikä oikeusministeriö, jolloin vaalivirkailijoiden allekirjoittamat vakuutukset eivät kata niitä sekä osaltaan siitä,

    että vaalilautakuntien puheenjohtajat soittavat laskentatulokset sivuhuoneista, jolloin muut vaalivirkailijat eivät voi tarkistaa mitä puhelimessa puhutaan.

    Itsenäisyyspuolue uskoo, että vaalitarkkailun merkitys tulee ymmärretyksi, kun tarkkailun raportti julkaistaan. Vaalitarkkailijat saapuivat Suomeen 3.4. ja poistuvat maasta 19.4.2011.
    Lisätietoja antavat:

    Itsenäisyyspuolue, puoluesihteeri Saku Mättö, 040-8330088, [email protected]

    ODIHR, Hannah Roberts, Head of Mission, 046-5570870, [email protected]

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=6369470#post6369470

    Äänestä

  • tsenäisyyspuolue kirjoitti:

    Itsenäisyyspuolueen edustajat tapasivat viikonloppuna ETYJ:n vaalitarkkailijat Helsingissä.

    Itsenäisyyspuolue


    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=6369470#post6369470


    Itsenäisyyspuolue nosti esiin huolensa tiedotusvälineiden toiminnasta tavatessaan vaalitarkkailijat Helsingissä

    Itsenäisyyspuolueen edustajat tapasivat viikonloppuna ETYJ:n vaalitarkkailijat Helsingissä. Tapaamisen aikana IPU toisti tarkkailijoille pitkälti saman viestin, jonka perusteella vaalitarkkailijat päätettiin lähettää Suomeen nyt ensimmäistä kertaa. Nyt asiat käytiin läpi seikkaperäisesti ja ajan kanssa.

    "Korostimme huoltamme suomalaisten mahdollisuudesta saada itse vertailla puolueita keskenään", sanoo Itsenäisyyspuolueen puoluesihteeri Saku Mättö.

    "Aina vaaleista 2003 alkaen media on puhunut pääministerivaaleista, eikä YLE enää ota kaikkia puolueita yhteiseen tenttiin. Nyt valtion yleisradioyhtiö karsinoi puolueet kolmeen kastiin, eikä salli äänestäjien itse tehdä valintaaansa. Ylimpänä kastina ovat ennen vaaleja valitut 'pääministeripuolueet', toisena muut eduskuntapuolueet ja kolmantena paarialuokkaan kuuluvat eduskunnan ulkopuolella vielä olevat puolueet",

    Mättö kritisoi. Itsenäisyyspuolue kertoi vaalitarkkailijoille, että se on ehdottanut, että puoluelain 10 § edellyttämä puolueiden tasapuolinen kohtelu toteutettaisiin tv:ssä ja radiossa vaikkapa siten, että puolueet arvotaan keskusteluja varten kolmeen ryhmään ja ryhmiä sekoitetaan eri ohjelmissa.

    "Näin äänestäjillä olisi aito mahdollisuus vertailla eri puolueiden tavoitteita",
    Mättö kertaa vaalitarkkailijoille esitettyä.

    ODIHRin esiraportti, jonka perusteella vaalitarkkailu päätettiin toteuttaa, nostikin esille juuri median epätasa-arvoisen kohtelun varsinaisen vaalitarkkailun yhdeksi pääasiaksi:

    "Jotkut lausunnonantajat ... lausuivat huolensa, että pienemmät ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet saavat harvempia mahdollisuuksia esittää mielipiteensä kuin eduskuntapuolueet. "

    Tapaamisen aikana vaalitarkkailumission johtaja Hannah Roberts ja hänen tiiminsä tekivät paljon tarkentavia kysymyksiä ja olivat silminnähden hämmentyneitä tietyistä seikoista, jotka IPU nosti mukaan keskusteluun.

    Tapaamisen jälkeen Roberts kirjoitti: "On suureksi avuksi kun esiin nostetaan niin seikkaperäisesti asioita, kuten te [Itsenäisyyspuolue] olette tehneet. Tulemme tekemään lisätutkimuksia, erityisesti Köyhien Asialla -puolueen osalta."

    Robertsin jälkimmäinen kommentti liittyi Yleisradion MOT-ohjelmassakin jo ilmi tulleisiin epäilyksiin vaalivilpistä. Vilpin mahdollisuus syntyy vaaliasiakirjojen osalta siitä, että osan toimittaa vaalitietojärjestelmän luonut tietokoneyhtiö, eikä oikeusministeriö, jolloin vaalivirkailijoiden allekirjoittamat vakuutukset eivät kata niitä sekä osaltaan siitä,

    että vaalilautakuntien puheenjohtajat soittavat laskentatulokset sivuhuoneista, jolloin muut vaalivirkailijat eivät voi tarkistaa mitä puhelimessa puhutaan.

    Itsenäisyyspuolue uskoo, että vaalitarkkailun merkitys tulee ymmärretyksi, kun tarkkailun raportti julkaistaan. Vaalitarkkailijat saapuivat Suomeen 3.4. ja poistuvat maasta 19.4.2011.
    Lisätietoja antavat:

    Itsenäisyyspuolue, puoluesihteeri Saku Mättö, 040-8330088, [email protected]

    ODIHR, Hannah Roberts, Head of Mission, 046-5570870, [email protected]

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=6369470#post6369470

    Pääministerivaali oli Paavo Lipposen röyhkeyttä. Vaikka Lipposesta on jo *toivottavasti* päästy, silti hänen haamunsa on pidempi kuin Väinö Tannerin. Pääministerivaalin *avulla* Paavo Lipponen hävisi Anneli Jäätteenmäelle. Niin häviää nyt myös Mari Kiviniemikin.

    Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ei osaa tehdä pesäänsä selväksi menneisyyden Paavo Lipposesta niin kuin ei Svenska fokpartiet rasisti Axel Freudenthalista.

    Äänestä

Median galluppien vääristelijät jäävät siis kiinni, jos tutkinnan jälkeen havaitaan syyllisiksi. Hyvä juttu. Galluppien manipuloiminen tahallaan on rikollista puuhaa
eli vaalivilppiä?

Toiseksi, kuka tietää onko ääntenlaskijoille annettu ohjeeksi hylätä kaikki vähänkin mallista poikkeavat persujen numerot. Ehdotan YK:n tarkkailijoita jokaiselle ääntenlaskupaikalle varmistamaan ettei näin tapahdu.

Eli johtopäätös: Onko Suomessa demokraattiset vaalit?

:)

Äänestä

Professori Keijo Korhonen kehottaa äänestämään Itsenäisyyspuoluetta

Professori Keijo Korhonen kehottaa äänestämään Itsenäisyyspuoluetta
Wtags
Alternatives TEXT/HTML
Viesti



Professori Keijo Korhonen kehottaa äänestämään Itsenäisyyspuoluetta


Mm. ulkoministerinä ja Suomen YK-suurlähettiläänä toiminut professori Keijo

Korhonen kehottaa äänestämään Itsenäisyyspuolueen ehdokkaita.

Ohessa Korhosen lähettämä teksti kokonaisuudessaan.



Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

?

TERVEISIÄ KEIJO KORHOSELTA

Terveisiä kotimaakuntaan ja Suomeen täältä valtameren ja ison mantereen

takaa. Ikää on minullekin karttunut. Amerikassa kuitenkin arvostetaan

kokemusta ja tietoa. Eläkeikäistä pyydetään pitämään yliopistokursseja.



Sekä täällä Yhdysvalloissa että Euroopan maissa on vakavia ja sitkeitä

talousongelmia. Taustalla on ylettömiin mennyt sääntelemätön globalismi.



Teollisuustuotteiden vapaakauppaa kannatan, samoin ihmisten, tietojen ja

taitojen liikkuvuutta. Mutta nykyinen järjestelmä estää pieniä syrjäisiä

kansoja puolustamasta omia etujaan. Suomi ajautui onnettomuudekseen EU:n

jäseneksi eli Keski-Euroopan isojen maiden, kansainvälisten

korporaatioiden ja kansainvälisen virkamieseliitin riistettäväksi.



Meistä on tehty yhden prosentin valtio, EU:n merkityksetön ainesosa :

vähäinen kuluttaja-alue, pääomansa ja työnsä tulokset muualle luovuttava

hyödynnyskohde sekä mitätön metsä- ja luontoreservi. Läheisessä

tulevaisuudessa meistä tulee myös EU-maiden ydinjätteiden hautausmaa.



Muuan riiston esimerkki on valuutan vaihtokurssien määriytyminen.



Maailman mahtajille sopii, että tavara tehdään halvalla kehitysmaissa ja

myydään kalliilla Euroopassa ja Amerikassa. Vakaaksi valehdellun euron

arvo nousi dollariin nähden viimeisten kymmenen vuoden aikana noin 85%.



Euro-maiden tuotantokustannukset nousivat saman verran. Suomenkin

pitäisi nyt tehdä paperia Kiinan työpalkoilla. Puun pitäisi kasvaa

trooppisen Brasilian vauhdilla.



Kainuun leivän isän Kajaani-Yhtiön teurastaminen on eräs esimerkki siitä

mitä seuraa, kun omasta itsenäisestä talouspolitiikasta luovutaan.



Suomen olisi pitänyt tehdä kuten Ruotsi eli joustaa oman valuutan

hinnoissa ja säilyttää vientimahdollisuutensa. Se ei käy - Ruotsilla on

itsenäinen rahayksikkö ja kansantalous, Suomella ei. Ruotsin talous ja

vienti kukoistavat, Suomi kärsii euron ja EU:n orjana. Kaiken kukkuraksi

joudumme loputtomasti maksamaan tuhlaukseen ja uhkapeliin ryhtyneiden

euro-maiden velkoja.



Kaikki uhkakuvat, jotka aikoinani esitin, ovat surullista kyllä

toteutuneet. Olemme oppineet kovan kautta, mitä merkitsee

itsenäisyydestä luopuminen. Näin ei voi jatkua. On päästävä eroon EU:sta

ja eurosta ja palautettava oman talouden hallinta. Se riippuu meidän

kansalaisten tahdosta eli Eduskunnan kokoonpanosta.



Valtapuolueet ovat pettäneet Suomen kansan. Niiden kaikkien politiikka

on samaa maata kuin maalarin housut - vaihtoehdottomuuden Korkeaa

Veisua. EU:n nuoleskelijaksi on ikävä kyllä sortunut myös Timo Soinin

puolue - Soinin vaaliohjelma ei vaadi itsenäisyyden palauttamista.



Ainoa todellinen oppositiopuolue on Itsenäisyyspuolue IPU. Se on meidän

17 vuoden takaisen vaalitaistelumme- Kolmannen Itsenäisyystaistelun -

henkinen perijä. Valtamedia on tietenkin polkenut IPU:n näkymättömiin.



Mutta IPU:lla näyttää nyt olevan onnistunut vaaliliitto myös Oulun

vaalipiirissä, ja Kainuuta tunteva ehdokas Mauri Nygård. Keskittäkää

äänenne hänelle ja IPU:lle.



Käykää hyvät ystävät äänestämässä! Kotiin jääminen merkitsee Kokoomuksen

tukemista. Kokoomuksen voitto merkitsisi Suomen viemistä NATO:on.



Sotilasliiton jäsenyys olisi lopullinen onnettomuus Suomen kansalle.



Suomen itsenäisyys takaisin ! - Kevätterveisin Keijo Korhonen

Äänestä
  • Takuulla tämä viestiketju ei ole oikeasti Keijo Korhosen aloittama. On varmasti vaikea ymmärtää, ettei tekstejä voi lisätä toisen henkilön nimissä........................

    Äänestä

Ei siinä mitään häpeällistä ole jos pienpuolueet saa kansainvälistä apua ongelmiinsa, vai onko?
Hävetköön korvat luimussa ne valtapuolueet jotka on mahdollistaneet tämän simputuksen ja epäoikeuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.järvenpää kirjoitti:

Uuteen eduskuntaan ei ole vielä valittu ketään ja silti ehdokkaat jaetaan kahtia, joista eduskuntaan aikaisemmin päässeet saavat kosolti etumatkaa, vaali ja mediatukea sekä julkisuutta. Osa tekee vaalityötä kansanedustajan palkalla ja avustajat mukana.

Uudet, demokratiaa lisäävät puolueet YLE jättää erillään miniohjelmiin, mutta aiemmin voittaneet ovat useasti esillä. Sanomalehdet eivät julkaise edes mielipidekirjoituksiakaan näiltä uusilta, poikkeuksen tekee Keski- Suomen sanomalehdet.

Vaalilain mukaan vaalitoimikuntiin tulee valita edellisissä vaaleissa mukana olleista puolueista jäseniä, näin ei ole menetelty, pienpuolueita ei ole huomioitu, paitsi Jämsässä oikaisun jälkeen.

Etyj lähettää vaalitarkkailijoita, jotka ovat ilmoittaneet kiinnostuksensa juuri tasavertaisesta näkyvyydestä vaalikampanjoissa. Viime eduskuntavaalien jälkeen oikeusministeri joutui antamaan ontuvan selonteon, GREGO organisaatiolle, joka nyt ei luota vaalikamppailun reiluuteen. Yllättäen myös YK lähettää tarkkailijansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu