Oletko ateistiainesta, yritys n:o 2
ikiateisti
28197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
2 pojoa.
Hyvät pisteet!
Siis sinäkin olet ehta ateisti, et mikään "vetyperoxidi-sellainen".
Kerrassaan loistavaa, ettei uskosyöpä ole pementänyt aivomassaasi!
Vastasin jo siihen mikä poistettiin selityksineen enkä jaksa niitä enää tähän laittaa koska tämäkin luultavasti poitetaan/poistatetaan.
Sain 6 pistettä.
"Kiinnität huomiota henkisiin asioihin ja tukeudut jossain
määrin uskoon arkielämässäsi."
Joo-o :D
Missex- sain monta pistettä. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Osittain totta on kaikki. Kaikki mikä on luokassa määrittelemätön poistetaan (hakuprosessissa) tarpeettomana.
Juu. Moneen olisi voinut vastata kyllä ja ei. Riippuu mistä roikkuu aina. :)
Voi kun en ole, koska olen ollut uskossa jo monta vuotta!
Ekan yrityksen suora kopsu lehdestä oli ilmeisesti sääntörikkomus ja paha sellainen.
Siksi tuo eka versio lensi roskiin ja vieläpä aika sukkelaan.
;-)
Koen usein olevani yhtä luonnon kanssa, niin kuin olenkin. Aika ajoin myös tulee erityinen yhteenkuuluvuudentunne, jolloin koen olevani harmoniassa ympäröivän maailmankaikkeuden kanssa ja saan kirkkaana mieleeni sen totuudellisen ajatuksen siitä, miten ihastuttavan yhdentekevä pieni elämäni on.
Piti vielä mainita, että muut väitteet allekirjoitan joko vain osin tai en ollenkaan.
Sain neljä pistettä. En tosin ymmärrä mitä tekemistä millään henkisyydellä on vaikka "Koen usein olevani yhtä luonnon kanssa" tai "Olen henkilökohtaisesti toiminut paremman maailman puolesta
esimerkiksi sotaa, köyhyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan." kanssa.
6-7 tulkinnasta riippuen ja olen silti ateisti
Mää sain 5 tai 6 pojoa. Veiläkään en usko ja muuten olen sitä mieltä, että myös islami on paheksuttava uskonto.
5 pistettä
Nuo kyssärit on kyllä aika epämääräisiä ja tulkinnallisia.
Ehkäpä suurelle joukolle tehtynä ne antaa jotain tilastollista suuntaa.
Tulihan tuolta ylen vaalikoneeltakin itselle krisujen ehdokas. Osumaprossa 80%
Politiikkan ei käy ateistin puuttuminen Tooran säkeet 2:45 ja Iskariot 5:32. Muista myös Pyhäkylän kirkolliskokous.
Pistä kaikkiin irrelevantti 50% niin saat RKP.
Mutta eihän uskontoa ja politiikkaa saa sekottaa. Kusetuksen saa kuitenkin paljastaa.
Täältä ei tuu krisua: http://www.uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2011
Hannu Tuominen, Kommunistinen työväenpuolue
Pasi Palmulehto, Piraattipuolue
Arjo Suonperä, Suomen kommunistinen puolue
Juhis Ranta, Vihreä Liitto
Ahti Dahl, Vasemmistoliitto
Pia Lohikoski, Vasemmistoliitto
Heikki Typpö, Suomen Työväenpuolue
Richard Jarnefelt, Muutos 2011
Teemu Lahtinen, Perussuomalaiset
Pasi Vähämartti, Piraattipuolue
Yksi persukin pääsi mukaan.
En sano nimistä mutta kuka määkii?
Sie määkit itte!
"Nuo kyssärit on kyllä aika epämääräisiä ja tulkinnallisia.
Totta. esim. nämä seuraavat:
"Minua kiehtoo kaikki se, mitä tiede ei pysty selittämään."
-Pitäisi määritellä, missä mielessä kiehtoo. Asiat, joihin ei ole tietellistä selitystä, voivat toki kiinnostaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että niille hakisi jotain yliluonnollista selitystä.
"Koen usein olevani yhtä luonnon kanssa."
-Hyvin monitulkintainen. Yhtä luonnon kanssa voi tuntea olevansa, jos kokee itsensä yhdeksi maapallon eliölajiksi. Tai sitten voi kokea jotain henkistä yhteyttä kaikkeuteen, tms.
"Iloitsen siitä, että elämälläni on tarkoitus."
-Itse määritelty, vaiko ylhäältä annettu, tällä on suuri ero.
"Vaivun usein ajatuksiini niin täysin, että olen kuin muissa maailmoissa."
-Miten muka ajatuksiinsa vaipuminen olisi joku henkisyyden (tai sen puutteen) osoitus, käsittämätöntä.
Aika "pilipali" testi.
Ihan perseestä tuo juttu ja juuri sellainen mitä Tieteen Seiska Kuvalehdestä voi odottaa.
Onhan tuokin jonkinlaista ajankulua keski-ikäiselle suomalaiselle miehenvönkäleelle. Ei isäukkoni, haudassa on, olisi edes tyhmemmissä unisaankaan viitsinyt viettää iltaansa teitokoneella pohdiskellen ja mietiskellen moisia testejä. Ei tuollainen olisi ollut edes mitenkään miehekästä. Ei isäni oli jäyhä kansanmies: hän kalasteli, metsästi, nikkaroi. Jos luki jotkain, se oli päivän politiikkaa ja joskus sotaromaaneja ym.
Hametta olisi tarjonnut moiselle huhaafilosofille. Ei hän mikään Jumalan kieltäjä ollut , jos ei nyt fanattinen uskovainenkaan. Ei miehet ole enää miehiä.
Kristityt veljenikin siis ovat vain muita netissä herjaavia perseen mainostajia Kamelissa.
>>>Hametta olisi tarjonnut moiselle huhaafilosofille
Ketään ei kiinnosta sinun isäukkosi.
Jos testi ei kiinnosta, turha sitä on kommentoida.
Riippuen millä mielellä vastaan, saan tulokseksi 3-5 pojoa.
Mutta en yhtään enempää millään mielellä. So what.
Yksi piste. Hmmm...
Yksi piste. Kyllä nekin asiat kiinnostaa, mille ei vielä ole löydetty tieteellistä selitystä.