JTodistajat rikkovat vapaan tahdon lakia.

Tahtooko Jehova etttä lapset syntyy vajaavaisina? Pistätkö geenivirheetkin ihmisen piikkiin, vai sen saatanan?

tryuikyjwerfjyhgfd kirjoitti:

Tahtooko Jehova etttä lapset syntyy vajaavaisina? Pistätkö geenivirheetkin ihmisen piikkiin, vai sen saatanan?

Geenivirheet...
Adamin kapinan vuoksi ihmiset syntyvät epätäydellisinä..
.MAAILMAN terveysjärjestö (WHO) arvioi, että lähes kolmella prosentilla maapallon väestöstä on jonkinlainen älyllinen kehitysvamma. Kehitysvammaisuus voi johtua perinnöllisistä häiriöistä, synnytysvaurioista, lapsuudenaikaisesta aivotulehduksesta, puutteellisesta ruokavaliosta tai altistumisesta huumeille, alkoholille tai kemikaaleille.
Useimmissa tapauksissa syytä ei tiedetä.............

Aiheuttaako Jumala maailman kärsimykset?
Mikä kiistakysymys herätettiin Eedenin puutarhassa?
Miten Jumala tulee tekemään lopun ihmisten kärsimyksistä?
http://www.watchtower.org/fi/bh/article_11.htm

syy on.... kirjoitti:

Geenivirheet...
Adamin kapinan vuoksi ihmiset syntyvät epätäydellisinä..
.MAAILMAN terveysjärjestö (WHO) arvioi, että lähes kolmella prosentilla maapallon väestöstä on jonkinlainen älyllinen kehitysvamma. Kehitysvammaisuus voi johtua perinnöllisistä häiriöistä, synnytysvaurioista, lapsuudenaikaisesta aivotulehduksesta, puutteellisesta ruokavaliosta tai altistumisesta huumeille, alkoholille tai kemikaaleille.
Useimmissa tapauksissa syytä ei tiedetä.............

Aiheuttaako Jumala maailman kärsimykset?
Mikä kiistakysymys herätettiin Eedenin puutarhassa?
Miten Jumala tulee tekemään lopun ihmisten kärsimyksistä?
http://www.watchtower.org/fi/bh/article_11.htm

sanotaan, että Aadamista tai hänen jälkeläisistään tuli epätäydellisiä?

Missäs muuten.... kirjoitti:

sanotaan, että Aadamista tai hänen jälkeläisistään tuli epätäydellisiä?

14 Sillä me tiedämme, että Laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15 Sillä mitä saan aikaan, sitä en tiedä. Sillä mitä tahdon, sitä en harjoita, mutta mitä vihaan, sitä minä teen.
16 Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, niin myönnän, että Laki on hyvä.
17 Mutta nyt sitä en saa aikaan enää minä, vaan minussa asuva synti.
18 Sillä tiedän, ettei minussa, toisin sanoen minun lihassani, asu mitään hyvää, sillä kyky tahtoa minussa on, mutta kykyä saada aikaan sitä, mikä on hyvää, ei ole.
19 Sillä sitä hyvää, mitä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, sitä minä harjoitan.
20 Jos siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sitä en saa aikaan enää minä, vaan minussa asuva synti.

21 Totean siis omassa tapauksessani sen lain, että kun tahdon tehdä sitä, mikä on oikein, niin minussa on sitä, mikä on pahaa. 22 Minä todella tunnen iloa Jumalan laista sen ihmisen mukaan, joka olen sisäisesti, 23 mutta näen jäsenissäni toisen lain, joka sotii mieleni lakia vastaan ja johtaa minua jäsenissäni olevan synnin lain vankina. 24 Minä kurja ihminen! Kuka pelastaa minut tämän kuoleman alaisesta ruumiista? 25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niinpä minä itse olen siis mieleltäni Jumalan lain orja, mutta lihaltani synnin lain.
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/ro/chapter_007.htm

Ihmisellä on vapaa tahto.
-hän saa vapaasti polttaa tupakkaa .
Ja kuolla keuhkosyöpään ,jos kerran niin tahtoo.

vapaa tahto kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto.
-hän saa vapaasti polttaa tupakkaa .
Ja kuolla keuhkosyöpään ,jos kerran niin tahtoo.

Jos Jumala tietää kaiken ei ihmisellä ole vapaata tahtoa

vapaa tahto kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto.
-hän saa vapaasti polttaa tupakkaa .
Ja kuolla keuhkosyöpään ,jos kerran niin tahtoo.

Vapaa tahto? Miten todistat tahdon vapaaksi? Miten ja mistä se on vapaa?

Aina on mahdollisuus valita.
Mutta valinnan manipulointi uskomuksilla ja pelotteilla ei ole reilua ja on se vapaan tahdon vastaista.
Se sattuu omaan nilkkaan, kun on myös olemassa syyn ja seuraamuksen laki.

Tiede tai sen puolin ateismikaan ei edellytä tai todista mitenkään vapaan tahdon olemassaoloa.

Kvanttien (ehkä aaltoliikkeen epämääräisyys, pienmmän mahdollisen perusarvon vaihtelun epämääräinen laajuus ja koko eri tilanteissa) epämääräinen käyttäytyminen saattaa aiheuttaa determinismiin poikkeuksen, joten soisiko se mahdollisuuden vapaalle tahdolle?

Mikäli vapaa tahto näin ollen on, joka kuitenkin on riippuvainen geeneistä, ympäristöstä, joka on muotoutunut yksilön ympärille ja vaikuttamaan valintoihin, puhumattakaan aivojen kemian epäbalanssista eri tilanteissa, johtuen ihmisen psykofyysisesta olemuksesta, tullaan kysymykseen, ...

kuinka vastuullinen ihminen on valinnoistaan Jumalan edessä?

Raamatussa väitetään, että Jumala on "sydämen" tuntija, jota mitä ilmeisemmin Tekijänä on, kun pysymme Raamatun kontekstissä. Jos ihmisen sydämessä tuo olennainen "vipu", joka kuvaa tuon ihmisen todellista suuntaa, tahtoa, riisuttuna kaikesta sitä häiritsevästä informaatiosta, joka kohdistuu häneen, joko ulkoapäin, tai sisältäpäin, osoittaa oikeaan, Jumala vahvistaa sitä ja tie oikenee oikeaan suuntaan, sydän "puhdistuu" (valaistuu) Jumalalta tulevan avun turvin, riippuvaisuussuhteessa Häneen. Mutta mikäli tuo olennainen "vipu" osoittaa väärään suuntaan, ihminen saa kantaa syy ja seurauksen lain mukaiset täydet seuraukset valinnoistaan...ja tämän tulokset olemme nähneet historiankaaressa kausaliteettisuhteita noudattaen.

Näin on ehkä helpompi ymmärtää Jeesuksen sanat: "Kukaan ei tule minun luokseni, ellei Jumala vedä häntä." Miksi? Koska olemme niin monien voimien rasittamia, että ilman Jumalan antamaa lisäapua emme löytäisi perille "hänen luokseen".

Tästä kaikesta tulee mieleen, että onko meidän mitään järkeä viljellä sivistysanoja ja etsiä filosofisesti luotuja kategorioita sanojen merkityksille ja hahmottaa todellisuutta pelkän järjenkäytön kannalta ja pyörien maailmankaikkeuden funktionaalisten periaatteiden etsintöjen parissa ja vielä nojautuen tieteeseen, jonka todistusargumentit ovat vähintäänkin kovin rajalliset, pintavaahtoa tiedon meressä.

Itse olen tullut siihen tulokseen, että vaikka tuo em. on joskus mielekästä aivovoimistelua, niin kuitenkin minuun vaikuttaa se, kuinka aamuauringon noustessa tyvenen veden päällä saaressa, joutsenten lentäessä matalalla ohi näkökenttäni kauniin merellisen maiseman ja ehkä rakastamani ihminen kainalossa, jonka kanssa jaan tuon tunteen...

Niin voi todeta hyvällä syyllä: Tämän kaiken tekijä on niin paljon korkeammalla tasolla ja paremmalla näkemyksellä varustettu, ettei Häntä voi ihmiseen verrata kuuna päivänä tässä suhteessa. Tämän perusteella voi kysyä, miksi maailmassa on pahuutta edelleenkin, vaikka ilmiselvästi luonto antaa ymmärtää, että elämästä nauttiminen on tarkoituksellisuudessa johdonmukaisempaa (ihmisen ominaisuudet riittävät paljon suurempaan, kuin pelkkään eläimelliseen elinolosuhdetaisteluun), kuin tämä säälimätön vallantavoittelu ja egoilu eri asteissaan, eri kansankerroksissa "leipää ja sirkushuveja"-hengessä, jotta kansa pysyy ruodussa, jonka valtaapitävät määrittelevät...valtaapitävät, jotka antavat maapallon likaantua omien itsekkäiden tavoitteittensa vuoksi.

Minusta Jehovan todistajien selitys, että nyt on käynnissä loppusuoralla eräänlainen oikeudenkäynti, ennakkotapaus, jonka perusteella saadaan vahvistus ja peruste sille, että Jumalan valta on ehdottomasti oltava ehdoton valta, jotta maailmankaikkeudessa voi olla rakkauteen perustuva pysyvä harmonia.

Vapaus, joka siitä seuraa, perustuu yksilön rakkaudenlakiin, joka ei ole rajoittavaa, koska rakkatta ilmaistessaan, yksilö ei tunne rajoittavansa vapauttaan epäoikeudenmukaisesti ja vastenmielisesti, vaan halukkaasti toisen hyväksi. Tuntuu myös luonnolliselta, että Jumalan valtakunnan johdolla, nuo elämästä nauttimisen esteet vähän kerrallaan poistuisivat ja elämä maan päällä saavuttaa tilan, jollaiseksi Jumala sen alunperin halusi. Millainen se on, yksin Jumala sen tietää.

Poikkeustila jossa elämme, on poikkeustila, kuin sodassa, mutta sitä tarvitaan, että olosuhteet ennallistuisivat sopusointuiseen tilaan kaikilta osiltaan.

Kun katson maailman tilaa, niin ilman Raamatun ennustuksiakin, voin päätellä, että tällaisen elämänmallin takakansi häämöttää. Maapallo, eikä ihminen, kestä tällaista yletöntä raiskaamista. Maailma on rakentunut kuluttamisella ja tosiaankin, kovin kuluttavaa tämä maapallolle ja ihmiselle on ollut.

jokujossakin kirjoitti:

Kvanttien (ehkä aaltoliikkeen epämääräisyys, pienmmän mahdollisen perusarvon vaihtelun epämääräinen laajuus ja koko eri tilanteissa) epämääräinen käyttäytyminen saattaa aiheuttaa determinismiin poikkeuksen, joten soisiko se mahdollisuuden vapaalle tahdolle?

Mikäli vapaa tahto näin ollen on, joka kuitenkin on riippuvainen geeneistä, ympäristöstä, joka on muotoutunut yksilön ympärille ja vaikuttamaan valintoihin, puhumattakaan aivojen kemian epäbalanssista eri tilanteissa, johtuen ihmisen psykofyysisesta olemuksesta, tullaan kysymykseen, ...

kuinka vastuullinen ihminen on valinnoistaan Jumalan edessä?

Raamatussa väitetään, että Jumala on "sydämen" tuntija, jota mitä ilmeisemmin Tekijänä on, kun pysymme Raamatun kontekstissä. Jos ihmisen sydämessä tuo olennainen "vipu", joka kuvaa tuon ihmisen todellista suuntaa, tahtoa, riisuttuna kaikesta sitä häiritsevästä informaatiosta, joka kohdistuu häneen, joko ulkoapäin, tai sisältäpäin, osoittaa oikeaan, Jumala vahvistaa sitä ja tie oikenee oikeaan suuntaan, sydän "puhdistuu" (valaistuu) Jumalalta tulevan avun turvin, riippuvaisuussuhteessa Häneen. Mutta mikäli tuo olennainen "vipu" osoittaa väärään suuntaan, ihminen saa kantaa syy ja seurauksen lain mukaiset täydet seuraukset valinnoistaan...ja tämän tulokset olemme nähneet historiankaaressa kausaliteettisuhteita noudattaen.

Näin on ehkä helpompi ymmärtää Jeesuksen sanat: "Kukaan ei tule minun luokseni, ellei Jumala vedä häntä." Miksi? Koska olemme niin monien voimien rasittamia, että ilman Jumalan antamaa lisäapua emme löytäisi perille "hänen luokseen".

Tästä kaikesta tulee mieleen, että onko meidän mitään järkeä viljellä sivistysanoja ja etsiä filosofisesti luotuja kategorioita sanojen merkityksille ja hahmottaa todellisuutta pelkän järjenkäytön kannalta ja pyörien maailmankaikkeuden funktionaalisten periaatteiden etsintöjen parissa ja vielä nojautuen tieteeseen, jonka todistusargumentit ovat vähintäänkin kovin rajalliset, pintavaahtoa tiedon meressä.

Itse olen tullut siihen tulokseen, että vaikka tuo em. on joskus mielekästä aivovoimistelua, niin kuitenkin minuun vaikuttaa se, kuinka aamuauringon noustessa tyvenen veden päällä saaressa, joutsenten lentäessä matalalla ohi näkökenttäni kauniin merellisen maiseman ja ehkä rakastamani ihminen kainalossa, jonka kanssa jaan tuon tunteen...

Niin voi todeta hyvällä syyllä: Tämän kaiken tekijä on niin paljon korkeammalla tasolla ja paremmalla näkemyksellä varustettu, ettei Häntä voi ihmiseen verrata kuuna päivänä tässä suhteessa. Tämän perusteella voi kysyä, miksi maailmassa on pahuutta edelleenkin, vaikka ilmiselvästi luonto antaa ymmärtää, että elämästä nauttiminen on tarkoituksellisuudessa johdonmukaisempaa (ihmisen ominaisuudet riittävät paljon suurempaan, kuin pelkkään eläimelliseen elinolosuhdetaisteluun), kuin tämä säälimätön vallantavoittelu ja egoilu eri asteissaan, eri kansankerroksissa "leipää ja sirkushuveja"-hengessä, jotta kansa pysyy ruodussa, jonka valtaapitävät määrittelevät...valtaapitävät, jotka antavat maapallon likaantua omien itsekkäiden tavoitteittensa vuoksi.

Minusta Jehovan todistajien selitys, että nyt on käynnissä loppusuoralla eräänlainen oikeudenkäynti, ennakkotapaus, jonka perusteella saadaan vahvistus ja peruste sille, että Jumalan valta on ehdottomasti oltava ehdoton valta, jotta maailmankaikkeudessa voi olla rakkauteen perustuva pysyvä harmonia.

Vapaus, joka siitä seuraa, perustuu yksilön rakkaudenlakiin, joka ei ole rajoittavaa, koska rakkatta ilmaistessaan, yksilö ei tunne rajoittavansa vapauttaan epäoikeudenmukaisesti ja vastenmielisesti, vaan halukkaasti toisen hyväksi. Tuntuu myös luonnolliselta, että Jumalan valtakunnan johdolla, nuo elämästä nauttimisen esteet vähän kerrallaan poistuisivat ja elämä maan päällä saavuttaa tilan, jollaiseksi Jumala sen alunperin halusi. Millainen se on, yksin Jumala sen tietää.

Poikkeustila jossa elämme, on poikkeustila, kuin sodassa, mutta sitä tarvitaan, että olosuhteet ennallistuisivat sopusointuiseen tilaan kaikilta osiltaan.

Kun katson maailman tilaa, niin ilman Raamatun ennustuksiakin, voin päätellä, että tällaisen elämänmallin takakansi häämöttää. Maapallo, eikä ihminen, kestä tällaista yletöntä raiskaamista. Maailma on rakentunut kuluttamisella ja tosiaankin, kovin kuluttavaa tämä maapallolle ja ihmiselle on ollut.

Edes hiukkasfysiikan ilmiöiden ei ole havaittu olevan vapaita kausaliteetista.

Dgdgdgdgdgg kirjoitti:

Edes hiukkasfysiikan ilmiöiden ei ole havaittu olevan vapaita kausaliteetista.

Niin, niin kauan, kun kyse on hiukkasista, voimme päätellä järjestetyn dominopalajonoefektin olemassaoloa. Jos jätämme taakse käsitteen hiukkanen ja siirrymme vain käsitteeseen voima, alkeiskäsitteenä (värähdys, aalto, mikälie muoto), jota ihminen ei tule ymmärtämään rajallisuutensa vuoksi, siirrymme ehkä askeleen lähemmäksi Luojaa, jonka toimiva voima on kaiken olemassaolevan perusta. Ennakkoehto on Luojaan uskominen, mutta tuolle ennakkoehdolle näyttäisi olevan järkevät perusteet, kun otamme huomioon sen, mitä arkitodellisuudessa voimme ympärillä havaita. Silmä voisi olla yksi hyvä sellainen kohde, sen jälkeen voisi silmäillä jotakin muuta.

Sen sijaan, että käyttäisimme aikamme tämän vuokra maapallon kodin koossa pitävien "naulojen" ja "ruuvien" etsintään ja päätellä tekijän ammattitaitoa, olisi ehkä aika keskittyä kodissa olemiseen ja siihen, mitä kodin Isäntä haluaa meidän tekevän.

Minusta historia osoittaa, että ihmiskunta kääntää kelkkaansa jälkijunassa, kun tapahtumat ovat tarpeeksi käänteentekeviä luonteeltaan. Maapallo on sietänyt sen, koska ihmisen vaikutusmahdollisuus on ollut niin vaatimaton maahan nähden. Nyt on ollut kapasiteettia huomattavasti enemmän hölmöillä ja pilata elinympäristöään ja kelkan kääntämiseen muutaman voima ei tunnu riittävän, kun kelkassa istuu koko ihmiskunta, joista monet vielä tietoisesti jarruttavat sen kääntöyrityksiä ja suuren osan istuessa passiivisesti kyydissä.

Kelkka kääntyy isännän ottein, hänen ohjauksessaan... hänen tavallaan. Löytyykö tuo tapa tosiaan Raamatusta, sitä ajattelin tutkia, jotta voisin varmistua siitä. Siitä olen kuitenkin varmistunut jo nyt, ettei tällaisen kauniin pallon tekijä voi olla ikuisesti sivustakatsojan roolissa, se on kerrassaan järjetöntä mielestäni, näin ajattelen, koska ei se voimasta ole kiinni, vaan halusta. Eiköhän tuota halua löydy. - Jes. 45:18.

jokujossakin kirjoitti:

Niin, niin kauan, kun kyse on hiukkasista, voimme päätellä järjestetyn dominopalajonoefektin olemassaoloa. Jos jätämme taakse käsitteen hiukkanen ja siirrymme vain käsitteeseen voima, alkeiskäsitteenä (värähdys, aalto, mikälie muoto), jota ihminen ei tule ymmärtämään rajallisuutensa vuoksi, siirrymme ehkä askeleen lähemmäksi Luojaa, jonka toimiva voima on kaiken olemassaolevan perusta. Ennakkoehto on Luojaan uskominen, mutta tuolle ennakkoehdolle näyttäisi olevan järkevät perusteet, kun otamme huomioon sen, mitä arkitodellisuudessa voimme ympärillä havaita. Silmä voisi olla yksi hyvä sellainen kohde, sen jälkeen voisi silmäillä jotakin muuta.

Sen sijaan, että käyttäisimme aikamme tämän vuokra maapallon kodin koossa pitävien "naulojen" ja "ruuvien" etsintään ja päätellä tekijän ammattitaitoa, olisi ehkä aika keskittyä kodissa olemiseen ja siihen, mitä kodin Isäntä haluaa meidän tekevän.

Minusta historia osoittaa, että ihmiskunta kääntää kelkkaansa jälkijunassa, kun tapahtumat ovat tarpeeksi käänteentekeviä luonteeltaan. Maapallo on sietänyt sen, koska ihmisen vaikutusmahdollisuus on ollut niin vaatimaton maahan nähden. Nyt on ollut kapasiteettia huomattavasti enemmän hölmöillä ja pilata elinympäristöään ja kelkan kääntämiseen muutaman voima ei tunnu riittävän, kun kelkassa istuu koko ihmiskunta, joista monet vielä tietoisesti jarruttavat sen kääntöyrityksiä ja suuren osan istuessa passiivisesti kyydissä.

Kelkka kääntyy isännän ottein, hänen ohjauksessaan... hänen tavallaan. Löytyykö tuo tapa tosiaan Raamatusta, sitä ajattelin tutkia, jotta voisin varmistua siitä. Siitä olen kuitenkin varmistunut jo nyt, ettei tällaisen kauniin pallon tekijä voi olla ikuisesti sivustakatsojan roolissa, se on kerrassaan järjetöntä mielestäni, näin ajattelen, koska ei se voimasta ole kiinni, vaan halusta. Eiköhän tuota halua löydy. - Jes. 45:18.

Voima tai energiahan on hiukkasten aika-avaruudellista liikettä.

Dgdgdgdgdgg kirjoitti:

Voima tai energiahan on hiukkasten aika-avaruudellista liikettä.

Olen hiukkasista hiukkasen eri mieltä :) .

kohta pitää mennä pötköttämään