http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Miehisyyden malli voi salata seksuaalisen häirinnän/art-1288380093173.html
"Naiset koskettelevat äidillisyyden varjolla
Hanna Vilkan mukaan alaikäisen pojan häiritsijä on useimmiten aikuinen nainen, vaikka asialla voi olla myös mies. Samaa mieltä on Väestöliiton kirjan kirjoittamisessa mukana ollut erityistason seksuaaliterapeutti Kirsi Porras.
Vilkan mukaan vanhemmat naiset saattavat ajatella, että he voivat äidillisesti puuttua toisen intimiteettirajoihin herkemmin kuin muut.
– Vaikka se olisi hyväntahtoistakin, voi poika kokea sen häirinnäksi.
Vilkka ei näe eroa siinä, pitävätkö pojat pahempana naisten vai miesten tekemää häirintää.
– Häiritsijän sukupuolella ei ole merkitystä, vaan sillä, että hän toimii tavalla joka tuntuu pahalta.
Väestöliiton mukaan naisen tekemää hyväksikäyttöä ei välttämättä edes ymmärretä rikokseksi, vaan naisen pojalle antamaksi "seksiopetukseksi"."
Alkaa tuo naisten äiti/pyhimys myytti mureta hyvää vauhtia, kun totuus tulee julki.
Aikaisemmin on jo tutkittu, että naiset ovat väkivaltaisempia parisuhteessa, vaikka idioottikytät vie poikkeuksetta miehen putkaan. Akat voi tilata kytät, kuin taksin miestä hakemaan.
Säälittävät kytät pelkää naisten raivoa kadullakin. Eivät uskalla ottaa kiinni, vaikka selvästi aiheuttaa häiriötä, sen sijaan viedään mies. Putkasta näyttääkin muodostuneen miesten turvakoti. Ja syytteet vielä päälle.
Akkavaltainen sosiaalipuoli, tossunalussankarit oikeuslaitoksessa ja kyttinä. Naisten rikokset lakaistaan maton alle.
"Naiset koskettelevat äidillisyyden varjolla
Hanna Vilkan mukaan alaikäisen pojan häiritsijä on useimmiten aikuinen nainen, vaikka asialla voi olla myös mies. Samaa mieltä on Väestöliiton kirjan kirjoittamisessa mukana ollut erityistason seksuaaliterapeutti Kirsi Porras.
Vilkan mukaan vanhemmat naiset saattavat ajatella, että he voivat äidillisesti puuttua toisen intimiteettirajoihin herkemmin kuin muut.
– Vaikka se olisi hyväntahtoistakin, voi poika kokea sen häirinnäksi.
Vilkka ei näe eroa siinä, pitävätkö pojat pahempana naisten vai miesten tekemää häirintää.
– Häiritsijän sukupuolella ei ole merkitystä, vaan sillä, että hän toimii tavalla joka tuntuu pahalta.
Väestöliiton mukaan naisen tekemää hyväksikäyttöä ei välttämättä edes ymmärretä rikokseksi, vaan naisen pojalle antamaksi "seksiopetukseksi"."
Alkaa tuo naisten äiti/pyhimys myytti mureta hyvää vauhtia, kun totuus tulee julki.
Aikaisemmin on jo tutkittu, että naiset ovat väkivaltaisempia parisuhteessa, vaikka idioottikytät vie poikkeuksetta miehen putkaan. Akat voi tilata kytät, kuin taksin miestä hakemaan.
Säälittävät kytät pelkää naisten raivoa kadullakin. Eivät uskalla ottaa kiinni, vaikka selvästi aiheuttaa häiriötä, sen sijaan viedään mies. Putkasta näyttääkin muodostuneen miesten turvakoti. Ja syytteet vielä päälle.
Akkavaltainen sosiaalipuoli, tossunalussankarit oikeuslaitoksessa ja kyttinä. Naisten rikokset lakaistaan maton alle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tulekaan niitä vakiojuttuja, miten "mies on niin paha..."
Teidät on jo todettu väkivaltaisemmiksi ja vähintään yhtä paljon lapsia hyväksikäyttäviksi (todellisuudessa huomattavasti enemmän jaatte sitä äidillistä rakkautta), mitähän seuraavaksi.
Onneksi olette heikompia ja tyhmempiä.