Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Häkämiehen mukaan Suomessa

    ilmavoimien ja Hornettien tehtävä on rajattu kotimaan puolustamiseen.

    Milloin ja missä toimielimessä tästä on sovittu. Onko saatavilla kirjallista materiaalia tai nettilinkkiä jossa kansalaisetkin voisivat perehtyä ja saada tietoa näistä puolustusasioista. Samalla olisi mielenkiintoista nähdä vastaavanlaista materiaalin Merivoimien käyttötarkoituksesta.
    Ihmetyttää myös selitys, että Hornetit eivät ole lähtövalmiina. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Entä sitten jos joku vihollinen hyökkää Suomeen, niin eihän meidän Horneteilla mitään tee, kun lähtövalmistelut kestävät niin kauan, että pahin tuho olisi ehtinyt jo tapahtua.
    Poliitikot antavat ihmeellisiä selityksiä ripotellen. Miksi Häkämies ei heti ilmoittanut nyt antamaansa selitystä? Ja Lisäksi Häkämiehen selitys ei ole riittävä. Poikkeuksia tehdään aina. Joten mielestäni Häkämiehen selvitys oli surkea.
    En tarkoita sitä, olisiko meidän ehdottomasti pitänyt mennä Libyaan, vaan sitä, miten poliitikot höpläyttävät kansaa mennen tullen oman edun nimissä.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    väärä järjestys kirjoitti:

    ilmavoimien ja Hornettien tehtävä on rajattu kotimaan puolustamiseen.

    Milloin ja missä toimielimessä tästä on sovittu. Onko saatavilla kirjallista materiaalia tai nettilinkkiä jossa kansalaisetkin voisivat perehtyä ja saada tietoa näistä puolustusasioista. Samalla olisi mielenkiintoista nähdä vastaavanlaista materiaalin Merivoimien käyttötarkoituksesta.
    Ihmetyttää myös selitys, että Hornetit eivät ole lähtövalmiina. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Entä sitten jos joku vihollinen hyökkää Suomeen, niin eihän meidän Horneteilla mitään tee, kun lähtövalmistelut kestävät niin kauan, että pahin tuho olisi ehtinyt jo tapahtua.
    Poliitikot antavat ihmeellisiä selityksiä ripotellen. Miksi Häkämies ei heti ilmoittanut nyt antamaansa selitystä? Ja Lisäksi Häkämiehen selitys ei ole riittävä. Poikkeuksia tehdään aina. Joten mielestäni Häkämiehen selvitys oli surkea.
    En tarkoita sitä, olisiko meidän ehdottomasti pitänyt mennä Libyaan, vaan sitä, miten poliitikot höpläyttävät kansaa mennen tullen oman edun nimissä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu