Naurattaa tämä vihreiden hekumointi Japanin ydinvoimaonnettumuuden kustannuksella ja yritys hyötyä siitä tulevissa vaaleissa. Vihermedia on täysin unohtanut sen, että vihreät hyväksyivät keväällä 2007 porvarihallituksen ohjelmaneuvotteluissa lisäydinvoiman. He saivat luvan kulissimielessä vastustaa sitä, mutta kynnyskysymys hallitukseen menemiselle ja siellä pysymiselle se ei ollut. Asiallisesti ottaen asia siis päätettiin vihreiden tuella jo neljä vuotta sitten. Tämän totesivat aikoinaan ydinvoimalobbaritkin tyytyväisenä.
Vallanhimo kiihotti silloin niin paljon vihreiden neuvottelijoita, ettei tämä vihreiden ns. ISOn kysymyksen myyminen merkinnyt mitään.
Vallanhimo kiihotti silloin niin paljon vihreiden neuvottelijoita, ettei tämä vihreiden ns. ISOn kysymyksen myyminen merkinnyt mitään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Vihermedia on täysin unohtanut sen, että vihreät hyväksyivät keväällä 2007 porvarihallituksen ohjelmaneuvotteluissa lisäydinvoiman."
Vihreät eivät hyväksyneet lisäydinvoimaa, vaan neuvotteluissa sovittiin, että vihreillä on oikeus äänestää hallituksen esitystä vastaan asiassa. Kuten vihreät äänestivätkin. Toisin sanoen, yhdelläkään vihreän äänellä myönteistä lisäydinvoimaratkaisua ei saatu aikaiseksi.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=3448
On hyvä huomata, että Suomessa eduskunta tekee sitovat päätökset äänestyksissä eduskunnassa.
Asiallisesti ottaen lisäydinvoimasta päätettiin hallitusohjelmaneuvotteluissa. Vihreät olivat tämän päätöksen takana, mutta saivat oikeuden "kiukutella" julkisuudessa. Muuta vihreät eivät olekaan saaneet aikaan, mitä nyt porvarileiman. Vihreiden kannattaisi keskuudessaan joskus avoimesti käytä tämä läpi.
"Asiallisesti ottaen lisäydinvoimasta päätettiin hallitusohjelmaneuvotteluissa--"
Ei, päätös tehtiin eduskunnassa tehdyissä äänestyksissä 1.7. Äänestyksissä vihreät johdonmukaisesti vastustivat ydinvoimalupia, mikä ei riittänyt estämään päätösten läpimenoa.
"Vihreät olivat tämän päätöksen takana--"
Vihreät lähtivät hallitukseen sillä ehdolla, että saavat äänestää lupapäätöksiä vastaan, mikä tapahtuikin. Tämän päätöksen takana he kyllä olivat, mikä näkyy äänestyskäyttäytymisestä lupapäätöksiä koskien.
Mikä ihmeen erivapaus vihreillä on olla hallituksessa jota vastaan äänestävät?
Eihän se tule kuloonkaan muilla puolueilla. Oikea paikka olisi ollut oppositio
Ja taas samalla "keppihevosella" yritetään hallitukseen
Uskokoon ken haluaa MInä en luota vihreisiin
"Mikä ihmeen erivapaus vihreillä on olla hallituksessa jota vastaan äänestävät?"
Arvatenkin sellainen erivapaus, jonka isot puolueet olivat valmiita neuvotteluissa vihreille antamaan yhden kysymyksen osalta saadakseen puolueen hallitukseen.
"Eihän se tule kuloonkaan muilla puolueilla--"
Miksi ei tulisi kuulonkaan, jos siitä etukäteen sovitaan? Puolueilla nyt on tapana asettaa ehtoja hallitusyhteistyölle, ja niistä sitten neuvotellaan. Joskus paremmin ja joskus huonommin tuloksin.
Olen tästä asiasta eri mieltä. Ymmärrän toki, että valtaan päässeen vihreän valtaeliitin virallinen tulkinta yrittää kaunistella historiaa. Vihreät myivät ydinvoimaan liittyvät periaatteensa päästäkseen hallitukseen.
Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseen. :) Asiaan liittyvät tosiasiat on kuitenkin tuotu julki. Vihreiden toimintaan puolueen näkökulmasta voi tutustua lisää myös esimerkiksi täältä:
http://www.vihreat.fi/node/6738
Tosiasia edelleen on, että vihreiden äänillä ydinvoimalupia ei saatu läpi, koska vihreät vastustivat yksimielisesti lupia.
Suomen vihreät ovat euroopan ydinvoimamyönteisin puolue.Valta on niin makeaa,että hallitukseen mentiin vaikka takkia kääntäen.Ensin uskoteltiin kannattajille kuinka vastustetaan ydinvoimaa kaikin tavoin ja saatiinkin kohtuullinen vaalitulos.Hallitukseen kun päästiin niin oltiin jo valmiita pyörtämään jalot arvot valtaanpääsyn kustannuksella.Hallitus tekikin historiallisen päätöksen ja myönsi kahdelle uudelle ydinvoimalalle luvat.Myrkynvihreät eivät pääse mitenkään luistamaan tehdystä päätöksestä vaikka kuinka selittelevät päinvastaista.Kaikesta voimme päätellä kuinka luotettavia kumppaneita myrkynvihreät ovat muille puolueille.
Jos vihreät ovat niin niin ydinvoimamyönteisiä, voinet kaivaa aivan faktuaalisen esimerkin, jossa suomalainen vihreä on äänestänyt ydinvoiman puolesta?