Aina kun Mari avaa suussa EU:n ja euron puolesta, nousee verenpaine yli laajalla joukolla suomalaisia. Samoin käy kun Jyrki ryhtyy pelottelemaan impivaaralaisella takapajulalla ja maailmanmallailla, kun hän tarjoaa suoranaisesta raamatullisesta kadotuksesta, kohtaloamme jonne joudumme jos emme kiltisti ryhdy takuumiehiksi ja rahoittajaksi kaiken maailman kansainvälisille pankkipeleureille, heidän voittojensa varmistamiseksi.
Mari on tyhjän puhujana, säälitävän tekotärkeä, joka ylipuleeratuna ja väärennetyillä kuvakikkuiluilla keekoilee, ja on mahdollisimman epäuskottava! Jyrkiä ei voi uskoa kukaan, paitsi muutama kokoomuslainen äärilaidan hyödyllinen idiootti, joka uskoo hyötyvänsä kaiken kansallisen omaisuuden kaupittelusta pörssipelureitten omistukseen ja uskoo muttuvansa eurooppalaiseksi sitä mukaa yhä syvällisemmin kun takaamme välimeren alueen rikollisjärjestöjen rosvoamia maita ja kansoja. Kun Jyrki alkaa mäkättämään ja kiukuttelemaan, kiidyttämään itseään logonomien ja stylistien luoman prototyypin valtiomiehen kliimaksiin, putoaa kansan ärsytyskynnys nollaan!
Kun nämä kaksi puoluejohtajaa avaavat suunsa, missä vain ja mistä vain, on silloin ainostaan yksi asia mahdollisimman varma ja selkeä:
Timo Soimin ja persujen kannatuksessa viisari värähtää yhä korkeammalle plussan puolelle!
Jotta mielipide ei menisi vain vinoiluksi, pitää väittämiä myös perustella.
Keskusta on liukunut pelailemaan pientä, vanhan Maalaisliiton aikaista toimintaa, pikkuvirkamiesten kuntatasoisten etujen peitejärestöksi, jossa Maalaisliitosta Keskustaksi - linjanveto ja todellisten valtiomiesten visiot kehittyvästä Keskustasta koko kansan mukana 2000 -luvulle ovat tyystin unohtuneet. Allekirjoittanut on todistettavasti ainoa joka on kymmenen vuoden asiasta ääneen millään tasolla puhunut tai kirjoittanut.
Kokoomuslaisella päälinjalla, kansainävälisten pankkiirien luomalla ryöstökapitalimilla ei ole isänmaata. Sen ainoa pääasia on rahan mahti, voiton ja hyödyn maksimointi lyhyellä ja pitkällä tähtäyksellä.
Ei Soini suinkaan ole mikään messias eikä kansankiihoittamiseen opetellut öykkäri. Hän on aivan tavallinen keski-ikäinen maisteri ja ammatti-poliitikko, toki poikkeuksellisen rehellinen ja taitava, josta nyt on kehittymässä suuren linjan valtiomies. Ei Soini myöskään ole mikään populisti, ei ainakaan siinä mielessä kuten adjektiivia heitellään halvantavassa tarkoituksessa.
Soinin valtti on siinä, että suurelle osalle kansaa on tullut ns. mitta täyteen itsensä ylentäneitten häsläämisestä kansalaisille ja maalle keskestein asioitten sekoittajana.
Nyt tapahtuva muutos ei ole mikään SMP:n tyyppinen helposti murrettava päiväperho, vaan todellinen "Berliinin muurin murtuminen", ismien romahdus ja suunnan muutos, paluu UKK:n toiminnan varmimmalle linjalle, jossa kaikessa toiminnassa on viime kädessä päällimmäisenä maan ja kansan etu, Pro Finlandia.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Mari on tyhjän puhujana, säälitävän tekotärkeä, joka ylipuleeratuna ja väärennetyillä kuvakikkuiluilla keekoilee, ja on mahdollisimman epäuskottava! Jyrkiä ei voi uskoa kukaan, paitsi muutama kokoomuslainen äärilaidan hyödyllinen idiootti, joka uskoo hyötyvänsä kaiken kansallisen omaisuuden kaupittelusta pörssipelureitten omistukseen ja uskoo muttuvansa eurooppalaiseksi sitä mukaa yhä syvällisemmin kun takaamme välimeren alueen rikollisjärjestöjen rosvoamia maita ja kansoja. Kun Jyrki alkaa mäkättämään ja kiukuttelemaan, kiidyttämään itseään logonomien ja stylistien luoman prototyypin valtiomiehen kliimaksiin, putoaa kansan ärsytyskynnys nollaan!
Kun nämä kaksi puoluejohtajaa avaavat suunsa, missä vain ja mistä vain, on silloin ainostaan yksi asia mahdollisimman varma ja selkeä:
Timo Soimin ja persujen kannatuksessa viisari värähtää yhä korkeammalle plussan puolelle!
Jotta mielipide ei menisi vain vinoiluksi, pitää väittämiä myös perustella.
Keskusta on liukunut pelailemaan pientä, vanhan Maalaisliiton aikaista toimintaa, pikkuvirkamiesten kuntatasoisten etujen peitejärestöksi, jossa Maalaisliitosta Keskustaksi - linjanveto ja todellisten valtiomiesten visiot kehittyvästä Keskustasta koko kansan mukana 2000 -luvulle ovat tyystin unohtuneet. Allekirjoittanut on todistettavasti ainoa joka on kymmenen vuoden asiasta ääneen millään tasolla puhunut tai kirjoittanut.
Kokoomuslaisella päälinjalla, kansainävälisten pankkiirien luomalla ryöstökapitalimilla ei ole isänmaata. Sen ainoa pääasia on rahan mahti, voiton ja hyödyn maksimointi lyhyellä ja pitkällä tähtäyksellä.
Ei Soini suinkaan ole mikään messias eikä kansankiihoittamiseen opetellut öykkäri. Hän on aivan tavallinen keski-ikäinen maisteri ja ammatti-poliitikko, toki poikkeuksellisen rehellinen ja taitava, josta nyt on kehittymässä suuren linjan valtiomies. Ei Soini myöskään ole mikään populisti, ei ainakaan siinä mielessä kuten adjektiivia heitellään halvantavassa tarkoituksessa.
Soinin valtti on siinä, että suurelle osalle kansaa on tullut ns. mitta täyteen itsensä ylentäneitten häsläämisestä kansalaisille ja maalle keskestein asioitten sekoittajana.
Nyt tapahtuva muutos ei ole mikään SMP:n tyyppinen helposti murrettava päiväperho, vaan todellinen "Berliinin muurin murtuminen", ismien romahdus ja suunnan muutos, paluu UKK:n toiminnan varmimmalle linjalle, jossa kaikessa toiminnassa on viime kädessä päällimmäisenä maan ja kansan etu, Pro Finlandia.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oikeassa olet osittain, mutta kyllä kokoomus on isänmaallinen puolue ja heillä on erinomaisia edustajia. Kiviniemen tie pitäisi saada katkaistua, ennen kuin tapahtuu korjaamattomia vahinkoja ja isännäksi Paavo Väyrynen olisi ehdoton ykkönen. Suomi on ajautumassa syvälle taloudellisiin vaikeuksiin ja silloin ruorissa pitäisi olla vankkaa osaamista ja kovaa tahtopolitiikkaa.
Hauska seurata kahden demarin keskustelua. Ollaan niin keskustalaista että....
Ihan toiseen asiaan. Paljon Jungner maksaa teille kirjoittamisesta?
Vaikea arvaus sinulle, neste päässäsi ei helpoita vastausta. Tässä ketjussa kahdella on keskustan jäsenkirja, sinulla luultavasti ainoastaan mustanaamio-kerhon jäsenkortti. Ketkähän nuo kaksi mahtaa olla? Politiikasta keskusteleminen ei ole hallelujan huutamista ja ylistämistä, vaan keskustelua myös virheistä.
Täsmennys Jyrkin arviointiin.
Maininta "kaiken kansallisen trokaaminen pörssipelureille" sisältää viittauksen tilinpäätöksessä esiintyvään hälytyskelloon:
Kun yhtiön, juridisen henkilön ja viime kädessä vaikkapa valtion plustulos saavutetaan vasta seuraavien termien jälkeen:
- muut tuotot, tai
- poikkeukselliset tuotot,
kertoo tilinpäätös että tuloksen pelastaminen, pahimmillaan konkurssin siirtäminen on useimmin tehty omaisuutta myymällä.
Jos tämä jatkuu useamman tilikauden ajan kiinnitetään seikkaan poikkeuksellista huomiota.
Valtin tasolla näin on känyt Lipposen 1 - ja 2 hallituksen aikan; - erityisesti Sauli niinistön toimiessa VVM:nä, jos myös Antti Kalliomäen aikana.
Mittava määrä kansallista omaisuuttamme, metsä -paperi -kemian ja metalliteollisuutta, mukanaan ns. kruununjalokiä, on reaalisoitu pörsseissä pelureille tai kv-kilpailijoille, tai niiden majoriteetti on vastuuttomasti jopa lahjoitettu muille, kuten pankkien yhdistyessä ensin Meritaksi ja sen kautta sitten Nordea-pankiksi, jossa Ruotsi sai käskyvallan ja pyytämättä valtaisan aarteen. Jo Holkerin hallituksen aikana hölmöili KTM Ilkka Suominen maan telakkateollisuuden Norjalaisen Kværnerin omistukseen, puoli-imaiseiksi!
Tuore esimerkki löytyy Keskustavetoisesta päätöksestä, jossa Kemira myytiin Norjalaiseen omistukseen 227 mrd eurolla, "karkkirahoilla", ja sen mukana maailman laajimpiin ja laadukkaimpiin kuuluvat kahden kaivoksemme fosvaattivarannot. Niiden arvoksi sanovat asiantuntija varovaisesti noin 36 mrd euroa..., - eikä yksikään Kepu vastaa kun asiasta kysytään; Sulaa typeryyttä vai ehkä valtaisaa vaalirahaa..??
Seppo Hietanen
Noin paljon selkeitä mielipiteitä(huom. mielipiteitä), joiden arvon olet syönyt hullun mölinälläsi.
Kannattiko?
Kemiran myynti oli kaikkein pahin isku suomalaiselle maataloudelle ja vieläpä keskustan toimesta, norjalaiset kuittasivat Kemiran ostamisen kahden vuoden lannoitteiden hinnankorotuksella! Saivat yhden meidän kulmakivistä ilmaiseksi ja nyt vielä tienaavat sillä omaisuuksia. Tuosta vaalirahasta saatat olla hyvinkin oikeassa. Sitä minä olen ihmetellyt, että miksi Kiviniemi meni tälläisessä ilmapiirissä ja tilanteessa ottamaan turkistuottajilta rahaa, erittäin tyhmästi tehty ja kostautuu vielä pahasti. Sääliksi käy turkistuottajiakin, eivät olisi huonompaa sijoitusta voineet tehdä.
Mitä vikaa avauksessa? Mistä on kotoisin järjetön pilkka?
Ei Soini ja senparemmin Perussuomalaiset tarvitse vale-Marin ja vekseli -Jyrkin
apuja , Persut luottaa kansan tietämykseen noista asiaoista.
Kun aletaan meneen siihen , että LASTENLAPSILLE jää perinnöksi vain
VELKAA , alkaa siinä vastuullisten ISIEN JA ÄITIEN ilmeet vakavoitumaan.
Toki tämän velan tehneitä Maria ja Jyrkiä pitää muistuttaa tästä KARHUN
PALVELUKSESTA , riittävän usein , niinkuin aloittaja nyt tekee.
Alkaa pikku hiljaa käydä myös nimittelijöille kalpaten ,
KUN PERUSSUOMALAISET OVATKIN ERITTÄIN ÄLYKKÄITÄ , JA OSAAVAT
TUODA ASIAT REHELLISETI KAIKKIEN TIETOON.
Totta Mari ja Jyrki perussuomalaisten parhaita tukioita . Pää auki joka asiassa niin se persujen laariin ropisee.Oottelemma innolla vaaliiltaa arvata saattaa onko kepuisännän paidassa aamusella nappeja kun vaalitulos onpi tiedossa. Ja kiivainpia kepulaisia viedään köysissä hullujenhuoneelle .
Turhaan meikäläistä teitittelet. Etkö muista että tehtiin sinunkaupat kun sovittiin näista vaalistrategioista. Hyvin toimii, jatka samaan malliin kepulaisten ja kokkareien rökittämistä.
tuus
Timo
Eipä ole valtiojohto Kemiran myyntiään kansalle kehunut. On myyntirahat törsätty ja tuottoisa yritys takoo rahaa norjalaisille. Hävettää???
Mauri yrittää kaivostoimintaa herätellä henkiin valtion rahoilla. Voisihan sen verorahoilla perustetun kaivoksen sitten joskus vaalien alla taas vaalirahan puutteessa myydä ulkomaisille ostajille. Tätäkö ollaan puuhaamassa???
Olisi se taas ikävä temppu Suomen kansan varoilla tehtynä.
.
Poliittinen vastuu versus imagon rakentelu
laina
Olli Ainola - Talouselämä 4.4.11:
***....EK:n johtajan Lasse Laatusen mukaan politiikanteko on muuttunut imagon rakenteluksi. Tavallinen kansalainen ei arkipäivän murheidensa ja kiireidensä keskellä enää hahmota politiikanteon kokonaisuutta, ongelmien perusteita eikä ratkaisutavoitteita. ***
'''
Sanopa sinä minkä poliittisen pro finlandia -teon muistat Marin toiminnasta, jonkun sellaisen erityisen hyvin mieleen painuneen?
Uskotko Sinä omaan mieliluvaasi vai EK:n Lasse Laatusen arvioon?
Olepa rehellinen itsellesi; Mitä muuta Marista muistat kuin taidokkaan stylistin ja kuvakikkailijan nuovaaman kiiltokuvan?
Aseta vastakkain Marin politiikka - Marin imagon rakentelu; - kumpi vie voiton?
Mitä arvelet siitä, kuinka laajalti taidolla rakennettu imago peittää alleen totuuden poliittiko-Marista?
Seppo Hietanen